Re: [閒聊] 只有不懂動畫的人才會在乎深度吧

[astrayzip]

奧地利政治經濟學家熊彼特

曾說過一句意義深遠的話

「創新應當是企業家的主要特徵，企業家不是投機商，也不是只知道賺錢、存錢的守財奴，
而應該是一個大膽創新敢於冒險，善於開拓的創造型人才。」

在作品的「深度」方面，也能換個角度用這種概念代換。

大膽創新，要有一定合理性，如果沒有合理性，就會變成「正確的卡多」這樣的作品。




古希臘悲劇詩人，素有「悲劇之父」之稱的艾斯奇勒斯

說過一句很有意思的話

「人不應該有高傲之心，高傲會開花，結成破滅之果。」

這句話啟蒙了我。

我從中得知，高傲會開成「希望之花」，結出「破滅魔劍」。




「深度」因何而發生? 為何而被人們要求？

儘管「深度」看似不顯眼，但在諸多作品比較之下，卻佔據能佔據人的腦海。


就如同「最後生還者2」一般，聲光效果與遊戲性都是3A等級，卻因為作者的成為敗筆

這是一種只顧自爽的「深度」缺乏。



致力於世界和平運動的中國作家，郭沫若，在過去曾經講過

「既異想天開，又實事求是，這是科學工作者特有的風格，讓我們在無窮的宇宙長河中去探
索無窮的真理吧！ 」

這句話看似簡單，但其中的陰鬱不禁讓人深思。

是的，「深度」其實是在異想天開的創作中的一種實事求是的精神。



當前最急迫的事，想必就是釐清疑惑了。

在這種不可避免的衝突下，我們必須解決這個問題。

面對如此難題，我們必須設想周全。

我們要從本質思考，從根本解決問題。

「深度」的出現，必將帶領人類走向更高的巔峰。

「深度」究竟在創作中是怎麼樣的存在

我想可以用下列的這句話來總結

「快樂是一種香水，無法倒在別人身上，而自己卻不沾上一些。」

請諸位將這段話在心中默念三遍。

這是美國文學家愛默生說過的一句。

是的，「深度」的存在，是能讓創作得以寓教於樂，能夠陶冶心智的重要元素。



在最後，請諸位好好牢記「動物朋友2」，當你思考深度時，記得我們與2的距離。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.237.238 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1595488323.A.5CD.html
推 john0909: 閱
推 ttcml: 動朋2是因為利益不是因為深度才被亂搞吧


精通29種多國語言的探險家兼作家，柏頓

曾經說過

「熱衷名利的人，像旋轉輪上的狗，或籠中的松鼠，雖然它們一直在焦慮中不斷的用力爬，
但卻永遠達不到頂端。」

動朋2的團隊

就是缺乏「深度」

才會打算殺雞取卵，趕走駝鹿

最後自食惡果的

→ poke001: 這篇把深度的要素都湊齊了www
→ ttcml: ㄎㄌㄌ就是故意來噁心人的
推 tjtcgcha: 發現你都引用名人的話，讓你的文看起來很有深度XD
→ LipaCat5566: 好文 有深度
→ poke001: 動朋沒有二 所以與2的距離不存在
→ ttcml: 原來深度是在引用這邊嗎www
※ 編輯: astrayzip (111.243.237.238 臺灣), 07/23/2020 15:15:09
→ LipaCat5566: 建議再放上參考跟出處 更有深度了
推 alex912888: 太有深度了，堪比DIO掉進的海底深度
推 ericdragonw: 這是什麼廢文產生器嗎
推 Tiamat6716: 我猜這篇是建立於狗屁不通文章生成器的基礎來寫的
→ dderfken: 卡多問題不是合理性吧
曾經在中國，有為偉大的革命家在他的著作中闡明了一個道理

「概念這種東西已經不是事物的現象，不是事物的各個片面，不是它們的外部聯繫，而是抓
著了事物的本質，事物的全體，事物的內部聯繫了。」

我希望諸位也能好好地體會這句話。

卡多正是作者無法駕馭自己想要表達的元素

既缺乏「深度」、又缺乏「合理性」的結果。
推 t13thbc: 這篇太有深度惹
推 CorkiN: 這篇文是在示範什麼叫深度嗎
※ 編輯: astrayzip (111.243.237.238 臺灣), 07/23/2020 15:26:30
推 crash121: 哇靠 厲害的文章
推 chuby81229: deep！？
→ kerry0496x: 我雖然認同你的理念，卻不認同你的舉例，給箭頭。
推 Vinnie0605: 有笑有推
推 hsnu7980: 沒賣書說個雞巴毛
推 Issarc0721: 大推這段「既異想天開，又實事求是」
推 cj98654d: 啊～好深~好深~ 要~去~了~
推 hami831904: 閣下深深深幾許
推 twetto912: 差點以爲又是廢文產生器
推 n20001006: 看到正確的卡多瞬間覺得不對欸
推 naya7415963: 從那裡找來那麼多名言佳句，作文100分XDDD
推 a125g: 攻殼第一季我覺得也能代表 有娛樂又不失議題探討
推 steven96414: 這是升學大考會寫的那種作文吧XDD
推 jueda: 文章有認真的味道，但聽起來像幹話
推 tim201227: 深度文笑死XDDD 最好再加點註解
推 Zeroyeu: 太多釣書包的fu了，認識名言名人不錯，但減損原po深度
→ EQUP: 一堆名言佳句笑死
→ EQUP: 你國中暑假作業膩
推 durimoo: XDDD
推 aclahm: 大考作文體 這篇高分 同學快抄
推 cpleu123: 深度價值滿分10/10
→ sssyoyo: 可以可以  夠深