→ ClawRage: 整把做太細了，就無法當砍刀用 07/27 10:05
→ d512634: 樓上你是在回哪一篇? 07/27 10:11
推 NICEGOGO: 武士刀互擊很傷刀ㄅ 07/27 10:19
推 d512634: 武士刀砍到自己也很傷ㄚ 07/27 10:20
推 KangarooDad: 是有多細？西式軍刀和中東彎刀不也差不多寬度 還在 07/28 14:06
→ KangarooDad: 那鬼打牆 07/28 14:06
※ 引述《gp99000 (gp99000)》之銘言：
: 實際戰場上的事情不知道，
: 自己還在幻想大俠對決的時候和朋友拿木棒互敲過
: 結果就是赫然發現，沒有提前準備下一個動作的話，光是回震，就會讓自己難以變化動作
: 很難意會的話，就想像雙方都拿著鐵鎚，然後每一下雙方都敲到彼此槌面。
: 所以與其說武器互角容易壞很危險，不如說武器互角本身就是危險行為。
: 所以看過一個長劍技術，是高手算準對方怎麼攻過來，擺好架式
: 然後武器格檔的位置直接有利下一秒出手。
其實用木棍會感受到的反震比同樣大小的劍大很多，
一來是因為重心偏前導致揮擊動能偏高，
二來是木棍的材質少了金屬劍震盪吸收衝擊的效果。
第三可能是用法，
一般持刀劍的方式，手腕就是一個活動的節點，受力時會一邊彎一邊吸收衝擊，
然後刀劍相交時，只要稍微偏轉一點點，不要故意拿著刃面頂著對方刃面，
尤其是不要90度角等著迎向對方的劍，然後發生互相刀刃損毀互咬的情況，
一般這種衝擊力道都不可能完全傳遞，也很難造成斷劍危險，
而是會變成順著刀身滑下去，所以護手不管大小，基本是標配，不可能不裝。
反過來你用木棍，為了避免悲劇自然是要防止這個下滑動作的發生，
結果就是偏向吸收大部分衝擊力。
順便聊聊，
武士刀作為雙手(刀)劍如果和同期的歐洲長劍(雙手)比起來，
先不討論用料好壞，單就構造來說，刀刃刀背不同特性，
就減少了震盪吸收衝擊的效果，刀刃允許更硬的設計，也加大了卷刃、崩刃的風險，
所以的確比較需要注意這塊，但在戰場上武士刀作為一個備用武器，
或許真的不用想太多持久性問題。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.152.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1595814226.A.7C9.html