精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
原PO邏輯有點... 你認為為了一個"虛擬遊戲角色"自殺真的不應該採到你的底線? 我承認~每個人的底線不一樣,但是你知道幾千或是幾萬年前~人類的歷史就常常為了 虛擬人物自殺嗎???!!! 沒錯!~那就是宗教,通常都會有一個不正常的人創造一個神!然後帶領一群人自殺... 幾乎全球人類都做過同樣的事情...不分哪個文化哪種人類~ 1.精神>>>肉體: 那肉體會先撐不住然後你就GG了!!因為身體已經發生過很多次警告~你卻無 視,結果就成為大家在社會事件常常看到的~過勞 賣肝 當奴隸到死!!然後?就沒有然後了 2.肉體>>>精神: 身體明明好好的,卻因為某些事情讓精神崩壞而造成自己無法忍受~寧可尋死!!! 這也不用我多說了,要舉例有很多~大的就是宗教為大宗!小的也是社會案件喪失親人之痛 或是失戀等等...不勝枚舉= ="搞到最後身體也會壞的!! 以上你說第2種讓你無法忍受????或許你第一種也無法忍受!?人類歷史很早常常為了虛擬 人物發動大規模的戰爭!自殺!殺人!等等...只不過冠上了"神"來合理化自己的行為~不然 精神會承受不住的... PS:第三種就是精神=(X)肉體拿捏得剛剛好!通常這種活很久...精神受創拿身體來補一下! 或是身體發出警訊馬上紓解壓力降低精神壓力~不過要完全拿捏剛好大概就跟圓周率 有一串完整的數字...不可能= ="只能接近就好了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.38.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1595297073.A.F47.html
Xavy: 這因果明顯不一樣吧 你的邏輯呢 07/21 10:06
因為虛擬角色刪除自殺=>原po底線!?? 人類為愛的人事物自殺~要舉例很多啊= =" ※ 編輯: goldman0204 (1.170.38.196 臺灣), 07/21/2020 10:10:24
kirbycopy: 我覺得原PO的點應該是自殺後穿越去爽吧 如果自殺後沒爽 07/21 10:15
kirbycopy: 或是沒描述就覺得還OK 我覺得能理解原PO的道理啦 07/21 10:16
storyo11413: 創作自由又要被干擾了 味道人士各種G點 07/21 10:18
kirbycopy: 不是 只在網路上抱怨就算干擾創作自由? 那乾脆禁止對所 07/21 10:19
kirbycopy: 有作品批評算了 07/21 10:19
zeolas: 一個路人跑上來說有東西踩到自己的底線實在是有夠滑稽的 07/21 10:19
iam0718: 生而為人的G點太多了 07/21 10:19
kirbycopy: 覺得滑稽就笑他噓他反駁他囉 07/21 10:20
l22573729: 真的,一堆小警總在那邊用自己的底線審查別人創作www 07/21 10:20
l22573729: w 07/21 10:20
l22573729: 你的底線很重要嗎? 07/21 10:20
seventeenlig: 他會叫你左轉出去 07/21 10:20
kirbycopy: 這種聊天大板本來就沒有任何人的想法是很重要的 但不重 07/21 10:21
kirbycopy: 要的想法也能表達 不也是這板的存在意義之一嗎? 07/21 10:22
belion: 是說教,還是聊天,難分呢wwwwww 07/21 10:22
snocia: 就像聊天板審查別人底線也很正常一樣 07/21 10:22
LOVEMS: 就是無法容忍才要發聲 會跳出來發聲多半也都被踩到各自底 07/21 10:28
LOVEMS: 線 07/21 10:28
LOVEMS: 「不能容忍為虛擬人物自殺的人」 07/21 10:28
LOVEMS: 「不能容忍沒有同理心的人」 07/21 10:28
LOVEMS: 「不能容忍審查言論的人」 07/21 10:28
LOVEMS: 「待會午餐吃什麼」 07/21 10:28
LOVEMS: 這些都是發聲的理由 07/21 10:28
iceonly: 批評某部作品是爛作的文章版上很多,但是「觸碰我的底線 07/21 10:29
iceonly: 」這種說法只會讓人想回你哪位? 07/21 10:29
Mormory: 所以待會午餐吃什麼? 07/21 10:30
ivorysoap: 我原po啦 依樓上的觀點 任何人發篇"我覺得xx作品很糞" 07/21 10:30
iceonly: 另外那部是個爛作沒錯啦,技能樹套將旗名稱超弱的 07/21 10:31
ivorysoap: 是不是別人就能回他"不爽不要看 你感覺怎樣干我屁事?" 07/21 10:31
ivorysoap: 我如果只是想找同溫層就直接發漫吐版好了 誰護航就桶誰 07/21 10:32
ivorysoap: 對一個對我說不爽不要看的人 我叫他左轉出去 何錯之有? 07/21 10:32
iceonly: 電影版掛負雷批評某部電影的文章也是一大堆,但是一直強 07/21 10:34
iceonly: 調我的底線來我的底線去會引人吐槽你哪位也很正常 07/21 10:34
ivorysoap: 所以啊 我的底線說碰到了很多人的底線 馬上7PUPU XD 07/21 10:37
storyo11413: 不是批評寫作功力 而是針對題材就不行 還不算干擾? 07/21 10:40
belion: 那可以寫在自己的 fb , 不用 po 在大眾的留言版辣 ww 07/21 10:42
iam0718: 自以為 XD 07/21 10:42
belion: 87%,不就是想要看人7pu pu ? w 07/21 10:42
kirbycopy: 這不是題材而是情節 如果原PO是反對所有穿越作才算是反 07/21 10:43
kirbycopy: 對題材 只是反感因為遊戲角色被刪只是對裡面情節不滿 07/21 10:44
kirbycopy: 而且對一萬步來說 就算原PO反對的是題材 他只在網路上 07/21 10:44
kirbycopy: 說說而沒有發動炎上或鼓吹抵制也不算干擾創作 難道我說 07/21 10:45
kirbycopy: 我不喜歡後宮作=我干擾創作? 07/21 10:45
belion: 當他是在開魚池釣魚吧,看一些讓自己爽的事物較實在 07/21 10:46
的確...我當魚了Q.Q"人家創作關你一個人底線幹嘛? 除非真的引起眾怒的那種~ ※ 編輯: goldman0204 (1.170.38.196 臺灣), 07/21/2020 10:49:32
belion: 他到其他po文了www 07/21 10:59
gtfour: 寫宅男去自殺無所謂啊 但是寫宅男自殺後可以轉生到異世界 07/21 11:05
gtfour: 怎麼看都覺得跟宗教叫人去自殺攻擊後就可以上天堂一樣邪惡 07/21 11:06
kuromai: ???自殺和自殺攻擊有一樣喔??? 07/21 11:07
被叫去自殺攻擊的"人"他們一定心中有一個虛擬的人物"神"~然後唆使的人一定會說給個 死了會去某個世界享受.....你們放心死吧! 當然也有另外的憤世忌俗的自殺攻擊~
chaosic: 不知道原po會不會覺得拿槍朝別人射擊以及拿刀砍人的遊戲 07/21 11:11
chaosic: 超出底線了= = 07/21 11:11
XDDDDDDDDDDDD ※ 編輯: goldman0204 (1.170.38.196 臺灣), 07/21/2020 11:16:37
idow: 講自己底線當個版還好吧 這邊本來就廢閒聊文居多 07/21 11:32
RoChing: “現實有這種情況存在”跟“在作品中放個成功範例變相鼓 07/21 12:48
RoChing: 勵這種行為”還是有差吧 07/21 12:48
FallenAngelX: 遊戲裡面強暴別人的成功案例 殺人的成功案例 07/22 10:06
FallenAngelX: 開車、搶劫 還逃過警察追緝的成功案例 07/22 10:06
FallenAngelX: 這些變相鼓勵犯罪行為的遊戲樓上不知道怎麼看 07/22 10:06