Re: [閒聊] 武士刀互角,是要盡量避免的事嗎?

作者ehentai (e.hentai)

看板C_Chat

標題Re: [閒聊] 武士刀互角,是要盡量避免的事嗎?

時間Mon Jul 27 00:12:27 2020

→ cloud7515: 戰場有陣就算了一打一槍要取勝劍不怕被近身嗎 07/26 23:56 前陣子在武術板貼過的影片 https://youtu.be/2umzXBY2ThA 兵擊比賽單手劍對長槍

你可以欣賞一下拿劍的多想近身，然後就被捅或砍到的悲壯畫面聽說這比賽是出場前抽武器，抽什麼就拿什麼也有人抽到匕首然後對上長槍的 -- “Two dribble shot, three dribble shot, four or five dribble shot, 10 dribble shot. 24 second shot clock shot. No dribble shot. Shoot when I want to shoot shot. He has every shot. Kobe is amazing.” -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.187.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1595779983.A.CCC.html

→ ClawRage: 沒盾又在空地,矛當然爽贏 07/27 00:17

→ Emerson158: (手上裝ClawRage) 07/27 00:18

推 jupto: 就算有配盾茅還是有利吧 07/27 00:19

推 bear26: 樓上那你要給劍多少條件才叫做劍和槍在同一對等地位？ 07/27 00:19

→ bear26: 一樓 07/27 00:19

→ bear26: 給劍窄巷給劍配盾不就剛好證明劍就是正常會被槍屌打嗎 07/27 00:20

→ Emerson158: 叫野太刀(3尺)出來! 07/27 00:21

→ d512634: 日本不是還有薙刀長卷槍 ? 07/27 00:22

→ ClawRage: 沒啊,空地來說,劍盾對矛勝率就高很多 07/27 00:25

→ ClawRage: 而且為啥兵器比較你會覺得該想辦法達到對等地位 07/27 00:26

推 BITMajo: 如果地上很不平坦，要爬上爬下，拿長兵器就辛苦了 07/27 00:26

推 jupto: 你是說劍+盾 vs 茅? 那我想功勞不是劍是盾啊 07/27 00:27

→ Nfox: 武藏書上說他是一手拿刀另一隻手拿長兵器或弓 07/27 00:29

推 ClawRage: 那是因為他是菁英武士吧 07/27 00:30

→ ClawRage: 雙手拿不同武器,感覺是割草戰術 07/27 00:30

→ mimikillua: 這二者實力差太多了不適合參考拿單手劍的那個連劍 07/27 00:30

→ mimikillua: 都拿不穩 07/27 00:30

→ Nfox: 然後要一邊打一邊撿武器戰況好像常有兵器耗損跟弄丟的情形 07/27 00:31

→ Nfox: 再怎樣都不能落到兩手空空在戰場晃來晃去 07/27 00:32

→ Nfox: 心態看起來像保險起見以防萬一的樣子 07/27 00:34

推 d512634: https://i.imgur.com/H5nAjcY.png 07/27 00:38

推 Giornno: 為何不讓槍也拿盾呢 07/27 00:42

推 ClawRage: 槍拿盾....... 07/27 00:42

→ ClawRage: 老兄你那樣只能拿短矛,是跟劍盾差多少 07/27 00:43

→ d512634: https://youtu.be/uLLv8E2pWdk 差很多短矛還是比劍長 07/27 00:44

→ ClawRage: 那等於直接換武器了啊 07/27 00:45

→ ClawRage: 雙手劍跟單手短劍不能當同種兵器 07/27 00:45

推 Giornno: 欸, 不是啊, 主題是槍VS劍, 就不可以有第三者吧 07/27 00:46

→ Giornno: 你給劍拿盾, 當然槍也要給拿盾啊 07/27 00:46

→ d512634: 問題就在這裡，糾結武器強弱沒有意義,換戰術兵種比較重要 07/27 00:46

→ ClawRage: 所以矛>劍啊 07/27 00:46

→ ClawRage: 這本來就不需要吵 07/27 00:47

→ Nfox: 他說二天一流就是在適應單手拿兵器比較適合戰場 07/27 00:48

→ Nfox: 但不適合決鬥反之他也強調雙手拿刀是比較適合決鬥 07/27 00:50

推 ClawRage: 對,以武士來說 07/27 00:52

→ ClawRage: 戰場是要一個殺一堆平民 07/27 00:52

推 NEWDEMON: 2018有找一群練劍的來測試劍vs槍，他有試了包括拿盾 07/27 01:17

→ NEWDEMON: 以及多人的組合，然後有列出得分的比數 07/27 01:17

→ NEWDEMON: https://youtu.be/uLLv8E2pWdk 07/27 01:17

→ baigyatsh: 槍本來就是發給農民用的劍武士刀是發給專業人士用的 07/27 02:04

→ baigyatsh: 都農民水準槍一定強於刀劍啊 07/27 02:04

→ mlnaml123: 給拿劍的一匹馬騎就公平了 07/27 03:42

→ mlnaml123: 是說真劍對槍的話有機會把槍折掉吧 07/27 03:44

推 bear26: 槍折掉槍尖部位殺傷力還是有但是武士刀卷刃基本就沒殺傷 07/27 08:21

→ bear26: 力了 07/27 08:21

推 fw190a: 樓上，武士刀卷刃不也能用戳的? 07/27 08:35

→ NoOneThere: 大部份的槍槍尖被砍掉就沒殺傷力了喔, 這比賽盲點就沒 07/27 09:37

→ NoOneThere: 考慮兵器破壞, 戚繼光就發現這問題改特製竹槍, 才能被 07/27 09:37

→ NoOneThere: 被砍斷後還勉強能戳人 07/27 09:38

→ d512634: https://i.imgur.com/H5nAjcY.png 07/27 09:45

→ NoOneThere: 戚繼光就東亞戰史紀錄相對完善的, 也沒更好史料可找了 07/27 09:57

→ NoOneThere: 不喜歡東亞戰史, 那歐洲雙酬傭兵主流打法一樣是拿雙手 07/27 09:58

→ NoOneThere: 劍砍斷槍頭破陣 07/27 09:58

推 ClawRage: 拿雙酬就是因為那樣做是犧牲打啊 07/27 10:03

→ NoOneThere: 雙酬那樣打, 風險已經是比上面影片肉身衝槍頭近身的風 07/27 10:51

→ NoOneThere: 低多了 07/27 10:51