Re: [討論] 為啥很少有歐洲歷史的遊戲？

[pingo95412 (三十發裝子彈)]

借題問一下

日本以外歷史為題材的動畫作品就真的很少

近年有印象的就只有海盜戰記
再之前純潔的瑪利亞，雖然是奇幻設定但考據足夠也勉強給過
還有玉女英豪...太老了

明明漫畫也不少啊，怎麼動畫化的兩隻手都數得完？有沒有日本人歷史很差的掛？

編：樓下怎麼一堆人說搞不懂邏輯呢
歷史題材少動畫化一大原因是不受歡迎
不受歡迎的理由可以有很多啊
-觀眾不懂
-觀眾討厭
-製作包袱大
等等

那我問會不會是因為觀眾歷史很差所以不懂應該很合理吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.78.208.142 (香港)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1595556046.A.223.html
噓 cyuemiao: 先想想為什麼要動畫化，再看看國籍
推 Second2two: 日本一堆自己歷史的作品也沒動畫化，看比例不是正常..
→ Hazelburn: 因為很難賣 去看狼口 小眾中的小眾
推 Lex4193: 雙面騎士,凡爾賽玫瑰,狼之口
→ john0421: 王者天下 三國志
→ safy:  中華一番不就中國題材嗎..最近不是才出新版本過
推 benson60510: 動畫或許不多 但漫畫應該一大堆吧...
→ leamaSTC: 漫畫不少=>日本人歷史很差   有沒有台灣人邏輯很差的掛?
→ poeoe: 應該說以歷史為題材的動畫本來就不多了
→ moonshade: 刺客不就是嗎?
→ moonshade: 歐洲人的歷史當然要玩 歐洲遊戲啊...
→ moonshade: 回錯了，應該回第一篇...
推 johnli: 你這言論會讓人以為台灣人邏輯很差
※ 編輯: pingo95412 (124.217.189.231 香港), 07/24/2020 12:46:49
→ kerry0496x: 歷史之眼參考一下
→ kerry0496x: 話說巴爾札的軍靴雖然好看，但畢竟不是真正的歷史
→ gn0111: 動畫化少=歷史很差 那一堆歷史應該差爆了
推 chuckni: 其實不少，但你不能拿奇幻、日本這種多到不行的來比