→ ClawRage: 就包好幾層,看你能敲幾次 07/26 23:38
你都說多包幾層，是說前面這種把金屬摺疊在摺疊的過程吧
https://i.imgur.com/Msv3meW.png
不然設計上就是中心一大塊熟鐵，怎麼還要多包幾層?
推 sfsm: 其實漢朝就有了...是後來傳到日本... 07/26 23:39
→ ClawRage: 但武士刀形狀本身就太爛 07/26 23:39
噓 peter080808: 這個方法同時期全世界都知道好嗎........... 07/26 23:40
→ peter080808: 歐洲長劍和中國刀都是好幾層鍛造的啊 07/26 23:41
推 adonisXD: 歐冶子表示:當我空氣? 07/26 23:45
→ EvilCerberus: 兄day, 就算同時代來比，也不是日本工匠獨創的。 07/26 23:46
※ 編輯: ehentai (1.161.187.184 臺灣), 07/26/2020 23:51:05
→ BITMajo: 練不出綜合屬性好的金屬，只好把不同性質的材料組起來用 07/26 23:53
推 jupto: 武士刀的特色應該是多種金屬材質的使用+非均勻的冷卻手法 07/26 23:54
→ jupto: 但是也有說法是如果鍛造技術夠根本用不上這種技巧也能做出 07/26 23:54
→ BITMajo: 那是粹火，而且非均勻焠火應該也不是日本獨有 07/26 23:54
→ jupto: 又耐用又鋒利的刀 07/26 23:55
推 ashrum: 我所知道中國的兵器同時代發展成澆鑄技術了 07/26 23:55
→ ashrum: 工業化那麼早後面輸歐美一屁股真是謎 07/26 23:56
推 Emerson158: 樓下用油淬 刷~~~ 07/26 23:56
推 ClawRage: 那不算工業化啊 07/26 23:57
→ BITMajo: 就我所知，傳統上鐵器其實不適合用澆鑄做冷兵器 07/26 23:58
→ ClawRage: 工業化是指火力轉動力的引擎革新 07/26 23:58
→ ClawRage: 不是看打鐵技術 07/26 23:58
→ BITMajo: 做出來的品質會很不穩定，遠遠比不上鍛造的 07/26 23:58
→ qazxswptt: 跟換比較頻繁的朝代 官方關注方向 跟有沒有鎖國 07/26 23:58
→ qazxswptt: 許多東西都有關吧 07/26 23:58
→ ClawRage: 最後工業革命配合大航海霸權,才造就 07/26 23:58
推 adonisXD: 工業化定義不是這樣 頂多算文組治國 07/26 23:58
→ qazxswptt: 需求決定了學術與技術的方向 07/26 23:59
推 ashrum: 確實啊，中國的澆鑄兵器給人粗製濫造的印象，但是含碳量 07/26 23:59
→ ashrum: 卻比日本高 07/26 23:59
→ ClawRage: 而火槍的進步又剛好很仰賴機器標準化生產 07/26 23:59
推 BITMajo: 含鐵金屬澆鑄會碰到的問題，大概是高溫鐵水一碰到模具就 07/27 00:01
→ BITMajo: 會快速冷卻難以流動，導致根本灌不平均，成品當然會很 07/27 00:02
→ BITMajo: 不穩定，不像銅器因為溶點較低，比較容易控制 07/27 00:02
推 li1015: 日本刀手工製品質差異太大了，看試刀會砍鹿角鎧甲鑄鐵大部 07/27 00:06
→ li1015: 分一兩刀就壞了，有的能撐到30刀以上 07/27 00:06
推 afjpwoejfgpe: 日本不同區出品的刀品質是天差地遠啊 07/27 01:06