[討論] 如何「合理使用」ACG內容？

[Schila (Ian Liu)]

如題，著作權法規定之「合理使用」如何應用在ACG領域之研究與個人創作，一直處於

灰色地帶。究竟從哪裡開始，利用原作內容才算是侵權行為？

《著作權法‧第65條》：著作之合理使用，不構成著作財產權之侵害。 著作之利用是否
合於第四十四條至第六十三條規定或其他合理使用之情形，應審酌一切情狀，尤應注意
下列事項，以為判斷之基準：

     1. 利用之目的及性質，包括係為商業目的或非營利教育目的。
     2. 著作之性質。
     3. 所利用之質量及其在整個著作所占之比例。
     4. 利用結果對著作潛在市場與現在價值之影響。

以上，請教各位。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.179.179 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1595758884.A.501.html
推 arrenwu: 打手槍
推 gaduoray: 這就是可以攻防的地方啊==
噓 ClawRage: 有法律研究區吧
→ gaduoray: 這老早之前就吵過了 爬個文好嗎
→ gino0717: 拿來尻
推 astrayzip: 這個連政府都在帶頭不良示範了，還真的沒啥可以討論的
推 akira00150: 現實情形:版權方沒告你就是合理
→ CornyDragon: 這個要爬判例吧 我不會
→ astrayzip: 一堆政令宣導都直接拿作品角色下去也沒授權
→ astrayzip: 就抓準跨國控告麻煩這點吃豆腐
→ gaduoray: #1RttZOM0 (C_Chat) 之前板上在吵的時候寫的 給你參考
             謝謝
推 OAzenO: 具體個案 具體判斷  要看誰錢比較多的贏
※ 編輯: Schila (114.43.179.179 臺灣), 07/26/2020 19:12:48