Re: [情報] 澳洲下架七部輕小說

[arrenwu (豬豬學姊超級可愛)]

※ 引述《vikk33 (vikk33)》之銘言：
: https://reurl.cc/GV9LlW
: https://reurl.cc/MvaLLv
: 由於政客Connie Bonaros表示大眼睛=兒童色情
不爽歸不爽，但我們要對事情有正確的認知

連結裡面那封信件提到關於兒童色情的部分是這樣

The offensive and illegal material was found in a range of books featuring
depictions of wide-eyed ‘children’ – childlike in stature but engaged in 
extremely explicit sexual activities. Some of the predominantly female
characters in these books are wearing school uniforms and innocent
expressions as they engage in sometimes violent sex acts with dominant
characters including incest and rape.

除了眼睛大、身高看起來像小孩子之外，還要有涉及性的相關活動
他後面還有提到，某些故事內容裡面，
有穿著學校制服的女生遭遇像是強暴或近親相姦的暴力性行為。

其實這類事情的限制對象已經很明顯了，
人家就是不想要你去販賣把JK的性事件當賣點的內容

這對於西洽的各位應該不難理解吧？

當然你可以說「那些又不是故事的重心」，但對方現在已經表明容忍度超級低了

以後給這些他們這些國家的版本要重畫一下人設，
尤其設定中的年輕女生，除了不要穿學生制服，
臉上要加上魚尾紋和法令紋才行

--
「上野的街道，就由我們Colors守護！」
@tochiro0830 https://i.imgur.com/tORmryZ.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 71.198.27.180 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1595590612.A.C36.html
推 ptt987654321: 反正就是連虛擬都不行 連你的思想都要控制
噓 NARUTO: 所以創作自由咧？二次元又沒人受害
推 killme323: 空還是處男欸....
推 YoruHentai: 我們亞洲人臉長得比較年輕不行嗎
不行啊 會害他們勃起
推 kinosband: 有 我雞雞受害 被我揉到發疼
→ dashed:  現實管不了 只好管虛擬的
推 MutsuKai: 阿就劇情 不知道是在靠杯三小
而且你主張說這些是大學生還不行，因為人家雕你的時候會說他看臉
推 lcw33242976: 我們歐美都直接幹雛妓和小男孩的啦～
→ killme323: 現實幹雛妓和小男孩的不敢動  只好管虛擬的 而且還沒幹
→ sin8201: 嫖雛妓的白男都是上級不敢動怎麼辦 拿二次元開刀好了
推 seraph01: 歧視次文化 這是剝削 文化霸權打壓
推 RabbitHorse: 西方的小說還少強姦少女嗎?
這是呈現方式問題。被點名的這幾部，很赤裸地在兜售少女的性吸引力
→ gxu66: 西方連動作片都可以莫名其妙演到床上去了
不是兒童色情沒差 西方那老臉一看就知道大學以上或更老
→ KimJongUn: 可是 sao並沒有child-like人物進行explicit過度激烈
→ KimJongUn: 露骨的性愛場面啊 不記得有
我沒看過SAO，不過我猜應該是亞斯娜某一段劇情
→ ghchen1978: 西方人要退守小男孩最後一片淨土了嗎?
不用退守啊 人家都到亞洲嫖雛妓的
→ KimJongUn: sao唯一的過激場面 大概就是妖精王入侵亞斯娜？她也不
→ KimJongUn: 算長得像小孩吧 後面有的激烈場面 基本也沒小孩哦
這裡所謂的兒童色情的「兒童」指的是未滿18歲的
所我文章才說基本上就是在針對JK
→ mic73528: GOT的角色不也跟這些差不多年紀XD只是沒插畫而已
人家看臉啊 那些演員臉看起來就老了
→ KimJongUn: https://i.imgur.com/4Bm3dEM.png 被XX的女角長這樣
這看起來就標準日本JK臉啊
推 tw15: 裡面就一堆少女兒童強姦犯==
→ tw15: 只是主角不是而已
→ KimJongUn: 評評理 這看得出不算孩子吧 不然acg很多都踩線了吧
你說對了，基本上日式ACG的女角都在這個範疇裡面
→ mic73528: 西方小說要比過分應該是不會輸啦
→ loserloser: 照這標準七部真的事很少了 七龍珠也該下才對
→ tw15: 背景換成成年料理VR教室 男女角色換成30~55歲就沒差惹
重點不是設定，是臉看起來夠不夠老
推 GAIEGAIE: 冰與火表示問號
推 mn435: 就缺業績找廢的開刀 不爭權下場就是這樣
→ KimJongUn: 冰火的龍女被馬王強上的時候 大概就亞斯娜年紀或更小
→ KimJongUn: 幹 怎麼就不敢下架冰與火之歌
臉啊
推 jeeyi345: 一堆歐美ya片 ya美劇 ya小說還不是一樣
推 jeeyi345: 七年級以下通通未成年啦 只看臉是很老了
→ KimJongUn: 賣吼我騙 你國中生吧 https://i.imgur.com/9tvZJak.png
→ KimJongUn: 小女森
推 siyaoran: 宅男處女廚不要說什麼創作自由好嗎？ 不是設定處女就要
→ siyaoran: 砍作者
推 REDF: 高官幹真的 不許窮人看假的 這句話依然沒錯
→ siyaoran: 宅物之間也有不容易有的題材
→ a204a218: 假鬼假怪，有種就對所有創作裡的違法行為一視同仁，笑
→ a204a218: 他們不敢
→ akuma183: 蘿莉表示 https://i.imgur.com/5a0r6k0.jpg
→ lcw33242976: 誰說設定不是處女就要砍作者？
→ lcw33242976: 西洽每10個人裡面找得到1個這種人嗎？
推 bc007004: 有時真的搞不懂歐美人士到底是食古不化，還是假兒童色情
→ bc007004: 之名行發洩對亞洲女性的嫉妒心之實
推 laladiladi: 西方強暴是推進劇情 日本打炮是為了..打炮
推 DarkHolbach: 問題是你怎麼界定虛構人物的年齡
以這類人的鑑定方式來說：看臉
→ bc007004: 說起來，光美國的女性性自主門檻都因州而異了(雖然眾數
→ bc007004: 是18)
→ DarkHolbach: 而且刀劍你就算不爽劇情，那段也沒露點
他也沒有說露點啊，是涉及性方面的活動，範圍很大的
→ DarkHolbach: 涉及性沒有露點就沒問題啊，不然呢
我們當然覺得ok啊XD 但澳洲高官覺得不ok啊
→ akuma183: 日式的畫法 沒加皺紋搞不好都算 像推特不是連高中都不行
→ DarkHolbach: 不然青少年穿著暴露的那麼多，要全部禁止嗎？
我覺得你如果角色都穿得像碧蘭航線那樣應該也不ok
※ 編輯: arrenwu (71.198.27.180 美國), 07/24/2020 20:08:45
推 qaz223gy: 只許高官幹三次元未成年 不許百姓看二次元未成年
推 jeeyi345: 之前有女性向遊戲動畫化加個女主就砸周邊自殘的叫什麼？
→ jeeyi345: 處男廚？
推 siyaoran: 神薙：
推 qaz223gy: (我只是比喻)
推 wingflys: 身形畫成猩猩就好了
推 GeogeBye: 推你
推 a5245242003: 這不是箝制言論自由嗎？sjw怎麼不會靠北這點