推 ga839429: 有人就是辨不明 還拿封面場景沒出現過來說 我也是笑笑 07/26 23:51
推 dsa3717: 小說的形象本來就是隨人想像才有趣 07/26 23:54
推 lee27827272: 你這麼專業他們要怎麼繼續拗啦，幫QQ 07/26 23:54
推 ckrmay0513: 認真到我起雞皮疙瘩，太厲害了 07/26 23:55
→ ga839429: 想挑毛病怎麼挑都有得挑 簡單講就是看別國看得好羨慕好 07/26 23:55
→ ga839429: 喜歡 回頭來看繁中版覺得不合自己胃口只好幹起來 07/26 23:55
推 justatree: 推翼龍 07/26 23:56
推 f22313467: 直接放電影劇照我覺得最沒爭議 07/26 23:56
→ dsa3717: 問題是就是不能用電影用過的元素啊 07/26 23:56
推 Rfaternal: 推推 07/26 23:56
推 KotoriCute: 專業文 07/26 23:57
推 FAccounting: 那噗就一直咬定有尖塔=哥德式 其他風格都不行 07/26 23:57
推 MutsuKai: 有夠專業 推 07/26 23:57
推 undeadmask: 野生哈學家 07/26 23:57
→ FAccounting: 然後貼一堆教堂照片說城堡要這樣畫 XDDD 07/26 23:57
推 Winux: 真正看原文的哈學家出來了 07/26 23:58
我原文只有看前兩集，而且早就忘了 ==
其他都我娘在看的 ==
推 bc007004: 突然覺得這個路德維希二世是可以進FGO的人物(汗) 07/26 23:58
當初那個拿皇我真的有猜是他，又高又帥又和標題的華格納劇名的標題有關係ww
補個全盛期的帥照。
推 sai007788: 推 07/26 23:59
推 killeryuan: 專業推 07/26 23:59
推 Ikaros2601: 這篇厲害了 07/26 23:59
推 kaj1983: 你城堡系？ 07/26 23:59
推 coon182: 漲知識推 07/27 00:00
推 kinosband: 厲害 07/27 00:00
→ n99lu: 說來說去在這邊講或是探討也沒用啦 除非在這邊的群眾是要K 07/27 00:02
→ n99lu: 去畫的 否則一切以委託人的要求為主 07/27 00:02
→ n99lu: 如果真的噗浪吵起來要人改 根本沒人敢接案 07/27 00:03
推 ga839429: 問題是K畫的版本委託人說好阿 還準備發行了 07/27 00:03
推 lunawalker: 其實這是小說，插圖不是那麼重要 07/27 00:04
推 jojoshoe: 專業推 07/27 00:04
→ lunawalker: 插圖是個方便你進入小說故事用的 07/27 00:05
推 Coronarius: 太專業 07/27 00:05
→ lunawalker: 太過刁鑽插圖反而有點怪 07/27 00:05
推 iWatch2: FGO說書人閱讀量真的很恐怖 07/27 00:06
推 leon4287: 推 07/27 00:08
推 Jetinacn: 專業 07/27 00:08
推 takatura: 專業推 07/27 00:09
推 f22313467: 糾結哥德式也滿奇怪的 乾脆糾結蒸汽火車型號還比較實在 07/27 00:10
推 devilkool: 專業打臉 07/27 00:11
推 axakira: 有理有據，推 07/27 00:12
推 Erichikaunkr: 好強 07/27 00:12
推 mainsa: 城堡系是你? 是說哈利波特前三集應該是我這輩子看過最多次 07/27 00:14
推 e04su3no: 專業推 07/27 00:14
推 hami831904: 專業推，就黑粉在那邊鬧到大家不開心 07/27 00:14
推 medama: 推！ 07/27 00:14
→ mainsa: 的書 三本都翻過30次以上 皇冠只要願意出20週年版 我就只 07/27 00:15
推 laswish: 翼龍大不是不出手，只怕他一出手把臉都打腫了不好看 07/27 00:15
→ medama: 是不是應該反應給皇冠 把新版的尖塔成群改回高塔成群 07/27 00:15
→ mainsa: 有買而已 如果能有書盒版就更好 封面沒很在意 07/27 00:15
推 newland: 繪師線稿出來要先送哈粉梵諦岡認證合格再說 不然又要燒 07/27 00:15
推 vm03vm03: 推考證 07/27 00:15
→ mainsa: ps.前三集約莫在國小到國中左右 瘋狂看超多次 07/27 00:16
推 jerry00116: 推，狂粉真的讓人問號 07/27 00:16
推 yuanxin: 我推你老娘 07/27 00:17
推 RoaringWolf: JK羅林都沒意見了，狂粉意見一堆 07/27 00:18
推 ckeisciltch: 推 07/27 00:18
推 BoatLord: 拋磚引玉 07/27 00:19
推 usaresident: 推之前去德國玩時有感受到這位王對美的執著 07/27 00:23
推 zelsatan: 推，受不了狂粉 07/27 00:24
※ 編輯: Satoman (1.161.251.143 臺灣), 07/27/2020 00:25:03
推 dnek: 炸出專家建築學家啦，這個路德維希根本是茅場晶彥的翻版 07/27 00:25
推 sscck5: 幹你考古系喔 07/27 00:26
推 dces6107: 翼龍欸 07/27 00:26
→ sscck5: 太猛了吧 07/27 00:26
推 Yanrei: 看完這篇感覺在那吵的好像從頭到尾都腦補錯誤的訊息…… 07/27 00:28
推 hedgehogs: 歷史建築系 07/27 00:29
推 GilGalad: 根基在錯誤的訊息上來批評繪師 很會喔 這就是忠實哈粉嗎 07/27 00:29
推 ibsky19: 厲害 07/27 00:29
推 black58gigi: 打臉噗lo共了 07/27 00:30
推 balingmirror: 推翼龍 07/27 00:34
推 SlimeKnight: 屌虐幻想腦補仔 07/27 00:34
推 patria2826: 太猛了，不推對不起我自己 07/27 00:37
推 chean1020: 噗浪一堆自以為很懂的偏激粉絲啊 07/27 00:39
→ chean1020: 講難聽點不符合噗浪狂粉的胃口就是原罪啦 07/27 00:39
→ chean1020: 講得頭頭是道的考據，根本只是潤飾偏見的外衣而已 07/27 00:39
推 dm03: 大多還是被電影場景影響 然後過度補腦美化 07/27 00:41
推 chean1020: 噗浪狂粉比巴哈還屁，只要顏色對比調很大，然後一堆很 07/27 00:42
→ chean1020: 誇張背景與浮誇建築，噗浪小屁孩就會跟看到繪本故事的 07/27 00:42
→ chean1020: 屁孩一樣高潮了wwwwww 07/27 00:42
→ dm03: 乾脆不要用畫的 用真實照片合成拼貼 07/27 00:42
推 okitawawa: 是翼龍誒 07/27 00:45
推 ifudosks54: 考據好強 認真給推 07/27 00:46
推 st9151231: 我的膝蓋！ 07/27 00:47
→ ckrmay0513: 兩邊跑的人想問問原po對這段的見解，因為我只會維基ry 07/27 00:50
推 winter0723: 好認真考據的文，只能推了 07/27 00:50
推 tina5566: 專業推 07/27 00:50
推 Mosasaurus: 推 07/27 00:55
推 edhuang: 好厲害的文章... 07/27 00:55
推 lininu: XD... 只覺得K大畫起來跟KK魔法學院太像有點怪 07/27 00:59
推 helloyou: 噗浪不就一堆自以為很專業的宅取暖地嗎 07/27 01:00
→ lastmile: 問一個英文問題，巴洛式建築不是通常都稱圓頂為domes嗎? 07/27 01:01
推 girafa: 推 07/27 01:02
→ lastmile: 好像沒有聽過有用turrets在形容巴洛式建築的塔 07/27 01:02
→ lastmile: turrets也包進domes的用法，是正確的用法嗎? 07/27 01:03
推 TitanEric: 專業推 07/27 01:04
推 djyunjie: 推 07/27 01:04
推 aweich: 推 07/27 01:05
推 rapnose: 認真。 07/27 01:05
推 blacksam0525: 推專業 這些噗浪來的就只是自我感覺良好而已 07/27 01:05
推 dustlike: 原來路德維希二世還沒進FGO (離題 07/27 01:08
推 blueballer: 翼龍大出品必屬好文 07/27 01:09
推 leilo: 原作粉覺得照原作敘述應該長得像石頭屋一樣的拼裝感 07/27 01:14
→ leilo: 怎麼可能是這麼正常的麻瓜城堡 07/27 01:15
推 dk394alal: 噗浪就一堆半桶水在那邊自我優越 07/27 01:15
推 memosore: Satoman的論證一直以來都相當有據 07/27 01:15
推 shadow0326: 早期哥特建築以尖頂為主 是因為圓頂很難蓋啊xd 07/27 01:16
推 serene0124: 不管是哪種城堡都好美阿@@ 07/27 01:16
→ shadow0326: 英格蘭早期技術跟不上歐陸 只會蓋尖頂 但是巫師應該不 07/27 01:17
→ shadow0326: 受物理限制吧xd 07/27 01:17
推 leilo: 巫師想蓋幾座浮空橋跟變形樓梯也是正常der 07/27 01:19
推 seatan: 嚼嚼好文 07/27 01:21
推 Blazeleo819: 推 寫的好棒 07/27 01:21
推 JakeiHoung: 推 07/27 01:22
推 tim32142000: 你好懂建築 07/27 01:22
推 rabbet030: 推 優文 07/27 01:26
推 tp6942u6: 推寫得很棒 07/27 01:29
推 speed7022: Turret以前是防禦工事，後來變成裝飾用的，所以圓的尖 07/27 01:32
→ speed7022: 的都可以 07/27 01:32
推 dces6107: 再問就是魔法。 07/27 01:33
推 Fice: 推 07/27 01:37
推 koa777: U質好文推 07/27 01:37
推 Charley2309: 推推 07/27 01:39
推 JF5385: 推 07/27 01:40
推 npc776: (′・ω・‵)<新天鵝堡超夢幻 07/27 01:41
推 hiczuakit: 專業到不行 給推一波 07/27 01:46
推 Hsieh455125: 感覺是位悲劇國王 07/27 01:48
推 lillian2876: 推專業 07/27 01:48
推 guaiacol: 臺灣美學他們說什麼都不會讓我再有驚喜 07/27 01:49
→ danny8376: turret原本說的是防禦用的塔 也就是非圓頂或尖頂 07/27 01:52
推 moon69: 真的要照十世紀的方式蓋 大致上會是木造 還沒完全改為石造 07/27 01:53
→ danny8376: 而是有能站人平台的高塔 之後才變成包含裝飾性建築的塔 07/27 01:53
→ danny8376: 所以要說的話turret不管尖頂圓頂都無所謂 畢竟沒頂也行 07/27 01:54
推 ccccccccccc: 我先推 07/27 01:58
推 usokami: 漲姿勢 07/27 02:00
推 octopus4406: 專業推 07/27 02:03
推 hyy9685: 評價路德維希的話說得好好喔，他不是精神病只是專注在夢 07/27 02:04
→ hyy9685: 想 07/27 02:04
推 fragmentwing: turrets我以為是防禦砲台專用的XD 從戰略遊戲學到這 07/27 02:14
→ fragmentwing: 字的 07/27 02:14
→ fragmentwing: 看推文我的理解好像也沒錯 07/27 02:15
推 Sinreigensou: 你城堡系？ 07/27 02:18
推 CrushQQ: 不管啦，,反正PTT都是噁心酸宅只會說噗浪小圈圈 07/27 02:39
推 gg20ff: 推 漲知識 07/27 02:41
推 handfox: Enemy's turret has been destroyed 07/27 02:41
→ SsuWeiYuan: 這國王美其名夢想浪漫實際上蠻渾蛋的吧，國家未來不 07/27 03:02
→ SsuWeiYuan: 定有戰爭潛在危險的時候資助藝文就算了居然在蓋世界 07/27 03:02
→ SsuWeiYuan: 奇觀... 07/27 03:02
推 LuMya: 好猛 城堡王 07/27 03:02
推 fish816438nk: 長知識推 07/27 03:14
推 zeldalight: 很專業...可是翼龍在哪 07/27 03:22
→ Akaria: 真的要十世紀城堡可能比較像倫敦塔 07/27 03:24
→ Akaria: 最早的版本，那比較像碉堡，尖塔圓 07/27 03:24
→ Akaria: 頂都比較難建造（雖然在魔法面前都 07/27 03:24
→ Akaria: 不是問題啦 07/27 03:24
推 santiago148: 建築師4泥 07/27 03:25
噓 oBatman: 其實真的不用想那麼多，只要知道全世界都畫尖頂 台版就 07/27 03:27
→ oBatman: 有那個責任義務畫圓頂，畢竟台灣領先全世界，全世界都畫 07/27 03:27
→ oBatman: 在山脊上 台版就有那個責任義務畫在平地上，畢竟台灣領 07/27 03:27
→ oBatman: 先全世界 07/27 03:27
推 hana0616: 太神了推推 小說本來就是一種城堡百種想像才有趣 07/27 03:28
推 chuckni: 其實ptt和噗浪本來就同一搓人吧？ 07/27 03:29
→ chuckni: 好了啦蝙蝠俠 07/27 03:29
推 s11924: 笑死 還有人在崩潰 07/27 03:34
推 Lugia: 朝聖推 07/27 03:48
推 okery: 造謠一張嘴，闢謠跑斷腿XD 07/27 03:50
推 kilarc: 噗浪一堆幫繪師預設立場的批評真的很糟 我也覺得如果要換 07/27 04:03
→ kilarc: 繪師應該不太有人敢接 07/27 04:03
推 S890127: 路德維希如果單純是有錢人敗光家產蓋應該沒人會有意見 07/27 04:34
→ S890127: 國家領導人這樣就不太好了 07/27 04:34
推 moon1000: 考據推 07/27 04:47
推 summer34796: 台版那張圖透視很明顯是畫在山上吧... 07/27 05:06
推 attacksoil: 歷史系 07/27 05:18
推 iris486: 推專業 07/27 05:35
推 ar0sdtmi: 那個國王感覺好帥 07/27 05:53
推 frosagen2018: 竟然 07/27 06:28
推 sai007788: 就台灣人自認為比英國人更懂的概念，習慣就好了 07/27 06:40
推 DawnDreamer: 專業推 07/27 06:43
噓 CCNK: 噗浪就是小圈圈 怎樣 07/27 06:47
推 hwider: 推推 07/27 06:53
推 sai007788: 如果只會噓還是別出來丟臉，反駁一下好嗎 07/27 06:55
推 jokerjuju: 推 07/27 07:34
推 ronale: 推 07/27 07:35
推 anna89: 考據太強了吧，專業推 07/27 07:40
→ spfy: 小圈圈的人都讀過霍格華茲啊 當然直到學校長甚麼樣子 07/27 07:48
推 beersea0815: 這篇好看推 07/27 07:54
推 bear123: 專業，強 07/27 07:56
推 oowrasy: 專業推，噗浪那篇嘴超臭 07/27 08:04
→ shifa: 看到路德維希都會想到血源詛咒 07/27 08:05
推 whitepig1409: 推考證 你這樣他們要怎麼繼續嘴臭啦 07/27 08:06
推 a2521573: 太神啦 07/27 08:08
推 chewie: 推 英國一堆圓頂建築啦 07/27 08:12
推 r831026: 專業推 07/27 08:15
推 s891234: 推 07/27 08:16
推 dreamnook: 07/27 08:18
推 ae2622: 推專業 07/27 08:20
推 gekisen: 所以噗浪小圈圈又在裝會了是不是 07/27 08:20
推 RabbitHorse: 說穿就是他們心中已經自行想像了一個版本 結果跟這 07/27 08:32
→ RabbitHorse: 個差太多就開噴 07/27 08:32
推 polanco: 推 07/27 08:34
推 scotch77642: 巴布 07/27 08:46
推 MiaoXin: 推 07/27 08:49
推 q0928755515: 推 07/27 08:49
推 x0138774: 專業 文又好看，封你為高級優文 07/27 08:54
推 milkypine: 都魔法世界了，居然還要糾結建築風格… 07/27 08:55
推 iiKryptos: 推詳細，哥德式本來就是羅曼式的漸進延伸，保留一點圓 07/27 09:00
→ iiKryptos: 頂特徵也合理 07/27 09:00
推 ka179693: 推翼龍，看文漲知識！喜歡童話之王那段介紹 07/27 09:06
推 EEWH: 推推 07/27 09:07
推 yukari8: 長知識 07/27 09:13
推 AxAy: 推 也太專業XD 07/27 09:14
推 kk4789: 哈哈 臉真腫 07/27 09:18
推 n0029480300: 推 07/27 09:30
→ TED781120: 自己講哥德建築是12世紀然後再自己提到建於10世紀打自 07/27 09:36
→ TED781120: 己臉wwwww 07/27 09:36
推 knight0201: 推翼龍 07/27 09:53
推 killuaz: 專業推 07/27 10:04
推 opmina: 先專業推，但畫裡圓頂在主建築，你的例子都非主建築 07/27 10:07
推 yun0112: 推這篇 07/27 10:07
→ YSJ543: 你城堡系？ 07/27 10:07
推 dawnA: 推推 噗浪真的傻眼 不合意就吵 07/27 10:07
→ TED781120: 非主建物？你的「主建物」定義真特別。 07/27 10:08
→ TED781120: 真的不是主建物呢。 07/27 10:09
推 winnie1206: 其實噗浪在爆氣那幾篇轉噗量都還好而已 感覺就是少部 07/27 10:12
→ winnie1206: 分人自己在氣噗噗 而且只要有人稍微提出不一樣看法就 07/27 10:12
→ winnie1206: 說是繪師粉 到最後反而激怒一堆路人的感覺 07/27 10:12
→ opmina: 個人定義吧，難道顏色不算在建築樣式內? 07/27 10:13
→ opmina: 繪者本人都說過想畫「日式」風格，很明顯不以哈利波特為主 07/27 10:14
→ opmina: 如果像中國版那樣融合台灣的元素進去說不定反被讚揚 07/27 10:15
→ opmina: 但事實上拿掉哈利跟嘿美沒人認得出來那是哈利波特 07/27 10:16
→ opmina: 如果城堡取景一直被打回票，為何編輯不幫忙出點別的主意 07/27 10:17
→ opmina: 個人認為編輯問題最大啦 07/27 10:17
噓 oBatman: 說台版畫在山上是有什麼透視障礙 07/27 10:18
→ opmina: 反正皇冠就是在敷衍這套書，哈粉自己討論還要被說小圈圈 07/27 10:18
→ opmina: 看別國就知道找的畫家專長都是插畫，跟繪師性質不同 07/27 10:19
→ opmina: 編輯私心找自己愛的繪師也不從旁協助，不知道在得意什麼 07/27 10:19
→ oBatman: 皇冠翻譯尖塔成群然後審出圓頂圖，你就知道他多混了 07/27 10:19
→ opmina: 別國都是以整套書為概念作設計，只有台版還在修第二集封面 07/27 10:21
推 sate5232: 為什麼不能畫日式風格 07/27 10:24
→ sate5232: 因為不合哈利波特的調性？誰跟你說一定要合 07/27 10:24
→ dawnA: 找繪師沒找插畫家怎麼了嗎 07/27 10:24
→ sate5232: 畫面太明亮不夠黑有能酸真的是有完沒完 07/27 10:24
推 opmina: 這是各國二十周年喔，中國版融合中國要素進去沒人批評 07/27 10:25
→ opmina: 你台灣版本畫日式是為了什麼?真日式插畫請看日本版 07/27 10:25
推 blingj: 城堡系 好屌喔 07/27 10:26
推 sate5232: 根本沒有必要為了什麼，好看就行 07/27 10:26
→ dawnA: 融合中國風就以哈利波特為主了？在講什麼啊 07/27 10:27
→ opmina: 找繪師沒找插畫家但是卻不協助整理系列要素就有問題 07/27 10:27
推 fd90312: 認真推,但應該該封你為波特建築王還是圓頂王? 07/27 10:27
推 orange18: 翼龍什麼都知道 07/27 10:27
→ opmina: 沒看過中國版也自己搜尋一下吧 07/27 10:27
→ TED781120: 哈利波特風格（✕），小圈圈哈粉自以為的哈利波特風格 07/27 10:28
→ TED781120: （○）。 07/27 10:28
→ TED781120: 個人定義勒，上面那個圓頂是怎麼定義才不是主建物啊？ 07/27 10:29
→ opmina: 畫風是不是中國童話風？但還是看得出是哈利波特 07/27 10:29
→ TED781120: 支那設計一如既往的醜。 07/27 10:29
推 sate5232: 所以台版封面是有看不出來不是哈利波特嗎？ 07/27 10:31
→ sate5232: 我不知道為什麼你要扯中國版 07/27 10:31
→ dawnA: 台版一看就哈利波特啊 07/27 10:31
推 whacker: 這真的？怎麼有種山寨味 07/27 10:32
→ opmina: 非建築系就不多說了 07/27 10:32
→ dawnA: 中國的倒怎樣都有種土味 07/27 10:32
→ opmina: 台版書脊拿掉嘿美妳看得出來? 07/27 10:32
→ opmina: 我提到中國版是因為表示畫風不是問題，你要日式也無所謂 07/27 10:33
→ opmina: 但整個構圖就是看不出來是哈利波特 07/27 10:34
推 whacker: 你把角色都拿掉只留背景想證明什麼 07/27 10:34
推 yukari8: 看不出來 但是老實說 中國的你遮掉標題我也看不出來 只會 07/27 10:34
推 feedback: 推 07/27 10:34
→ yukari8: 覺得是西洋魔法類的 07/27 10:34
推 opmina: 分類帽這麼明顯... 07/27 10:36
→ opmina: 還有漂浮的蠟燭... 07/27 10:37
→ dawnA: 台版你要人把角色嘿美拿掉 然後中國版又說分類帽一看就知 07/27 10:37
→ dawnA: 道是哈利波特....唉 07/27 10:37
推 RabbitHorse: 哈哈 哪國版把哈利跟嘿美拿掉還看的出是哈利波特?笑 07/27 10:37
→ RabbitHorse: 到肚子好痛 07/27 10:37
→ opmina: 哈利波特又不是只有城堡，編輯不幫忙換方向不知道在幹嘛 07/27 10:37
→ opmina: 我說的都是哈利波特其他的要素，並不是只有城堡可用 07/27 10:38
→ opmina: 如果城堡一直被打回票，為什麼還要畫城堡 07/27 10:38
推 yukari8: 特殊的帽子 一堆小說都有 哪看的出來是分類帽... 07/27 10:38
→ RabbitHorse: 為什麼中國版可以留分類帽啦 評審不公 07/27 10:38
→ opmina: 上面笑到肚子痛的是沒看過瑞典版? 07/27 10:39
→ opmina: 因為人家分類帽就跟電影長不一樣啊 07/27 10:39
推 whacker: 瑞典版可以用在任何有城堡的作品，照你的邏輯叭叭 07/27 10:40
→ opmina: 瑞典版請看整套七本的變化，都跟劇情進展有關 07/27 10:41
→ opmina: 只有台灣在那邊一本一本畫 07/27 10:41
推 whacker: 支那版把哈利拿掉還以為要去修仙惹 07/27 10:42
推 SinPerson: 台灣就是封面來不及，所以先來個1～7集的書脊，好加入 07/27 10:43
→ SinPerson: 這波操作啊 07/27 10:43
→ opmina: 結果身為編輯不知道書脊的定義是要貫穿整套系列 07/27 10:44
推 whacker: 可以套在任何一部有城堡的作品沒問題的 07/27 10:44
→ opmina: 要是當作特典海報真的沒人會反對 07/27 10:44
→ opmina: 哪裡沒問題，除了城堡其他要素都跟哈利波特當本內容有關 07/27 10:45
推 Mits5190: 就不要狂粉的堅持最後不符合作者的感覺被退件就難看了 07/27 10:45
→ whacker: 外國都是巧思，台灣都是隨便，哭哭 07/27 10:45
推 RabbitHorse: 你舉瑞典我更不懂了 這個不能是睡美人嗎? 07/27 10:45
→ dawnA: 特典海報噗浪小圈圈照樣氣噗噗哈 07/27 10:46
推 MarXXXX: 請收下我的膝蓋 07/27 10:46
→ opmina: 到頭來講這麼多反正皇冠是不會改的啦 07/27 10:47
推 whacker: 不可以，因為是歪國畫的，要更用心去腦補喔 07/27 10:47
→ opmina: 你是沒看到海格牽著哈利嗎? 07/27 10:47
推 BleuSaphir: 把自己的人生活成這樣某種程度上蠻浪漫的 07/27 10:47
→ TED781120: 到頭來講那麼多狂粉本來就不會買。 07/27 10:47
→ whacker: 有看到囉，我還看到海哥的陰毛 07/27 10:48
→ opmina: 還有湖上利用小船進入霍格華茲的學生 07/27 10:48
→ TED781120: 從頭到尾沒有聽他們意見的必要啊XD 07/27 10:48
推 RabbitHorse: 喔瑞典七本變化很有創意呀 但我怕台灣這樣做會被人 07/27 10:48
→ RabbitHorse: 嫌敷衍只改一點就交差 07/27 10:48
→ opmina: 所以狂粉自己抱怨到底有什麼問題? 07/27 10:48
推 shasia8220: 身為噗浪的看戲路人推專業分析 07/27 10:48
推 whacker: 狂粉啾四狂，沒在五四三的，說你不行啾四不行 07/27 10:50
→ TED781120: 所以被討論有什麼問題嗎？ 07/27 10:50
→ opmina: 至少瑞典七本有共同的概念，對二十周年很重視 07/27 10:50
推 yukari8: 那些其實都是圖讓你和劇情聯想在一起 一開始給沒看過那張 07/27 10:50
→ yukari8: 圖的人 遮掉標題看是看不出是哈利波特的 出版社混是混拉 07/27 10:51
→ opmina: 討論狂粉不滿台版沒問題啊，我也是有看到狂粉很愛台版 07/27 10:51
→ RabbitHorse: 說不定瑞典的噗浪現在正在罵繪師糟蹋了二十年紀念版 07/27 10:51
→ yukari8: 可是說光看圖看得出是哈波我就滿頭問號 07/27 10:51
推 whacker: 狂粉說看得出來不行嗎，要有真愛才看得出來 07/27 10:52
→ TED781120: 所以沒問題你抱怨別人討論你們衝殺？ 07/27 10:52
→ TED781120: 放在公開平台的言論被拿來笑很正常吧。 07/27 10:53
→ opmina: 瑞典七本並排看不出來是哈利波特的，我只能說沒看過小說吧 07/27 10:53
→ TED781120: 不然叫狂粉不要到皇冠臉書留言噗浪設私密啊。 07/27 10:53
→ opmina: 我本來就沒有打算跟你討論了啊 07/27 10:54
推 whacker: 來惹來惹，看不出來是你們有問題 07/27 10:54
→ TED781120: 你以為有人在跟你討論？ 07/27 10:54
→ dawnA: 瑞典網友搞不好在吵跟自己想像中的不一樣所以出版社沒心呀 07/27 10:54
→ dawnA: :)) 07/27 10:54
→ TED781120: 你只是被笑而已啊。 07/27 10:55
推 RabbitHorse: 我知道你是愛之深責之切啦 不過真的沒有外國的月亮就 07/27 10:55
→ RabbitHorse: 比較漂亮 07/27 10:55
→ opmina: 被一個不重視討論內容的路人笑我也無所謂啊 07/27 10:55
→ dawnA: 算了吧 看他一路下來的留言都是國外好棒棒台灣就是沒心就 07/27 10:56
→ dawnA: 是爛 然後標準還不一樣 呵呵 07/27 10:56
→ opmina: 我稱不上狂粉啦，我的意見只有都是編輯的鍋 07/27 10:56
→ RabbitHorse: 各國版本比下來台灣也是我前三選擇 當然泰國版第一名 07/27 10:56
→ opmina: 還有皇冠根本看別國賣得很開心才突然決定要做台灣版 07/27 10:56
推 whacker: 放大絕囉，你們就爛，狂 07/27 10:57
→ opmina: 也有人講出皇冠根本不管色差，書脊說不定真會變成黃昏版 07/27 10:57
→ opmina: 我個人不討厭K，只覺得他被編輯坑蠻慘的 07/27 10:58
推 winnie1206: 我覺得鞭出版社還好 一開始有些人狂鞭繪師沒有愛超莫 07/27 10:59
→ winnie1206: 名其妙的XDDD 07/27 10:59
推 yukari8: 皇冠混沒什麼意見拉 畢竟多數國家7本封面都出來了 準備看 07/27 10:59
→ yukari8: 來就比別人慢 07/27 11:00
推 opmina: 繪師接稿畫期也是很趕啊，編輯只當傳話筒根本呵呵 07/27 11:01
→ opmina: 現在繪師也想跳坑了，結果被說是狂粉逼退w 07/27 11:02
→ opmina: 反正皇冠根本不在意狂粉市場 07/27 11:02
推 whacker: 狂粉喇叭什麼都能嘴囉，顏色白底笑臉位置，真恐怖呀 07/27 11:03
→ opmina: 繪師接稿的時候都看得到泰國版了，可以推算畫期是多久 07/27 11:04
推 opmina: 繪師自己也知道哈利波特這一齣會影響自己信譽才跳船 07/27 11:10
→ kilarc: 一堆人在酸繪師錢拿不夠多 不用心 隨便畫等等 真的只是批 07/27 11:11
→ kilarc: 評作品的話不會這樣吧 在我看來確實是逼退啊 07/27 11:11
→ TED781120: 狂粉本來就沒有市場可言啊。 07/27 11:12
→ TED781120: 講得好像狂粉有多有購買力似的呵呵。 07/27 11:13
→ kilarc: 而且你都說了也有狂粉是喜歡的 那所謂的狂粉市場是什麼？ 07/27 11:14
推 SinPerson: 台灣連7集的整體概念是什麼都提不出來，哪能跟其他國家 07/27 11:14
→ SinPerson: 談巧思啊...... 07/27 11:14
噓 RabbitHorse: 我就是不爽你們自以為的態度 還影響信譽勒 07/27 11:14
→ opmina: 狂粉沒市場的去看看曬周邊串吧，啊匿名你不屑就是了 07/27 11:18
→ opmina: 反正狂粉已經在揪團買泰國版了，批踢踢這邊進度更新一下 07/27 11:19
→ opmina: 繪師自己的聲明也有提到時程跟電影版權問題 07/27 11:19
→ opmina: 講了自己是遇到什麼問題最後決定跳船，當然是為了保住聲譽 07/27 11:20
→ opmina: 繪師會被酸不用心也是出版社的鍋，繪師自己也講清楚了 07/27 11:21
→ opmina: 有泰國版在前（透漏時程）跟電影版權阻擋，他能發揮的不多 07/27 11:22
→ opmina: 我覺得這書脊很爛，但我同時也有報名K的課程啦 07/27 11:24
推 oBatman: 嗯 狂粉小圈沒影響力，但繪師已經在跳船自保了，鄉民就是 07/27 11:25
→ oBatman: 愛自慰啊 07/27 11:25
→ oBatman: 全世界都畫尖塔，就台版還在想盡辦法想找原文找一個圓塔 07/27 11:31
→ oBatman: 的模糊空間，真的頗好笑啦，不說我還以為是公關勒，台灣 07/27 11:31
→ oBatman: 真的領先全世界 07/27 11:31
推 p4585424: 書脊不說，封面的設計者是不是皇冠很愛用啊？皇冠一堆 07/27 11:36
→ p4585424: 這幾年的書都是這種中間一塊旁邊留白的風格 07/27 11:37
推 e2167471: 說不定國外讀者還會覺得台版塑造不同感覺很棒咧 07/27 11:37
→ oBatman: 往前翻都有人上圖了還不看，看看外國版就知道 尖塔不是 07/27 11:39
→ oBatman: 不能畫，是你他媽抄成這樣 不被退才怪！ 07/27 11:39
推 p4585424: 阿沒有到一堆，部分而已 07/27 11:39
推 opmina: 參考太明顯被打回票很正常 07/27 11:39
推 SinPerson: 出版社不會讓書脊跳船吧 07/27 11:41
→ oBatman: 這年頭出包 找公關發個心路文就可以下莊了啦，神魔之塔也 07/27 11:41
→ oBatman: 都用這招啊 07/27 11:41
推 youngmoon: 原來狂粉小圈圈覺得把繪師逼跳船是值得炫耀的事呦 真狂 07/27 11:41
→ oBatman: 沒有吧 小圈圈人沒有影響力，是普遍認知唷！ 07/27 11:43
推 e2167471: 狂粉小圈 啊誰不知道繪畫圈更小啊 07/27 11:43
→ e2167471: 今天轟到的是繪畫圈 又不是哈利波特的商業圈 懂嗎 07/27 11:44
→ e2167471: 繪師很重視圈內聲譽的 跟出版社只看賺不賺錢又不一樣 07/27 11:45
→ e2167471: 狂粉當然無法影響營收啊 但沒有繪師不怕燒 07/27 11:47
噓 oBatman: 也不想想 抄成這樣當然不會被審過，然後畫出獨樹一幟的 07/27 11:48
→ oBatman: 圓頂 再找原文想拼死找一點點圓頂的模糊空間，有夠噁的 07/27 11:48
→ oBatman: 難看，完全無視JKR尖頂手稿十幾年前就在那裡了啊 07/27 11:48
→ oBatman: 會被退件不是尖頂出問題，是抄太大，找什麼有圓頂的模糊 07/27 11:49
→ oBatman: 空間這種台階啊，怪噁爛的啊 07/27 11:49
推 kilarc: 呃....那樣叫抄？ 07/27 11:54
噓 oBatman: Errrr可能你抄的標準像眉蓁那麼高吧 07/27 12:01
推 youngmoon: 仔細看比對圖的話 橋和主建築群的位置配置的確有爭議 07/27 12:03
→ youngmoon: 性 07/27 12:03
推 cindylin812: 又一個鞭繪師的 07/27 12:03
推 opmina: 把一個物件用不同角度呈現算是K的專長，細看城堡的構造 07/27 12:04
→ opmina: 跟電影的城堡是一模一樣的 07/27 12:04
→ kilarc: 這樣叫抄的話 很多繪師可以不用畫了 我開始頭痛了 07/27 12:05
推 opmina: 呃、抄襲的定義並不只有構圖 07/27 12:06
→ opmina: 電影版城堡的版權就是不能撞 07/27 12:07
→ opmina: 可以看其他國雖然都有尖塔但並不是長得跟電影版一模一樣 07/27 12:08
推 kilarc: 所以不就是沒被採用嗎 拿這個出來打是在？ 07/27 12:09
→ opmina: 很多城堡設計啟發於新天鵝堡但也不會一模一樣 07/27 12:09
→ opmina: O是在表示繪師一開始就是只拿電影參考在出圖吧 07/27 12:10
→ G542672: 這個才是作者的畫的，大家一直在傳的是小說畫的，如果那 07/27 12:11
→ G542672: 麼在意原作設定的話 07/27 12:11
→ opmina: 但是拿電影參考的城堡來表示自己有用心就各自心證 07/27 12:11
→ opmina: 原作設定也不會看得到有村莊 07/27 12:11
→ opmina: 至少會先看到魁地奇球場 07/27 12:12
→ kilarc: 他一開始怎樣跟結果出的圖是有什麼關係...現在是連草圖都 07/27 12:12
→ kilarc: 要鞭？ 07/27 12:12
噓 oBatman: 城堡可以有很多樣的結構配置，就剛好只有兩張而已還兩張 07/27 12:13
→ oBatman: 都跟電影版一樣欸欸，這絕對是巧合啦！不敢鞭啦，在這邊 07/27 12:13
→ oBatman: 繪師這麼珍稀 尊重巧合啦！ 07/27 12:13
推 xm30: O是在表示繪師一開始就是只拿電影參考在出圖吧 這句啥意思 07/27 12:13
→ xm30: 看不懂 07/27 12:13
推 RabbitHorse: 所以世界各國你都滿意 台灣版目前最沒用心是嗎 07/27 12:15
噓 oBatman: 廢話 因為他一開始就不是要出這張圖啊，他一開始就是要出 07/27 12:15
→ oBatman: 抄電影版的圖被退件 是多不懂 07/27 12:15
→ xm30: 這串提到繪師拿電影當參考的不是只有你嗎 07/27 12:15
→ kilarc: 重點就是沒有抄啊 天啊 那叫抄？？ 07/27 12:16
推 RabbitHorse: 講話好好講不會嗎 反串嘲諷超87的 07/27 12:16
推 xm30: 咦，這串有其他人提到繪師只拿電影參考出圖嗎 07/27 12:17
→ xm30: 看下來只有oBatman呀 07/27 12:18
推 isu0911: 07/27 12:21
推 xm30: opmina : O是在表示繪師一開始就是只拿電影參考在出圖吧 07/27 12:21
→ xm30: 某o原來是了不起，負責？ 07/27 12:22
噓 oBatman: 有眼睛都看得出被退件的圖臨摹電影版多高吧 07/27 12:23
→ kilarc: 這樣叫抄的話 前面中國那個分類帽也算了吧 跟電影87趴像 07/27 12:24
→ kilarc: 講真的 每個編輯標準不同 也許台灣編輯以為草圖那樣不會過 07/27 12:24
→ kilarc: 而已 07/27 12:24
→ TED781120: 有眼睛都看得出來狂粉根本在亂吠吧。 07/27 12:24
→ TED781120: 還在那邊.自豪逼繪師跳船好棒棒wwww 07/27 12:25
推 ionchips: 所以改圓頂還不是給過了 作者也沒說話了那還拿手稿嘴幹 07/27 12:26
→ ionchips: 嘛 07/27 12:26
→ TED781120: 阿狂粉市場好大是有幾個人規模幾百萬說一下啊。 07/27 12:26
→ TED781120: 來統計一下啊有買週邊好了不起喔嘻嘻。 07/27 12:27
推 xm30: 等等，opmina 怎麼不回我呢？你那句o是在說自己嗎？ 07/27 12:27
→ TED781120: 現在是集資要買幾百套泰國版了沒？ 07/27 12:27
→ xm30: 第一人稱？還是忘了切帳號？ 07/27 12:27
噓 oBatman: 沒有影響力 謝謝，但繪師急著跳船，這也是巧合 07/27 12:28
推 kerry0496x: 直接拉黑，管他是不是反串 07/27 12:29
→ kerry0496x: 完全無法溝通的人那只好拉黑了 07/27 12:29
推 Map12: X大 op大是在說ob大貼的 他們兩個都是o開頭 07/27 12:30
→ TED781120: 喔，所以就是很自豪自己鬧破繪師的玻璃心嘛。 07/27 12:33
→ TED781120: 好棒棒的狂粉小圈圈喔全天下大概也就你們會為這點破事 07/27 12:34
→ TED781120: 在那自豪要昭告天下嘻嘻。 07/27 12:34
推 opmina: 是要打O蝙蝠俠你才看得懂喔 07/27 12:35
推 winter0723: 某O是從噗浪來的吧？逛了一圈回來看到狂粉論點都一樣 07/27 12:35
→ winter0723: ，真的笑死 07/27 12:35
→ opmina: 反正這邊只會狂粉吠吠叫，現在繪師顧慮到粉絲意見要跳船 07/27 12:36
→ opmina: 也是事實 07/27 12:36
→ winter0723: 又不是在講你，我指大寫的O 07/27 12:37
→ opmina: 就說我不算狂粉了，頂多看過全套小說，甚至還報名K的課程 07/27 12:37
→ opmina: 喔其實我也是噗浪來的啦 07/27 12:37
→ winter0723: 講狂粉也是尊重一般的哈粉，畢竟也是少數人在那邊跳 07/27 12:38
→ opmina: 繪師自己也講出編輯部的操作多為難人了，還在講狂粉逼退 07/27 12:38
→ winter0723: 好啦，不需要硬拉椅子坐，雖然你坐也沒差 07/27 12:38
→ TED781120: 反正狂粉也只會超級自豪的一直要告訴大家今天自己鬧破 07/27 12:38
→ TED781120: 繪師的玻璃心，沒事沒事。 07/27 12:38
→ TED781120: 這就是鐵一般的事實，嘻嘻 07/27 12:39
→ opmina: 特意透漏接稿時程跟只要求城堡取景 07/27 12:39
噓 oBatman: 根本沒人在自豪啊，繪師都心虛得跳船了，還護得下去的才 07/27 12:39
→ oBatman: 該自豪吧，看起來這波出版社公關費花得比製圖還多 07/27 12:39
推 winter0723: 講得好像這幾天狂粉人身攻擊繪師都是錯覺一樣XD，我 07/27 12:40
→ winter0723: 在講狂粉，你可以不要護航狂粉嗎？ 07/27 12:40
→ TED781120: 就你很自豪阿還裝，嘻嘻， 07/27 12:40
→ opmina: 這邊就是鐵了心要護那張書脊啦，有意見的通通是狂粉 07/27 12:41
→ opmina: oB不用太認真，這邊多打一個字囉，剛吃個午飯不要太激動 07/27 12:42
→ TED781120: 狂粉就是鐵了心要拼命宣傳自己搞破繪師的玻璃心，自豪 07/27 12:42
→ TED781120: 自己的小圈圈很有影響力市場很大， 嘻嘻， 07/27 12:42
→ winter0723: 沒有喔，在我目前想法中，你是反對方，O是狂粉，但我 07/27 12:43
→ winter0723: 不確定你繼續講下去會不會改變我的認知就是 07/27 12:43
→ opmina: 只有批踢踢這邊在說繪師被粉絲逼退吧 07/27 12:43
→ opmina: '狂粉小圈圈'都自認影響不了皇冠，討論也要被說逼退 07/27 12:44
→ TED781120: 就狂粉在自豪宣傳啊嘻嘻。 07/27 12:44
→ opmina: 為什麼我不能繼續講下去?發言還要論資格? 07/27 12:44
推 youngmoon: 理解上是前兩張草圖雖然構圖角度不同 07/27 12:44
→ youngmoon: 但是橋和主建築群的相對位置過度引用電影版設計 07/27 12:44
→ youngmoon: 出版方擔心版權問題才退件 並不是因為尖塔原因 07/27 12:44
→ youngmoon: 所以某些粉絲覺得第三版應該是改配置不是大改成圓頂 07/27 12:44
→ youngmoon: 不過不好好解釋一直嗆 真的不能怪別人不懂自己的論述~ 07/27 12:44
推 sporocyst: 說實在的，krenz一開始直接拿電影造型作參考，被打退後 07/27 12:44
→ opmina: 你要認知我是狂粉也無所謂，前兩張草稿跟電影城堡重疊度 07/27 12:45
→ opmina: 過高就是事實 07/27 12:45
→ sporocyst: 就拿自己的魔法學園作參考。難道就不能重新構思一個不 07/27 12:45
→ TED781120: 這張圖經過作者認可就是事實。 07/27 12:45
推 winter0723: 你當然可以繼續講下次，也不用資格，我只不過幫你保 07/27 12:46
→ winter0723: 留狂粉的稱號而已，請繼續 07/27 12:46
→ sporocyst: 同的造型嗎？這只讓我覺得他很沒創意，不夠用心 07/27 12:46
→ winter0723: *講下去 07/27 12:46
→ TED781120: JK羅琳懂個屁哈利波特嘻嘻。 07/27 12:46
推 opmina: 我不在乎你到底給我什麼稱號啊，草稿就是顯示K不用心 07/27 12:47
→ marinetauren: 把揪團買泰版拿出來說嘴看起來還滿自豪的阿 哈哈 07/27 12:47
→ opmina: 不然就是編輯沒傳達到不能侵犯電影版權這件事 07/27 12:48
→ opmina: 不就有人瞧不起狂粉購買力? 07/27 12:48
→ TED781120: 所以哪裡值得看得起說來聽聽啊，是幾個人要傳教收藏閱 07/27 12:50
→ TED781120: 讀各買三套啊 07/27 12:50
→ TED781120: 起碼買個三位數套再來炫耀狂粉市場啊嘻嘻。 07/27 12:50
推 opmina: 從頭到尾沒人需要你TED看得起，莫名其妙自豪的人是你吧 07/27 12:51
推 winter0723: 「opmina: 就說我不算狂粉了」「opmina: 有意見的通 07/27 12:51
→ winter0723: 通是狂粉」因為看你對我用這詞很有意見，才解釋我對 07/27 12:51
→ winter0723: 狂粉的定義，以及目前有哪些人算在內。不過確實浪費 07/27 12:51
→ winter0723: 太多篇幅了，無視我吧 07/27 12:51
→ opmina: 皇冠現在就是急就章撈一波先，反正先出第一集趕上二十周年 07/27 12:52
→ opmina: 用狂粉形容的也不是只有你啦，不用太在意 07/27 12:52
→ TED781120: 從頭到尾就是狂粉自己愛吹自己市場很大要被重視，然後 07/27 12:52
→ TED781120: 被指出根本沒多大就崩潰腦羞，嘻嘻， 07/27 12:52
→ TED781120: 拿自己小圈圈幾只貓要買泰國版在那說狂粉市場很重要， 07/27 12:53
→ TED781120: 嘻嘻。 07/27 12:53
→ opmina: 現在繪師要跳船囉，狂粉意見值不值得重視也輪不到TED說話 07/27 12:54
推 HAUNTEDHYDE: 我覺得最令人難過的是，台灣大神偏偏要用宮崎駿 07/27 12:54
→ HAUNTEDHYDE: 沒有自己可以發揮的風格嗎? 07/27 12:54
→ TED781120: → opmina: 狂粉沒市場的去看看曬周邊串吧，啊匿名你 07/27 12:54
→ TED781120: 不屑就是了 07/27 12:54
→ TED781120: → opmina: 反正狂粉已經在揪團買泰國版了，批踢踢這 07/27 12:54
→ TED781120: 邊進度更新一下 07/27 12:54
→ TED781120: 怎麼，你算哪根蔥管得到我講不講話啊，嘻嘻， 07/27 12:55
→ TED781120: 好自豪好棒棒喔狂粉。 07/27 12:55
推 winter0723: 狂粉就算了吧，一般的粉絲才可憐，明明一開始理性指 07/27 12:55
→ winter0723: 出瑕疵點，被狂粉鬧到臭掉 07/27 12:55
→ TED781120: 所以說狂粉真的超自豪自己捅破繪師玻璃心的一直要掛在 07/27 12:56
→ TED781120: 嘴上怕別人不知道自己為了這點破事在自豪。 07/27 12:56
→ opmina: TED你是不是很寂寞啊，一直在鬼打牆 07/27 12:56
→ TED781120: 三不五時就要強調一下繪師要跳船了以為這樣就證明自己 07/27 12:56
→ TED781120: 好棒棒了嘻嘻。 07/27 12:56
→ TED781120: 看狂粉鬼打牆崩潰是我的樂趣嘻嘻。 07/27 12:57
→ TED781120: 不過狂粉最寂寞了，怕別人不知道自己小圈圈好棒棒要一 07/27 12:57
→ TED781120: 直出來炫耀呢。 07/27 12:57
→ opmina: 理性指出瑕疵點，這邊喊狂粉的也只會無視啊 07/27 12:58
→ opmina: 明明除了城堡之外的問題也很多 07/27 12:58
→ TED781120: 理性？喔我知道，JK羅琳懂個屁哈利波特。 07/27 12:58
→ opmina: 並不是只有針對繪師本身在討論 07/27 12:58
→ opmina: 皇冠跟編輯問題很大也是噗浪意見之一 07/27 12:58
→ TED781120: 嗯嗯，JK羅琳懂個屁哈利波特。 07/27 12:58
→ opmina: 只是現在繪師表示要退出才會搞得像被針對 07/27 12:59
→ TED781120: 對對對，JK羅琳懂個屁哈利波特。 07/27 12:59
→ opmina: 不過預購都衝上第一了，我覺得K是不用太擔心啦 07/27 12:59
→ opmina: 還可以衝一波公眾知名度 07/27 12:59
→ TED781120: 要擔心啊，因為狂粉要集體去買泰國版了好怕怕， 07/27 13:00
→ TED781120: 然後JK羅琳懂個屁哈利波特。 07/27 13:01
推 opmina: 如果書脊改封面，K繼續畫後面幾集，應該是可以挽回名譽 07/27 13:02
→ opmina: 另一個繪師的線稿當裡封也很有意境 07/27 13:03
推 winter0723: 不是只有針對繪師在討論沒錯，但有少數人是直接人身 07/27 13:03
→ winter0723: 攻擊繪師，我覺得不能倒果為因說是繪師自己想退出才 07/27 13:03
→ winter0723: 像被針對，因為已經被針對了 07/27 13:03
→ TED781120: 總結一句就是JK羅琳懂個屁哈利波特。 07/27 13:04
→ winter0723: 不過你大概覺得要全部輿論都指向繪師才叫針對繪師， 07/27 13:04
→ winter0723: 繪師之前受到的攻擊都是小波浪，不算針對 07/27 13:04
推 marinetauren: 購買力沒什麼好自豪的阿 一個人就一套書 狂一點一人 07/27 13:10
→ marinetauren: 三套 收藏 傳教 自用 倒是能自豪我們的負面宣傳能 07/27 13:10
→ marinetauren: 勸退多少銷量 你們再不自重就要虧到痛不欲生囉 07/27 13:10
→ oBatman: 台灣大神 先走電影後走宮崎駿，繪師是說不得的職業，一 07/27 13:12
→ oBatman: 切都是巧合 07/27 13:12
→ e2167471: 所以到底為什麼會覺得燒掉一個繪師能說明什麼 07/27 13:14
推 winter0723: 你所謂的「說不得」是指剝奪你嘲諷、人身攻擊繪師的 07/27 13:17
→ winter0723: 自由嗎？ 07/27 13:17
→ oBatman: 你先說你知道什麼叫人身攻擊嗎？ 07/27 13:19
→ oBatman: 所以到底為什麼會覺得捧一個繪師懶趴能說明什麼 07/27 13:20
→ e2167471: 笑死 開始無謂謾罵 07/27 13:21
→ oBatman: 哇 這叫謾罵？你的定義真詭異 07/27 13:21
推 winter0723: 抄襲、噁爛、混，如果真抄襲了這樣說就沒關係，但這 07/27 13:22
→ winter0723: 麼嚴重的事也能空口鑒抄，先抹就是了 07/27 13:22
→ e2167471: 有人在跟你講話嗎 不要自己拉椅子坐 07/27 13:22
→ winter0723: 我自歎不如 07/27 13:23
→ oBatman: 噁爛跟混 是在說繪師喔？你的中文除了字會錯認知也錯誒 07/27 13:25
噓 oBatman: 那兩圖有眼睛都看到出來抄多大，你要用臨摹、參考、借鏡 07/27 13:28
→ oBatman: 還是其他用詞也可以給你啦，不過不要真的裝得看不懂一樣 07/27 13:28
→ oBatman: 好不好 07/27 13:28
推 felix1031: 你城堡系的？ 07/27 13:30
推 opmina: 繪師的確表現不佳，被批評很正常吧 07/27 13:35
→ opmina: 西洽這邊的風向不就是繪師批不得? 07/27 13:35
→ TED781120: 好哦，JK羅琳懂個屁哈利波特。 07/27 13:35
推 winter0723: 有那味了XD 07/27 13:36
→ TED781120: 狂粉小圈圈的風向不就是JK羅琳懂個屁哈利波特，我們懂 07/27 13:37
→ TED781120: 。 07/27 13:37
推 opmina: 何況這串標題就在討論繪師，自然討論都聚焦在繪師身上 07/27 13:39
→ opmina: 實際上噗浪各方面的討論都有 07/27 13:40
推 e2167471: 我是覺得Krenz的回覆都已經把脈絡講得很清楚了 07/27 13:40
推 opmina: 就是時程太趕、但出版社要求只要城堡取景，他hold不住 07/27 13:42
→ e2167471: 以電影版作為官設來做參考很正常 一開始就自行想像到時 07/27 13:43
→ e2167471: 還不是要被說怎麼這裡沒塔那裡沒門跟人家電影差這麼多 07/27 13:43
→ e2167471: 以結果來說最後也沒有出那兩張圖 07/27 13:43
→ opmina: 那就是出版社沒溝通好絕不能撞到電影版城堡 07/27 13:43
→ opmina: 才會浪費兩次審稿的時間 07/27 13:43
→ e2167471: 我是不知道為什麼拿泰國版跟電影版來比較明明更像 07/27 13:44
→ opmina: 泰國版很多要素都自創的喔，光是火車就不同 07/27 13:44
→ e2167471: 但泰國版就可以出 然後你們就要抓著k分別跟他們像在打 07/27 13:44
→ opmina: K那張是同一個建築不同視角 07/27 13:45
→ opmina: 泰國版城堡根本長得不一樣 07/27 13:46
→ TED781120: JK羅琳才不懂什麼叫霍格華茲。 07/27 13:46
推 opmina: K自己也承認前兩版草稿跟電影版太像了 07/27 13:48
→ e2167471: 摁 泰國版確實是不像 我看走眼了 07/27 13:50
→ oBatman: 可是瑞凡 沒能出圖就是因為你參考度太高被外方打槍啊瑞凡 07/27 13:53
→ TED781120: 可是瑞凡，現在就是外方出版社要這個版本阿瑞凡。 07/27 13:57
推 LuMya: 看下來最多也只能講K沒有創意 但還是符合主題啊符合主題就 07/27 14:04
→ LuMya: 可以用 07/27 14:04
→ oBatman: 可是瑞凡 因為你只畫得出抄電影跟不像兩種啊瑞凡 07/27 14:07
推 winter0723: 雖然符合要求，但他們覺得沒哈味，要畫出有哈味又不 07/27 14:17
→ winter0723: 違反外方要求的圖，而且他們認為草圖完全是因為太像 07/27 14:17
→ winter0723: 原作才會被打回，應該要結合原本電影版的城堡的概念 07/27 14:17
→ winter0723: ，畫出有點類似但又不同的城堡，總之不能讓哈粉看不 07/27 14:17
→ winter0723: 出是霍格華茲，所以得從既有印象做改編，但又因為版 07/27 14:17
→ winter0723: 權方有限制，所以最好是不斷試探版權方的接受程度， 07/27 14:17
→ winter0723: 沒有試過怎麼知道不行？ 07/27 14:17
→ TED781120: 所以說JK羅琳懂個屁哈利波特跟霍格華茲，JK羅琳在狂粉 07/27 14:22
→ TED781120: 眼中就是渣渣。 07/27 14:22
推 cindylin812: 原來是要介於像與不像之間 07/27 14:26
推 l22573729: 噗www我笑了 07/27 17:35
→ l22573729: 所以圓頂沒問題吧 07/27 17:35
→ l22573729: 那哈粉在氣什麼？ 07/27 17:35
推 hitsuchi: 隨便啦，既然這麼氣，怎麼不推薦個繪師給出版社？ 07/27 17:54
推 PTTjoker: 好悲傷的故事, 感謝您介紹這座城堡給我知道, 小時候玩著 07/27 19:04
→ PTTjoker: 灰姑娘城堡玩具沒想到它背後如此沉重 07/27 19:04
推 sses60802: 專業 推個 07/27 20:02
推 forsakesheep: 翼龍耶 07/27 20:28
推 zxcasd848: 哈粉：(發抖中無法冷靜看完) 07/27 21:50
推 naiyomin: 專業，但我還是希望是哥德式建築，不衝突 07/27 23:32
推 wl02314128: 推專業 07/28 00:10
噓 zsedcftgbloi: 聖母百花教堂不是哥德式教堂 07/28 00:53
→ zsedcftgbloi: Gothic樣式主要分布於12世紀後半、西歐現今德法英 07/28 00:57
→ zsedcftgbloi: 一帶，位在南歐義大利的百花教堂則是1296動工到15 07/28 00:57
→ zsedcftgbloi: 世紀才完工，完全不是哥德式建築 07/28 00:57
推 patria2826: 樓上的意思是不是12世紀末蓋好的就不是哥德式建築嗎( 07/28 02:12
推 miniwish: 推 07/28 02:52
推 alipixel: 不用跟T大吵啦..他只是在自嗨 07/28 18:04
→ ryomafutrue: 單看書脊的圖很好看，但老實說，把標題拿掉只留圖， 07/28 19:55
→ ryomafutrue: 我真的完全看不出來這是哈利波特……只覺得是某張很 07/28 19:55
→ ryomafutrue: 好看的圖而已。 07/28 19:55