Re: [閒聊] 全世界就美國跟日本動漫產業特別發達?

[zxcmoney (修司)]

※ 引述《KimJongUn (金正恩)》之銘言：
: 恩 不好意思 我覺得有點想多了？也許啦
: 美國夢 獨立宣言？價值觀？我敢擔保Stan Lee在寫浩克 Steve Ditko畫蜘蛛人
: 的時候 那些東西沒經過他們的大腦
: 什麼是創作或創意？我們看一個有創意的ip是怎麼形成的
: https://i.imgur.com/Rh58Dy6.png
: 2個作家在其中1人的家裡打混 隨手畫東西 有人畫了一個烏龜拿個雙截棍 還帶個面罩
: 大家被這個東西逗得哈哈大笑 慢吞吞的烏龜怎麼會和快似閃電的忍者有任何關聯嘛！
: 他們越看越有趣 其中1人向他的叔叔借錢出版漫畫 從此一個價值億美元
: 的acg產品就此誕生了
: 我們可以簡單歸納一下2個作家能成功畫出忍者龜 一些需要的要素
: 1.錢 富裕的國家才有錢 今天一個伊索比亞的年輕人一樣能和美國人一樣有天馬行空
:   的創意 但他很可能找不到一個好叔叔借錢給他出版漫畫
: 2.既有產業鏈 很多地方就算有錢也難以實現創意 因為沒合適的全彩印刷廠和既有的
:   銷售通路或人們的閱讀習慣去支撐你的創意 強如李安如果生在台灣沒有電影院的年代
:   他也拍不了片子
: 我知道事情沒理想者想的那麼美麗 但是支撐創意的其實是更直接的市場力量 也就是錢
: 和 產業鏈 東西賣的出去就行 至於什麼日本美國中國民族性什麼 基本沒差別
: 台灣比日本 缺的也不是什麼精神 不必崇拜別人 我們人口和市場如果有1.26億的話
: 可支配收入有比同日本的話 一樣會有很茂盛的創意在台灣發芽 那你說孟加拉也有億人口
: 他們怎麼沒acg？那就回到我前面講的第一點 大概他們窮啊
: 那為何台灣最賺錢手遊 10個有8個是中製 但20年前他們acg發展不好？要記得 20年前的
: 中國可是審查比現在寬鬆的多了 原因也簡單 市場上來了啊 市場養活產業 產業生出產品
可是你說的錢跟市場，
不就包含在「經濟機會普遍而平等地散布在社會」這概念中?
或著你方便說明一下兩者有何差異?

: 就這樣 如果如原文所講acg繁榮能看出一個國家什麼精神或價值觀 那我看遊玩人口數和
: 台灣營業額 大概會提煉出中國的價值觀好過台灣的結論
可是這串也才幾篇，我沒看到ACG繁榮能看出一個國家什麼或價值觀的言論。
你是從哪邊產生這想法的呢?

: 嗯 嗯 大概 也不是那樣吧
: acg真的不是莎士比亞 沒那麼複雜 有錢好辦事
莎士比亞不就是當時ACG，能產生莎士比亞的環境，
套用到現在不也能讓ACG產業發展起來?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.156.237 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1595893365.A.8CF.html
→ jerrywei17: 他想說的是中國之類的國家就算不平等，還是可能ACG發
→ jerrywei17: 展很高啊
可是我說不就是中國就算不平等，
也靠大撒幣政策讓人人都能進ACG產業，所以他們的手遊才發展起來。
→ Lex4193: 具體來說中國的手遊大撒幣政策是什麼?你可否說明一下?
中國大陸數位遊戲產業發展現況與契機特輯
有提及「十二五時期文化產業倍增計畫」，
往下到地方則會不同補助政策，像是「寧波市作品著作權登記政府資助計畫」，
各定地的政策名稱跟細則有所不同，
但就我聽到說法，初期基本上弄得出東西就能拿到錢，
包含不問品質跟內容，動畫按製作分鐘發錢，
最初的時期遊戲也差不多，各種免洗遊戲都能拿到錢。
→ jerrywei17: 所以經濟機會普偏而平等確實與acg蘩盛沒直接關係
→ Lex4193: 這樣讀者比較好理解
→ Nfox: 中國有在扶植國內產業 任何產業投資中國都是有特別的限制
→ goldman0204: 可是瑞凡阿...你爸不放手我們倆結婚床上你爸會在床上
→ goldman0204: 中國的話大概連你都會跟著搶著上了Q..Q
→ Lex4193: 六樓那不算回答啦
推 rockmanx52: 中國從來沒扶植過頁遊手遊產業吧？從一開始就是市場
→ rockmanx52: 機制自己養起來的
→ rockmanx52: 他們政府這十多年來唯一的動作就是打壓跟要錢
→ Lex4193: 正如樓上所說的,所以原原PO的立論其實有不少破綻
你方便直接講 ID嗎?
※ 編輯: zxcmoney (114.26.167.186 臺灣), 07/28/2020 09:36:42
→ AttitudeLA: 蝸牛背後的公司不是領了1點多億人民幣嗎
→ AttitudeLA: 投個點錢對它們來說是小事