精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
這樣判有罪很奇怪吧 玩家做的是玩遊戲的無害行為 是神經病茅場自己把殺人行為連結上去的 這樣有罪的話 那搶匪跟警察說 “攻堅我就殺了人質” 然後警察攻堅 人質死了 警察有罪? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.92.126.41 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1596340704.A.216.html
seiya2000: 可能沒罪,但是法官會判警察要賠錢吧 08/02 12:01
GAIEGAIE: 你要問在哪個國家 我國難說喔 08/02 12:15
shamanlin: 我國除非是警察開槍打到人質不然警察不需要賠錢 08/02 12:27
AkikaCat: 俄羅斯:歹徒劫持人質導致無法攻堅怎辦?你問的好。 08/02 12:37
AkikaCat: 毫無疑問,解決人質劫持案件這點我們是專業的。 08/02 12:38
m3633998: 我雲刀劍,但茅場事前提醒過,而在知情的情況下殺人就 08/02 12:48
m3633998: 是有罪啊。頂多第一個殺人的罪減輕而已。 08/02 12:48
angela96: 茅場說睡覺會死 你要不要睡覺 08/02 12:51
luwatercolor: 有罪個頭,人家茅場講的話你就一定要信喔,萬一人 08/02 12:52
luwatercolor: 家只是把玩家登出不給登入,你也無法得知 08/02 12:52
m3633998: 第一個不相信,殺了人,茅場證實現實的人會死,也提供 08/02 12:55
m3633998: 照片。那後面的人就沒有理由去做有可能殺人的行為啊。 08/02 12:55
m3633998: 痾...,睡覺算自殺,也是必要的生理需求,差蠻多的。 08/02 12:56
Wcw5504: 你的論點在那篇爆文被講到爛了耶 08/02 13:02
jim924211: 茅場說的你就信?或許可以順利當初阿 08/02 13:04
jim924211: 登出 08/02 13:04
jim924211: 又或者死亡者會全部被轉移到觀戰區也不一定 08/02 13:04
m3633998: 那篇爆文好長,而且好像要吵起來就沒看了,抱歉。 08/02 13:07
m3633998: 舉例來說,有點像虐待直播,付錢要求虐待,事後跟法官 08/02 13:09
m3633998: 說「我以為直播是假的」,應該沒人信吧。 08/02 13:09
jim924211: 基本上應該是sao連起訴都不能啦,可是sao案之後 08/02 13:10
jim924211: 再有相同狀況就可能可以起訴了 08/02 13:10
jim924211: 這不太一樣,因為直播虐待你能從影片中清楚得知虐待之 08/02 13:10
jim924211: 事實 08/02 13:10
jim924211: 但sao紅玩家根本無從得知真實狀況,加上其實hp=0時 08/02 13:12
jim924211: 你只是單純把該玩家送去茅場的審判台 08/02 13:12
jim924211: 最後下燒腦審判的是茅場 08/02 13:12
m3633998: 我不太清楚,茅場好像有提供資訊和照片證實真的死亡吧 08/02 13:16
m3633998: 而且你說的「送去給茅場決定」這件事,就跟付錢給人執 08/02 13:18
m3633998: 行虐待一樣,不會因為動手燒腦的不是我就無罪。 08/02 13:18
jim924211: 不太一樣啊,你送錢叫他人虐待這個是你能直觀觀測的 08/02 13:20
jim924211: 但遊戲中使hp=0就是殺人這個在法律上是不可能的 08/02 13:20
valorhu: 如果紅名殺人有罪的話,殺紅名的也一樣有罪就是了。 08/02 13:21
jim924211: 而且遊戲中資訊不對等,玩家皆無法得知 08/02 13:22
jim924211: 死亡後真正的後果,就算茅場有提,基本上在法庭也不會 08/02 13:22
jim924211: 承認那個就是證據,那個太單薄了 08/02 13:22
storyo11413: 茅場只有口頭遊戲內公告說明 根本沒有提供現實聯絡 08/02 13:24
m3633998: 把人砍死,之後看到死亡報導與照片也是直接觀測啊。 08/02 13:24
jim924211: 並不是直接觀測阿,今天玩家對外聯絡能力是零喔 08/02 13:25
jim924211: 你沒有自主選擇資訊的能力,這就不構成能直接觀測了 08/02 13:25
jim924211: 光是資訊有可能是茅場捏過的一手就代表茅場給的資訊 08/02 13:26
jim924211: 不足以採信了 08/02 13:26
storyo11413: 死亡報導是茅廠自己講的.. 然後也沒提供照片影像好嗎 08/02 13:27
chung74511: 茅場提供的不能算證據 為啥一堆人不能理解 = = 08/02 13:31
jim924211: 紅玩家要被起訴的唯一機會是茅場有私底下聯絡過 08/02 13:32
jim924211: 紅玩家告知真相,並且其對話有記錄 08/02 13:32
chung74511: 他如果放一兩個出去 再讓那些人回來講還勉強算可信 08/02 13:32
m3633998: 嗯,那應該是我雲的問題。 08/02 13:34
m3633998: 所以今天茅場提供的是被殺的人被電死的影片,殺人的玩 08/02 13:35
m3633998: 家就有罪了嗎? 08/02 13:35
jim924211: 只能說有機會,因為這是全新型態案例,基本上 08/02 13:37
jim924211: 都會採從寬 08/02 13:37
jim924211: 除非再發生一次sao案,那起訴機會就高上不少 08/02 13:38
chung74511: 應該還是無 因為茅場是犯人所以提供的東西不一定為真 08/02 14:02
chung74511: 若是外部人員透過方法告知裡面的人 那應該就可判有罪 08/02 14:03