Re: [閒聊] 宅的用法是不是大家都懶得糾正了

[zxcmoney (修司)]

※ 引述《aOwOa (解剖青蛙的飛鼠)》之銘言：
: 根據wiki
: "「宅男」最初的定義即從御宅族的延伸用法而來，由於最初網路上的御宅族普遍都是男性，從而延伸出了「宅男」這個詞彙，並開始被華語社會廣泛使用。但對原義不了解的人對「宅」字產生誤解，以中文字面意義「居住處」作為解釋，且經網路傳播及媒體渲染後，造成了積非成是的情形。於是，現在使用「宅男」或「宅女」之詞，一般主要是指：整天待在家裡（或宿舍）、生活圈內只有自己、不擅與人相處的人。"
: 記得許多年前還會看到有人糾正
: 不是整天待在家裡就是宅男，這個宅和房子沒有關聯
: 現在幾乎不會看到有人糾正，甚至還會使用這個用法
: 是不是和GG、大體一樣，用錯用久了之後就被大家接受了？

不是，準確來說，「宅男」已經沒有自我認同的成分存在了，
也就是沒有不夠格的傢伙，不配被稱為宅男，或是自稱宅男的概念存在了。

你所謂的糾正，實際上是傳入一陣子後才被糾正的，
但是「宅」一詞帶有的負面迷因性質，更早就傳布開來了。

首先需要了解的是 宅男 這概念是如何傳入台灣?

雖然WIKI上認為是經由2005年《電車男》的流行而傳入的，
但我認為實際上更早就經由哈日族(ACG愛好者當時歸類在哈日族的子群體)傳入，
主要是根據個人印象2000左右就有同人小說使用這詞彙，
(但這說法沒證據呢，我之前的電腦壞了，現在想在網路上挖資料也有難度)
之後逐漸傳布開來以後，才開始追溯源頭開始糾正。

實際上在1989年「宅」就被日本媒體植入負面迷因進行傳布，(宮崎勤殺人事件的報導)
因此這之後才傳入的「宅」的概念，以帶有負面形象其實蠻正常的，
然而有趣的是，根據「阿宅，你已經死了!」的說法，
這也是日本「宅」的糾正與「宅」的自我認同廣泛出現的開端。

台灣對「宅」實際上也有類似的脈絡，
差不多是2005年，主流媒體隨著《電車男》走紅，
「宅」開始出現在主流媒體中，而綜藝節目跟著這熱度去設計節目，
此時也有「宅男」社群組織起來嘗試正名化，包含上節目科普解釋，(但都被剪掉了)
https://youtu.be/Xad2gLajjvY?t=189
直到一個吳宗憲的涼宮事件成為一個爆發點。

這時候「宅」的意義的糾正才廣泛的出現，
也因此形成一個族群的自我認同，需要團結站出來捍衛某些東西。

當然也有一部分人想要跟這詞彙與附帶形象切割，
像是以動漫迷.ACG族群，跟「宅」這個概念切割，
而日本的部分，也有「毒男」的概念出現，
將「宅」的外部形象轉移至「毒男」這概念。

總之，在經過一系列複雜的演變跟攻防戰，
如今「宅」這個概念，不管任何涵義其實都很模糊。

當有人說「你好專業喔」，回「當然，畢竟我是宅男嘛」
對方可能只會滿臉問號，這「宅」已不帶有大量投入時間而具有專業知識的概念了。
當有人想酸「你好宅喔」，其他人需要大量的連結前後的交談內容，
才可能推斷出詞意是想酸你，因為「宅」的負面形象已大量稀釋了。

所以如今「宅」的任何涵義其實都很模糊了，是要糾正些什麼呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.36.62 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1596290554.A.9F9.html
推 mer5566: 我們業界現在都講廚（？） 像我就是日劇廚
推 lturtsamuel: 我覺得講你好宅喔的87%就是在酸你
推 dog377436: 這一一臉正經的講幹話嗎
推 hayate232: 你好宅是有什麼負面的，今天就懶得出門阿
→ hayate232: 況且 御宅族 又不是甚麼 稱讚的詞語
→ hayate232: otaku geek nerd 一開始都是貶意，後來才開始有稱讚意
→ hayate232: 思
推 ssarc: 現在宅是動詞，用來指待在家，或是形容詞，形容待在家的人
→ ssarc: 沒什麼稱讚或批評在裡面
→ parkson1: 最好的例子就是金城武吧
推 lily20531: 宅現在就是兩個意思 一個就是會看動漫（有看就算） 另
→ lily20531: 一個就是不愛出門（宅在家看韓劇） 我都自稱陽光宅宅
→ firework2: 除了出國以外不出門 也會自介宅宅