[討論] 為啥台灣不做有關台灣政治的遊戲？

[smallkaka (人無一善以報天)]

其實從台灣整體來看
一天到晚選舉
政論節目一堆
就可以知道
熱衷政治的人民不少

如果有做出個遊戲
把這熱誠轉到遊戲
那遊戲應該賺翻了吧

試想做個對戰lol pubg也行
做個gal game 如Fate 蘭斯也好
應該會很火吧
若要兼顧藍綠族群
如pokemon弄個雙版本也好啊
其他人怎麼想？

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

http://i.imgur.com/IJjTPDX.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.106.231.161 (澳大利亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1596275941.A.B1D.html
→ roter: 華人社會太玻璃心  沒人敢做
玩遊戲的有很多都玻璃心啊
→ arcss: 因為賣不掉
藍海市場耶
推 ejru65m4: 會先被檢討
台灣還沒到和諧狀態吧
→ f78507851: 魔獸3自訂藍綠大戰是有的 dota2不知有沒
藍綠大戰這個就是我想說的一種
→ XZXie: 返校啊
不太算
→ arcss: 桌遊有不少政治類的產品，也一直還活著，但到了開發成本更
推 dolphintail: 碰這塊喔，死的快喔
→ SuperSg: 客群重疊面積不大吧
→ arcss: 高不知道幾倍、幾十倍的時候，回本就是個問題.....
我覺得桌遊配政治 很尷尬
推 RuinAngel: 好多年前不是有做過一個選舉遊戲嗎
→ SuperSg: 熱衷是一回事，會不會買遊戲來玩又是一回事
→ arcss: 追根究柢就是市場沒大到可以安心開發這類產品，要找只能從
→ arcss: 成本較低許多的桌遊去找，這類型桌遊就不少
推 shihpoyen: 很久以前有啊 我小時候玩過有關2000年大選的遊戲
→ arcss: 台灣模擬選戰 這款吧XD
推 scotttomlee: 記得有讓人物打牌的
推 ccpz: 台灣模擬選戰
→ ccpz: 大富翁之選戰風雲
→ torrot: 藍綠大戰阿XD
推 YoruHentai: 以前滿多的吧 現在某些蟑螂太可怕.....
推 vm4m06: 其實我蠻想玩玩看以「習靜萍」為女主角的美少女夢工廠式
我說台灣政治...
→ vm4m06: 的養成遊戲，結局多樣化讓玩家可以自行選擇
推 shihpoyen: 應該不是 印象中是玩一玩會要開始下棋的類型XD
推 et310: 容忍度就有差了吧，先讓台灣電影能炸自由廣場跟總統府，綁
→ et310: 架台灣總統跟拿黨派大老來當主題再來談用政治素材做遊戲
→ KimJongUn: 老早做過了 90年代都有了 你能想到的李登輝宋楚瑜都有
→ KimJongUn: 入鏡 而且還有當時立委選舉 早做過了
推 fibula: https://news.tvbs.com.tw/other/166727
※ 編輯: smallkaka (122.106.231.161 澳大利亞), 08/01/2020 18:09:05
→ KimJongUn: 記得還能賄選哦 很台灣
→ fibula: 很久以前有啊 我記得現在都還能在湯姆熊這類的地方看到
※ 編輯: smallkaka (122.106.231.161 澳大利亞), 08/01/2020 18:09:56
推 gemboy: 連一般客群範圍大的遊戲生不出來了  還要走偏門
推 tottoko0908: 會被弄吧
※ 編輯: smallkaka (122.106.231.161 澳大利亞), 08/01/2020 18:10:25
※ 編輯: smallkaka (122.106.231.161 澳大利亞), 08/01/2020 18:10:55
→ fibula: 不過說真的政治人物題材有趣歸有趣但是也只有台灣人能抓
→ fibula: 到那個梗啊 走不出台灣就是等著滅亡而已
→ crossworld: 雨港基隆算嗎
※ 編輯: smallkaka (122.106.231.161 澳大利亞), 08/01/2020 18:11:14
推 mk000000: 桌遊有吧
推 ssarc: 誰玩？誰買？
推 shihpoyen: 查了一下 好像叫總統之路
推 vm4m06: 另外擴充再出個「鄭月兒」「馬小英」「蔡小英」各種版本
→ vm4m06: 的女主以及依照養成數值和經歷不同來給各種擴充結局
推 pika5300022: 好像有桌遊吧
→ KimJongUn: 印像很薄弱了 但隱約記得有拳擊機台 用政客的臉給你打
→ KimJongUn: 的 不知是魔改的還是真的出過
※ 編輯: smallkaka (122.106.231.161 澳大利亞), 08/01/2020 18:12:27
→ vm4m06: 台灣其實能出政治人物為主題的遊戲，看想不想出而已
※ 編輯: smallkaka (122.106.231.161 澳大利亞), 08/01/2020 18:13:35
→ arcss: 桌遊配政治才是相輔相成，一點都不尷尬....
→ ggway2800: 一直都有出各種遊戲在調侃政治人物吧
→ lexmrkz32: 我覺得不用刻意出政治人物為主題，但是故事裡面可以
→ lexmrkz32: 有很多捏他政治方面的事情或人物就很棒了
→ KimJongUn: 覺得以前比較開得起玩笑 acg能出現嘲笑陳水扁市長和
→ lexmrkz32: 像早期的相聲瓦舍那種借古諷今或各種捏他就滿棒的
→ KimJongUn: 連戰的橋段（頑劣家族） 還能做選舉遊戲 現在大家毛很
→ KimJongUn: 多 做不了了
噓 iceonly: 為什麼你不知道有出過？就是這個問題的答案
推 vm4m06: 美少女夢工廠式，最重要的是結局要夠多樣化，才可以滿足
→ vm4m06: 玩家各種心理需求
→ smallkaka: 有很多人說桌遊
→ smallkaka: 我真覺不好 我要的是能政治帶入的
→ smallkaka: 如果是桌遊 大家坐一桌
→ smallkaka: 是怎樣 打起來嗎？ 要知道桌遊很容易上火
→ smallkaka: 配上政治是加柴吧
推 alucard6310: 我記得有一堆惡搞flash跟格鬥遊戲
推 shihpoyen: 可以找政治傾向相同的人玩啊XD
推 vm4m06: 玩桌遊的時候，人人都是遊戲腦，滿腦子都想贏的，政治人
→ vm4m06: 物名也只會是點綴
→ smallkaka: iceonly我知道有做過
→ smallkaka: 我要的是做出來 可能我表達不好
推 D122: 我覺得不會代入 玩這種的只是當看故事玩吧
→ vm4m06: 那種養成類的遊戲，才能滿足玩家的各種心理需求，那些政
→ vm4m06: 客人物結局如何全部由玩家來決定
推 shihpoyen: 有做出來啊 2000年前後 我印象中不只一款台灣選舉遊戲
→ smallkaka: vm4m06的意見很不錯耶
推 specialcook: 做成mmorpg應該很刺激
推 Tiamat6716: 亞克有畫過
推 ymcaboy: 照歷史真相來做，滯台支那人會玻璃心。
又有個說玻璃心 玻璃心會怎樣影響做遊戲啊？
推 vm4m06: 我是喜歡美少女夢工廠式的養成類，結局多開放點各種不同
→ vm4m06: 方向的就好
推 jimmy6247: 大富翁 然後放政治人物阿 炒地皮 買股票 踩到命運選擇
→ jimmy6247: 會出現 高雄發大財 高雄地段擁有者扣錢之類的
→ tin123210: 沒人會買單吧
→ smallkaka: lexmrkz32其實只有捏他更不好吧
→ smallkaka: 1.要搞就光明正大吧
→ smallkaka: 2.有時不是每個人都知道捏他
推 Vulpix: 你有打過全民開打嗎？
→ smallkaka: jimmy6247的想法也不錯啊
推 chocopie: 2100全民開打
推 Satoman: 大富翁出過阿，我有買一套
→ chocopie: RIP 登輝伯
→ probsk: 等你做一個
※ 編輯: smallkaka (122.106.231.161 澳大利亞), 08/01/2020 18:31:03
推 D122: 登輝伯不錯啊 但現在推出感覺只會被家屬還有一堆藍的幹屌
推 klaynaruto: 記得有桌遊
→ Kazimir: 以前風氣沒現在這麼差當然做的了 現在滿天神佛根本不敢
推 jimmy6247: 還真的有XD https://acg.gamer.com.tw/acgDetail.php?s
→ jimmy6247: =7263
推 vm4m06: 反正現在台灣遊戲不用管中國市場了，進不去的話也不用管他
→ vm4m06: 們的玻璃心碎的如何
→ jimmy6247: 遊戲叫總統大富翁
推 kenny830724: 不是唷 你一起加進來玩就好了 幹嘛特別做遊戲
→ vm4m06: 台灣的法規能過就好，中國一開始就沒打算讓台灣遊戲過審
→ vm4m06: 的話，在乎他們的感受幹嘛??
→ ppccfvy: 要做誰啊，每個都太平常了
推 angelicwing: 宗成老師的漫畫改編不知道有沒搞頭
推 A1pha: 其實以前有啊。
→ A1pha: 以前有一個warcraft 3的自訂遊戲，叫做藍綠大戰的樣子，裡
→ A1pha: 面一堆政治梗超好笑的。但是第二任作者就比較沒梗，都是周
→ A1pha: 星馳梗，漸漸就不好笑了。
推 guogu: 不要說政治啦,台灣現在連一般遊戲都很少人做了
→ guogu: 跟什麼風氣的沒有關係啦
噓 Archi821: 早就有，根本沒賺翻。就是你的想法業障重
推 huang19898: 因為不賺錢啊
噓 gametv: 有啊，台灣模擬選戰，有超多奧步可以用。假槍擊案、幫對手
→ gametv: 買票，你說的出來的賤招都有
→ smallkaka: Archi821怎麼又這樣
→ smallkaka: 唉 我表達不好吧 我知道有做過
→ smallkaka: 我要的是做出來
→ smallkaka: 讓政治熱誠轉移到上面的
→ smallkaka: 就像我問你會說abc嗎
→ smallkaka: 你的意思就只是會說abc?
→ smallkaka: 抱歉 我表達太弱
噓 guogu: 那你乾脆說做個遊戲讓人跟呼吸一樣隨時都得玩,不是更賺
→ smallkaka: guogu老兄你這問題
→ smallkaka: 我可以直接回答你 因為做不出來
→ smallkaka: 無法將呼吸綁定至遊戲上
噓 guogu: 你又知道做不出來?那你怎麼知道做的出把選舉熱誠轉進去的遊
→ guogu: 戲
→ smallkaka: gametv賤招很多 我知道的他都沒有
→ smallkaka: 我看了不過就把普通大富翁改個名
→ smallkaka: 攻擊名稱換成你說的
→ smallkaka: 其實不是很豐富 很難將政治熱誠灌注
推 serenitymice: 會有人幻想台灣人都玻璃心沒市場
→ smallkaka: guogu我不知道啊 所以我才問啊
→ smallkaka: 你邏輯？
→ smallkaka: guogu我要知道的話還問個屁
推 Grothendieck: 還不是輸FGO
→ smallkaka: guogu你自己舉個破例子
→ smallkaka: 我大爺都好心開解你 你還在嗆啥屁
噓 guogu: 笑死人,有人知道早大富大貴了還在這邊跟你屁
→ guogu: 你知道為什麼我要舉那破例子嗎?因為跟你的破問題同水準啦
→ smallkaka: guogu你邏輯....已死？
→ guogu: 像你舉例的lol以前魔獸地圖早有了
推 abc55322: 肥宅會想玩嗎
→ e2167471: 為什麼你說會賺翻就會賺翻@@? 你有做過marketing??
→ e2167471: 還是反正你說的算
推 shihpoyen: s大 有實際做出來啊 前面的推文不就說過了
→ smallkaka: guogu我知道啊 藍綠大戰啊
→ smallkaka: 我在garena還玩過呢！
→ smallkaka: 所以為啥不做了
→ smallkaka: 那又為何其他人不做
推 shihpoyen: 因為不賺錢吧
→ smallkaka: 我前提很清楚啊
→ smallkaka: 1.台灣政治狂一大堆
→ smallkaka: 2.政治熱誠能轉入遊戲
→ smallkaka: 3.應該
→ guogu: 不賺啊!商人再笨有錢賺的事情他會不做嗎?
→ e2167471: 所以你就是沒做過marketing啊  自己感覺的嘛
→ smallkaka: shihpoyen給的答案就邏輯多了
→ guogu: 你的前提就是問題了阿...
→ smallkaka: e2167471老大 我不是來開發遊戲的
→ smallkaka: guogu所以我才問啊？
→ smallkaka: 你不會到現在才看到我文章吧
→ e2167471: 你前提很清楚不代表就是對的啊  台灣政治狂真的有很多?
推 vking223: 之前麻將類有出政治角色，然後有出過選戰遊戲，結果是在
→ vking223: 台灣賣不贏便利商店跟三國群英這種抄襲仔
→ e2167471: 台灣政治狂跟喜歡玩遊戲的族群有一樣? 重疊多少?
噓 fewhy: 不是阿 你有確定受眾是一樣的嗎 老人看政論節目的比例超高
→ fewhy: 就代表他們會玩這個遊戲嗎？
→ vking223: 還有出過一款方塊遊戲
→ smallkaka: 我舉個例答案給你
→ smallkaka: 例如
→ e2167471: 喜歡玩遊戲的族群對政治遊戲的接受度多少??
→ smallkaka: 1.我覺得台灣政治狂熱者不多
→ smallkaka: 所以這類遊戲沒錢徒
→ smallkaka: 或者 也可以這樣回答
→ smallkaka: 2.政治狂熱很難轉移政治遊戲上
→ smallkaka: 政治上嘴人很爽 但在遊戲無法獲得快感
→ guogu: 即使政治狂熱者很多 你覺得他們會愛玩lol?
→ smallkaka: fewhy答案就很有邏輯啊
→ smallkaka: 我就是不知道不確定才問啊
→ smallkaka: 你們到底搞笑嗎？
→ e2167471: 大家說的都是同一件事  就是你的前提有問題
→ e2167471: 是你自己看不懂大家說的是同一件事
→ smallkaka: 我確定還要問喔？
→ smallkaka: fewhy大大 你都看出我問題了
→ guogu: 有人知道方法的話你還需要問這個問題嗎w
→ smallkaka: 那你還問我確定個屁？
→ smallkaka: guogu老兄 我真不好意思嗆你！
→ smallkaka: 你還是安靜一下吧
→ e2167471: 喔 所以要跟你說  你內文講的都是錯的  這樣才叫有邏輯?
推 a75091500: 1.梗出不了台灣 2.過氣速度比你想的還快很多
→ smallkaka: 我內文哪裡錯了啊 e2167471
→ smallkaka: a75091500的回答也很有邏輯
→ a75091500: 日本也沒看到有什麼政治相關的遊戲
→ e2167471: 你覺得很有邏輯的那些回答也都是在說你的前提有問題啊
推 nalthax: 被中國封殺
→ guogu: 安啦,被你這種邏輯的嗆我不會生氣的
→ guogu: 你知道我不爽什麼嗎?我不爽的是別人告訴你出過遊戲了
→ e2167471: 基本上依你的內文邏輯  我是覺得你還沒有資格評論別人講
→ guogu: 結果你回我要的是有成功轉移政治熱誠的
→ e2167471: 的話有沒有邏輯啦
推 megalodon35: 不是有2020總統大選手遊嗎？
→ smallkaka: e2167471我內文寫的
→ smallkaka: 是我觀察後得出的論點
→ smallkaka: 我不是覺我一定對
→ smallkaka: 但我在此條件下討論我的話題
→ Rover: 成功轉移政治熱誠的遊戲別說台灣 世界上有沒有都不知道勒..
→ smallkaka: Rover搞不好國外有政治正確的市場啊
→ Rover: 不然就像推文說的 可能玩沒一季就過氣了 那這樣的遊戲會賺?
→ smallkaka: megalodon35 哦 這倒沒聽過
→ e2167471: 不討論論點對錯  先假設自己的論點是對的  然後來討論??
→ e2167471: 不是啊  如果你的論點根本是錯的  幹嘛要花力氣討論後面
推 buke: 梗一下就過氣了，很免洗
推 nalthax: 建商不管、房價不打的話，不動產跟黑道、黑錢的關聯就不
→ nalthax: 會消失
→ smallkaka: e2167471你搞錯方向
→ smallkaka: 我點醒 是因爲我佛心來著
→ Rover: 手遊人權角要是只能用一個月就一堆人靠北了 政治梗過一個月
→ e2167471:  XD  對牛彈琴  88
→ smallkaka: e2167471老兄 我論點不先提出
→ smallkaka: 我哪來得出我的問題？
→ Rover: 就一堆人遺忘了 偏偏政治遊戲不跟上時勢就沒意義
→ smallkaka: e2167471你也在搞笑？
→ smallkaka: 我今天如果不是因為我覺得台灣政治狂熱
→ smallkaka: 我何必問政治做遊戲？
→ guogu: 那台灣政治狂熱又有出過政治相關遊戲為什麼不賺錢?
→ smallkaka: e2167471還是 我問為啥火星人不做政治遊戲？
→ Rover: 講難聽點遊戲要轉移政治熱誠的CP值太低 連花個3~5年出3A大
推 lannmine: 還願，非常的身歷其境
噓 leo125160909: 因為盜版王國沒人要買正版
→ smallkaka: guogu你是不是還沒搞清楚我的問題？
→ Rover: 作可能都比較容易回本勒... 不然政治遊戲又不是沒人做過
→ smallkaka: leo125160909哦 這個答案有邏輯
→ smallkaka: Rover回答有邏輯
→ guogu: 靠北喔 r大跟e大的答案根本就是一樣的阿w
→ TWBilly: 非常總統大富翁
→ smallkaka: guogu啊 你又哪不懂 我的回答都一樣啊
→ guogu: 如果你只需要那麼蠢的答案 那就是不賺錢
→ guogu: 以後如果你想到 阿!做xxx一定超賺怎麼沒人做呢?
→ guogu: 答案都是不賺錢,特別是有人做過相關的那種
→ guogu: 阿!補充一下還有做不到
推 hayate65536: 一直都有，只是沒人買，大部分的人看到政治還是挺反
→ hayate65536: 感的，感謝上一代
推 iecdalu: 前年有看到中資做的台灣政治遊戲啊~有請馬皇降臨作者幫忙
→ iecdalu: 畫好多政客的宣傳圖
推 x159753852: 統神是你
推 gn00866066: 美麗島風雲:???
推 zxcmoney: 沒錢
→ guogu: 兩位沒看懂原po問題喔,他是要成功轉移政治熱誠的
→ guogu: 你們回答這個答案就跟問會不會abc答abc這三個字一樣一樣
推 j5a5m0e4s: 蟑螂輿論帶太凶 非傾向某一邊的政治主題根本做不起來
推 guogu: 照樓上這樣講做那一邊的不就賺死,哪可能阿w
→ leamaSTC: 試過的人很多 做得好的很少
→ colenken: 綠共不喜歡
推 DarkHolbach: 政治遊戲在哪國有成功的啊？頂多弄個梗，像以前GTA
→ DarkHolbach: 有希拉蕊
推 abadjoke: 藍綠大戰啊
推 StevoWu: 1996年的時候智冠有出一款模擬台灣選戰吧？
→ StevoWu: 還有假槍擊。後來很有既視感
推 revon: 漫畫有
→ kougousei: 任何台灣為什麼不做xxxx答案都可以直接回答 不賺錢
→ LaineCil: 不會熱賣 為啥要做= =
→ huangjouui: 桌遊有
推 oiolo: 有啊 桌遊類
→ belion: 魔獸3的 dota ， 有大大做過藍綠爭霸了...已比原 po 早多
→ belion: 了
推 Timba: 非常總統大富翁？
→ belion: 該有的人，都有，只是忘了有無更新到現在的人物
推 twmacaron: 現實比較精彩
→ gowaa: 以前不是做過了？
推 c8dk4: 美麗島風雲啊
推 mermaidplus: 桌遊很多啊 手遊前陣子也有一款2020大總統
推 newasus: 雨港基隆啊
噓 wl02314128: 啊之前不是就有 但是失敗 哪有這麼好轉移 用嘴巴做遊
→ wl02314128: 戲最快= =
→ AMANDYOU: 黑金企業2
推 ntc039400: 兩邊不討好。