[閒聊] 朱雀射的那一發 誰要負最大法律責任?

[abc12812 ()]

第二次東京決戰裡 朱雀射的那一發核彈造成上千萬人的死亡

如果這件事被起訴到戰爭法院去的話

誰該負最大責任?


魯路修: 對朱雀下geass是讓朱雀射出那一發的直接原因
        但下geass和大戰時間隔很久 魯路修應該無法料到他的geass的作用會是這樣
        而且geass的內容只是要朱雀活下去 沒有要他殺人 怪罪魯路修似乎有點勉強

朱雀: 按下發射紐時精神應該是處於被geass控制的狀態 算是無行為能力?
      但在之前帝國軍跟他警告過危險要他返航他卻不聽
      不知道算不算故意無視危險?

帝國 (修奈傑爾?): 把核彈裝上去時應該就要想到會有射出去的危險
                  但另一方面 他們也有要朱雀返航的命令 算是疏失嗎?

尼娜: 做出核彈的元凶 造核彈的時候就應該要想到這東西除了殺人外沒有其他用途


按照上面的分析 好像只有尼娜沒有脫罪的藉口

她是不是真的應該負最大責任呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.58.78.206 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1596322023.A.25F.html
推 s142857: 蔡英文
推 ClawRage: 阿就朱雀擅自發射啊
→ ga652206: 一樓88
推 gxu66: 尼娜不是合法在政府監督下開發嗎 你不會說愛因斯坦有罪吧
推 egg781: 判定上你無法證明是魯路修間接造成朱雀的行為
推 zouelephant: 戰爭法不敢隨便評論QQ 留待大神
推 ballby: 你有看過曼哈頓計劃的人有被日本人罵過嗎？
→ billy950361: 戰爭法沒有禁止對民用設施的轟炸，所以無罪= =
推 s952013: 最多追究朱雀到二皇子
→ cauliflower: 誰捐的錢少，誰就去坐黑牢
推 KiSeigi: 發射的朱雀和追究而連坐的二皇子
噓 owo0204: 國際法庭是不列顛跟超合眾開的 哪會有事
推 febonach: 才十題20分，誰會認真讀國公啦
推 paco9379540: 是妮娜要布丁伯爵裝上去的，還被布丁伯爵酸，在戰術
→ paco9379540: 兵器上裝戰略兵器是想怎樣
噓 corlos: 朱雀
→ corlos: 當然上帝視角看得到二皇子也想射但不可以推斷他有罪
推 sk131: 朱雀現在應該被一堆人圍毆射臉中(無誤)
推 hit0123: 怕