Re: [問題] 在SAO裡面殺人 到底算不算有罪?

[ccyaztfe (best_troll_tw)]

英美法系是陪審團制

陪審團就可以決定你有沒有罪了

囉唆那麼多，我十二人陪審團就是決定你有罪啦！

像當初辛普森案，好多陪審員都知道辛普森有殺人，但他們最終還是判他無罪

所以嘍

英美陪審團制，是可能成立殺人罪的！
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.208.206 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1596321876.A.D7D.html
→ s142857: 陪審團 我還御飯糰類
陪審團有什麼問題嗎？
※ 編輯: ccyaztfe (111.82.208.206 臺灣), 08/02/2020 06:47:37
→ s142857: 沒有 開玩笑的
→ satheni: 辛普森那個完全是檢方搞砸的，太想定罪結果出現一堆不合
→ satheni: 理的東西
推 mashiroro: 就製造偽證手段還爛到被秒發現，一群低能的低階警察，
→ mashiroro: 自以為行使正義反而讓兇手無事，說收了錢反串我都信
推 REDF: 辛普森案真的是司法正當性的里程碑
→ REDF: 如果當初被判有罪 往後的美國司法就爛掉了
→ REDF: 話說一樓真的不知道陪審團的偉大 畢竟中華教育教我們 寧願私
→ REDF: 下打死 也不要上法院公平解決
→ REDF: 陪審團制度會讓民眾對於法律有基本的認知  每次當陪審團都會
→ REDF: 有專門的律師免費教民眾相應的法律常識
→ REDF: 在歐美 上法院根本不是什麼羞恥的事情  有問題就上法院  華
→ REDF: 人的那些迂腐觀念讓台灣人可以繼續搞社維法讓警察當法官
推 ClawRage: 陪審團偉大?法庭上賣情懷吧
→ ClawRage: 中華教育你私下打死不要上法院???瞎掰也講真點好嗎
→ Rue168101: 你以為喔 如果真與法律認定太偏頗
→ Rue168101: 法官可以推翻掉的
推 Rue168101: 在美國法法官還是有控制陪審團的最後一道防線
→ Rue168101: 不像一般人以為陪審團說A就A
推 chung74511: 對陪審團不熟  不過他們能決定的應該是心證部分吧?