[閒聊] 東立尖端投資台灣動畫有搞頭嗎?

[vikk33 (vikk33)]

如提

東立尖端

也出了不少台輕台漫

之前還轉投資過真人電影

因為台灣欠動畫製作能力

如果用轉給國外製作方式拍台輕台漫改編動畫有沒搞頭?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.140.211 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1596272966.A.311.html
推 JeffMnO4: 會斷尾嗎？
→ ORIHASHI: 論製作技術的話台灣沒有很差吧
推 jerry00116: 穩賠的，他們又不是傻了w
推 raincole: 輕小說比賽都不辦了，還來投資成本高不知道多少的動畫哦
→ lexmrkz32: 出版社現在不都挺慘的嗎 他們哪敢做這種大投資啊，
→ lexmrkz32: 有時候在想台灣動畫就算有當初投資台積電的資源可能
→ lexmrkz32: 都起不來0..0
→ lexmrkz32: 雖然也沒必要就是了
推 tottoko0908: 傻喔 直接賠到倒掉吧
推 boyce02: 先斷尾
推 Tads: 你想讓他們倒閉嗎？
→ YoruHentai: 別害他們好嗎
推 a23006010103: 大錢坑 不可能
推 livingbear: 東立很小吧，哪有錢投資打水漂的事業
推 a0187307: 穩賠的
→ livingbear: 尖端背後是香港人，沒有利益的不會去浪費錢
→ livingbear: 香港人對賠錢的也很快斷尾
→ jim12441: 劇本給力嗎
推 makeme: 連漫畫都越搞越糟了
推 allanbrook: 沒有 錢根本不夠
→ allanbrook: 台灣的出版社又沒多有錢
推 pei108: 播個兩集後斷尾，然後忠犬再出來吠
推 Lupin97: 願意出版臺漫就很好惹，不要再害人惹= =
→ schula: 出出限定書套就好了，東畫還是算了吧
→ schula: 動畫
推 LastAttack: 傻子才投資台灣動畫==而且台輕台漫轉給外國製作哪還叫
→ LastAttack: 台灣動畫，就只是台＿改編動畫
→ LastAttack: 改成影劇有搞頭多了，幹嘛去賭動畫
→ ga839429: 製作給外國(高機率對岸)台灣公司發行 要起步一定要這樣
→ ga839429: 一口氣要從0直接生一部出來就是像重甲那樣直接炸給你看
推 astrayzip: 沒搞頭，他們光出版國產就是用政府補助的錢在弄了
→ KimJongUn: 台灣動畫 沒看過有搞頭的故事耶 一次一次給機會了
→ KimJongUn: 常常眼高手低 想講的太多
→ KimJongUn: 講很多次了 一步一步來 你先搞定小說 然後漫畫 都紅了
→ KimJongUn: 再提動畫改編 你給我們一個吃的下去的故事
推 D122: 先做個成功的三部曲動畫電影再說吧
推 shun01: 我覺得木棉花還比較有機會
推 poeoe: 一部動畫要燒的錢是很可怕的 別這樣比較好
→ www8787: 自己開卡通公司自己做卡通阿 把給人賺的代工費省下來至少
→ www8787: 保守估計可以減少30%成本ㄅ
推 ssarc: 台灣技術很差，動畫輪子不會動
→ www8787: 當然成本少了 回不了本還是要死 就跟當初台灣不想當代工
→ www8787: 幫迪士尼賺而自己來做 做越多只是賠越多錢就倒閉了 哈哈
→ lexmrkz32: 台灣當時就算繼續作代工，後來還是會被別國廉價勞力
→ lexmrkz32: 取代，不如說有嘗試自己做才是對的吧
→ hinajian: 傳產雖然有點錢也沒有多到能玩動畫
→ hinajian: 你可以先問問自己過去一年消費了多少東立漫畫
推 GBTTXX: https://youtu.be/WShlSMH7R-M
→ GBTTXX: 這pv不知道是不是台灣做的 尖端出資？
→ kougousei: 改編台劇都還比較妥當
→ bluejark: 台灣3D動畫技術現在算不錯的 不過做動畫片不賺
→ hinajian: 其實全世界作動畫能賺的也就日本和美國
→ hinajian: 基本上片子以外的週邊銷售也會佔很大比例
→ hinajian: 與其無腦酸台灣，不如回歸原點思考怎麼作出一個好作品
→ hinajian: 或者實際去看看台灣作者做了哪些東西
推 glorywolf: 東立先顧好自己翻譯品質跟斷尾問題吧