Re: [閒聊] 為什麼統一意識是人類的進化？

[zxcmoney (修司)]

※ 引述《seiya2000 (風見)》之銘言：
: FRANXX裡，外星人希望人類拋棄肉體，把意識融合在一起
: 說這是人類的進化
: 為什麼沒有肉體，只有一個統一的意識叫進化
: 有沒有卦

經驗歸納的結論之一吧?

我們拿LOL來舉例，
這是個5人合作的DOTA，最初個打個的，
但之後勢必會發展出腳色合作的戰術，然後再進一步的整體配合的戰略，
即使是初期的統一的戰略結構出現，也會比個打個的強。

這某種程度上，就表現出了意識統一帶來的優勢。

所謂的EU流，其實就是這當中脫穎而出的戰略結構。
此時單一戰略反過來變成一種意識趨向，
大部分的人都會要求你遵守這戰略的基本原則，
反過來變成一種潛規則，形成一個社群的背後的統一的意識的存在。

實際上放到各地的國家發展也是類似，
從小型的各自求生，到中型的分工合作，在進行到部落(國家)戰略，
而部落戰略的競爭與聯盟合作，也會開始出現這種類似的統一的意識，
並反過來要求底下的人的分工活或是各自求生都要遵守某些基本原則。

而那些基本原則，相對於無政府社會，其實就不是穩定的東西，
而是一個持續變動的內容，每個人都在競爭希望自己的觀點成為主流。

因此這種統一的意識的出現，確實可能是演化的方向與趨勢之一，
他確實可以幫助人類活下來。

但要說是進化嗎? 我想某些人不會同意。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.47.247 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1596935166.A.210.html
推 melzard: 不對 所謂的統一意識在生物多樣性的觀點來說反而
→ melzard: 會成為弱點 統一意識表徵的是對應外在威脅的反應能力
→ melzard: 會大幅下降 整個種群在面對威脅的狀態反而容易滅亡
→ melzard: 因為所有個體的行動只會依循相同的準則
→ melzard: 當那個準則指向的是死亡的選項時 只會集體死去
推 melzard: 現有的小型群體並不會做到統一意識那樣極端的選項
→ melzard: 人類小型群體就會有分歧了 像最近的對馬戰鬼就挺明顯