推 RealID2018: 這是故意殺人喔，有因果關係 08/02 00:36
你說紅色玩家殺人嗎？
→ keyman616: 那惡意堵擋消防車進入巷子救火，讓火災受災戶活活燒死 08/02 00:37
→ keyman616: 也算嗎 08/02 00:37
一定算吧
推 tonyxfg: 根本沒有證據是要怎麼判刑？外面的人完全不知道裡面在玩 08/02 00:38
→ tonyxfg: 什麼花樣，只知道玩家會突然死去而已 08/02 00:38
警方知道哪幾位是殺過人的紅色玩家
→ keyman616: 那假如sao外的人有上帝視角知道sao裡的人在幹嘛有罪嗎 08/02 00:41
有罪吧
所以才把罪責通通丟給茅場啊
推 tonyxfg: 知道跟能不能定罪是兩回事啊，大家都知道誰殺人，但上法 08/02 00:41
→ tonyxfg: 庭就是拿不出證據，那結果就是無罪 08/02 00:41
SAO是因為把罪責通通丟給茅場
紅色玩家才沒事（但被警方監視）
警方應該知道紅色玩家殺過哪位玩家
這應該有紀錄吧？
推 sopdet: 哪個遊戲不做歷程紀錄的一個一個抓出來打 08/02 00:46
→ sopdet: 啊我忘了製作人是茅場 08/02 00:46
茅場明明物理學家
卻做遊戲
→ e2167471: 在SAO遊戲裡面的人應該不知道外面會不會死人吧? 08/02 00:47
茅場有事先說明了
不信邪的就殺人就是犯了不確定故意殺人啊
→ e2167471: 茅場是這樣跟玩家說的 可是誰知道是不是真的? 08/02 00:48
→ e2167471: 他們唯一知道的只有無法登出這件事而已 整個世界完全是 08/02 00:48
→ e2167471: 封閉的 08/02 00:48
茅場有拿報紙影像給玩家們看啦
所以紅色玩家不知道可能因此導致對方死亡根本騙人
推 rainxo6p: 可是並沒有被監視阿 如果有監視GGO以後的都不用演了 08/02 00:50
→ e2167471: 所以說報紙影像也未必是真的啊 整個世界都是茅場單方面 08/02 00:52
→ allenvenus: 光你舉的第一點，正常的律師就能讓殺人罪不成立了。 08/02 00:52
→ allenvenus: 遊戲中的玩家就是資訊被封閉不知道現實的情況，他們 08/02 00:52
→ allenvenus: 唯一確定的是沒辦法正常登出。其他對他們來說都是無 08/02 00:52
→ allenvenus: 法實證的謠言。 08/02 00:52
→ e2167471: 創造的 08/02 00:52
正確來說
紅色玩家不是不知道 而是不確定
在不確定殺了遊戲中的對方是否真的導致對方真正死亡
卻還是殺了對方
這就是柯南所講的不確定故意殺人
我不確定你會不會因此死亡
但我還是故意這樣做了
※ 編輯: NARUTO (61.70.50.31 臺灣), 08/02/2020 00:55:35
推 Yanrei: 惡意阻擋救護車、消防車之類的，在理論上的確是有可能 08/02 01:07
→ Yanrei: 遺棄致死或過失致死，看不同的學者 08/02 01:08
推 e2167471: 這麼說應該是沒什麼問題 08/02 01:14
推 allenvenus: 但殺死其他玩家是遊戲預設的正常行為。 08/02 01:17
→ allenvenus: 當事人只要堅稱自己不相信那個自稱矛場的鬼話，只是 08/02 01:18
→ allenvenus: 正常的玩遊戲，你要怎麼證明他有意殺人來定他罪？ 08/02 01:18
推 susuki747: 雖然沒辦法完全確定被殺和強制斷線會有同樣的後果 08/02 01:19
→ susuki747: 不過在外界沒辦法強制斷線的事實下 08/02 01:19
→ susuki747: 除非是笨蛋或裝傻 08/02 01:19
→ susuki747: 不然在這前提下幾乎是可以推斷出 08/02 01:19
→ susuki747: 在遊戲中被殺有很大的機率是真的會死人 08/02 01:19
→ susuki747: 比起不確定故意殺人我認為更接近謀殺 08/02 01:19
→ susuki747: 以現實來說假設收集得到證據 08/02 01:19
→ susuki747: 下手的玩家被判刑的機率很高 08/02 01:19
→ susuki747: 或者判斷為精神異常就是送治療 08/02 01:19
→ susuki747: 只是小說歸小說跟現實差很多就是了 08/02 01:19
→ alen82515: 不殺那垃圾會把一萬人都害死，就算最後被判刑也只能殺 08/02 01:39
→ alen82515: 了吧，如果有法律人也參與這死亡遊戲我猜最後沒事的機 08/02 01:39
→ alen82515: 會比較大 08/02 01:39
推 s210125: 紅色玩家可以照s大那樣堅稱呀 可是判斷的是法官 08/02 01:42
推 susuki747: 看國情了 台灣嘛...很難說 日本可能就是盡量壓下來 08/02 01:54
→ susuki747: 歐美可以肯定就是比律師戰力 08/02 01:55
推 a7569813: 你們怎麼都喜歡把茅場拿掉？當茅場是死人逆？ 08/02 02:59
→ a7569813: 最終決定殺人的還是茅場啊，當茅場塑膠？ 08/02 02:59
推 yorunotsuki: 桐人亞絲娜應該是當著攻略組面前死亡，結束後卻存活 08/02 08:44
→ yorunotsuki: 代表死亡與否的決定權是在茅場手上，而不是玩家 08/02 08:45
→ dukemon: 紅色玩家有被監視嗎？那GGO不就是政府無能導致的事件 08/02 09:41
噓 galilei503: 好了啦，一直用柯南討論法律是有事嗎 08/02 12:09
→ babuturtle: 結束後茅場屍體不是被找到了 遊戲的數據也都有了吧 08/02 16:16
→ babuturtle: 集體住院中當然不知道誰做這種事 大家都出院用遊戲 08/02 16:17
→ babuturtle: 數據+玩家指認就能明確分辨哪些活著的是紅色玩家了吧 08/02 16:17
→ babuturtle: 從茅場目的來看也沒需要特別幫紅色玩家刪除遊戲記錄 08/02 16:18
→ chung74511: 如果監視下還能放你跑去毒殺人 那的確是政府無能= = 08/04 02:32