精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Lex4193 (卡歐斯-艾美拉達)》之銘言 : ※ 引述《DarkHolbach (黑道公子讓你變失業魯蛇)》之銘言: : : 不是基於這個理由所以才支持他的言論的,而是這本來就是正常的言論,為什麼一 個在 : : 正常民主國家的正常言論會變成害人?你覺得一個正常言論在某國變成是害人,那 是政 : : 府問題比較大,還是人民問題比較大? : : 你認為我的邏輯是黃之鋒為了香港為了反共做什麼不正當的手段都可以,但是錯。 : : 我的邏輯是黃之鋒的言論本來就是合理的,何來不正當。 : : 黃之鋒針對的部分是中共管制色情吧,看他舉例是舉之前BL創作被關就知道了。 : 我覺得你應該注意的是,世界上絕大多數國家都對色情很保守而且敏感 : 包括歐洲和美國加拿大等先進國家 : 在美國,你最好就別讓人看到硬碟和SNS帳號裡有兒童色情,二次元也一樣 : 前陣子澳洲才剛下架了幾部日本作品還記得嗎? 我發現很多親共的都喜歡說「全世界沒有絕對的自由」 沒人要求你要絕對的自由啊,問題你連相對的自由都做不到。 你講人家歐美管這管那,怎麼不講人家沒有把BL作者抓起來關十年?怎麼不講人家有分 級制度你中國沒有?怎麼不講獨立言論在美國不犯法,甚至英國加拿大都有獨立公投過 ? 更何況這些歐美國家管制也沒少被批評過,日本香川縣管制電玩遊戲時間有少年去告政 府;美國還有專門幫漫畫打官司的辯護組織。 中國有辦法嗎?肯定沒辦法,因為一堆維權律師都被抓了。管制電玩時間只看到中國人 大聲叫好,管色情、抓BL作家都只有官方棒棒的聲音,這就是差別。 : : 他們早就衝第一線了,黃之鋒還坐牢過,要罵人家之前先去google吧。 : : 啊,我忘記你們只有百度沒有google。 : "你們"是誰XD : 懷疑的話可以去請PTT帳號部調查我,少在那邊亂套帽子 我才不管你ip位置在哪,你支持共產黨,你就是跟他們一樣的人,你就跟他們是一樣的 。 喜歡專制獨裁就不要還想跟他們撇清關係,你在版上支持專制的言論都還在,我可以找 出來。 : 黃之鋒坐過牢我知道,但他知道他不會坐很久,因為美國大使館和外籍大法官會保他 : 但國安法通過後,外籍大法官都有可能被解職,他恐怕不敢再坐一次牢了 : 接下來可沒人能保他,所以他才要退出香港眾志XD 你說人家沒坐牢過的啊,被糾正就承認,別在那狡辯。 而且革命不是只有衝前線才是革命,不然你愛得要死的馬克思也是寫書。 : : 拿小偷來類比黃之鋒就錯了,偷竊是犯法,黃之鋒針對這事件評論犯什麼法了? : : 就算中國也沒有哪一條法針對這種「蹭」。 : : 黃之鋒做的事就是評論而已,你如果認為評論是蹭,那你現在就在蹭黃之鋒,怎麼 不趕 : : 快閉嘴? : 我評論黃之鋒會對他個人造成任何麻煩嗎? : 而且黃已經是政治人物了,他本來就有接受公評的義務 你評論一個正常政治民主言論,這在任何一個民主國家都是正常的,然後卻在中國好像 要人命,你覺得這是中國的錯,還是黃之鋒的錯? 更不要講黃之鋒也曾經拿寶可夢酸過中國,但寶可夢沒事,可見要不要迫害一個人根本 主導權就在共產黨手上,共產黨並沒有隨黃之鋒起舞。 那你要罵誰不是很清楚嗎? : : 另外我說過我不反對二創,但我認為還是要版權方同意會比較好。 : 幾乎所有同人作品都沒有經過版權方同意吧 : 而且那就是兩回事,他的二創跟他是否同意黃去蹭是兩個不同層面的問題 我覺得你的邏輯很奇怪,你是拿民主國家審查色情來舉例罵黃之鋒,然後護航中國色情 作者。 可是我必須講,你舉例的那幾個國家,沒有一個會處罰黃之鋒的言論,反而你護航的中 國作者會在這些國家有面臨兒色處罰的可能。 你要拿這些國家說嘴,結果反而證明黃之鋒比你護航的中國作者更正確。 真是不會舉例啊,搬石頭砸自己腳。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.240.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1596698691.A.D6D.html
mayolane: Lex不要理他就好,不然他光是回你就可能有三篇回文08/06 15:28
FlutteRage: chinese are bugpeople not human08/06 15:33
FlutteRage: 記得中國人是昆蟲人 不是人類就好了 管他那麼多08/06 15:34
Satoman: 自稱什麼都罵,但是就是中共不敢罵www08/06 15:35
最好笑的是他還說專制比較好,一個自稱什麼都罵的人喜歡專制,哈哈。
Satoman: 說穿了就欺善怕惡,順便裝個聖人找同溫層而已www08/06 15:36
※ 編輯: DarkHolbach (223.137.240.7 臺灣), 08/06/2020 15:36:39
linzero: 只要你有過過錯,不論大小輕重類型,你就是一樣的貨色08/06 15:37
linzero: 闖紅燈的你跟連環隨機殺人兇手一樣的壞08/06 15:37
linzero: 不過最壞的還是不簽聯絡簿啦08/06 15:40
Orianna: 這串洗幾篇了?又和acg其實沒關 就在講政治 還那麼多篇08/06 15:41
p08171110: 不要跟他一番見識啦,他只會拿一些點跳針而已08/06 15:42
d512634: http://i.imgur.com/apLALnH.jpg08/06 15:43
ak47good: 你這麼說就不對惹 歐美有隨地大小便的自由嗎????08/06 15:46
Pissaro: 這種人連民主,法治與法制之間的關係差別也不懂就不用理08/06 15:46
Pissaro: 他08/06 15:46
ak47good: 只能說這類人自以為優越 但也只不過是站在對立面罷了08/06 15:48
NeilChen975: 因為回文不用ACG點,除非板主出來管,不然沒有極限08/06 15:49
ak47good: 反正也差不多了 一堆偷渡的都跑來了08/06 15:51
XECHS: 只會說中共很好幹嘛罵 阿就是不敢罵啊08/06 15:51
lockbolt: 你可以看一下西方世界是怎麼報導ISIS跟北韓的08/06 15:54
lockbolt: 還有伊朗08/06 15:55
lockbolt: 俄羅斯08/06 15:55
lockbolt: 我覺得我們比較自由那是以我們在這陣營的標準來看08/06 15:56
你這說法頂多證明西方有偏見,有偏見並不代表不自由。 更何況北韓、伊朗的媒體一樣不客觀公正。
lockbolt: 還有日本軍國主義一派的思想 也不是那麼放心歐美 08/06 15:58
※ 編輯: DarkHolbach (223.137.240.7 臺灣), 08/06/2020 15:59:15
NeilChen975: 不知道要以什麼標準來看,才會覺得北韓中國是比較自 08/06 16:00
NeilChen975: 由的那邊 08/06 16:00
ak47good: 道德上的自由吧 高官可以自由的包二奶 平民可以自由的 08/06 16:03
ak47good: 吐痰、大小便、隨便過馬路、酒駕 08/06 16:04
zeolas: Lex的論點很簡單,就是對支那不利的都是抹黑、都是偏頗, 08/06 16:04
zeolas: 不聽不聽王八念經 08/06 16:04
cmcmcmcm2: 噓你浪費時間 講最直接的 你會去精神病院跟病人談問題 08/06 16:07
cmcmcmcm2: 嗎?至少我不會 就放著吧 08/06 16:07
Abby530424: 話說他不愛馬克思吧 愛馬克思愛得要死的搞不好是我 08/06 16:08
alinalovers: 就一個活在民主社會卻整天嚮往獨裁,覺得美國很可惡 08/06 16:08
alinalovers: 希望美國倒下卻無視中國的惡的傢伙,真當沒人看過這 08/06 16:08
alinalovers: 傢伙在各版的言論喔?呵呵 08/06 16:08
Abby530424: 馬克思黑粉前來報到(誤 其實我覺得很有趣 08/06 16:08
aisenma86: 認同 08/06 16:14
justastupid: 推 08/06 16:52
pian0214: 推 08/06 17:47
cj98654d: 擁有自由卻嚮往獨裁的人真的噁心 08/06 19:59
WindSucker: 4 08/06 21:29
zombieguy: %%%%%%%%%%%%%%% 08/06 22:33
lacoste1113: 就一個中二共產粉而已。跟他談需要一點專業的東西會 08/07 01:39
lacoste1113: 更無言。半桶水不足以形容,大概是一桶裡只有一滴水 08/07 01:39
nadleeh: 別讓這個版多一堆垃圾文好嗎,無視就行了 08/07 13:53
rapnose: 推。 08/08 13:28