推 Tiandai: 這是在說BC & Lowy嗎 08/03 22:21
推 winiS: 原則上沒問題吧 只有頻道內容不純導致訂閱者流失的問題 08/03 22:23
→ lorence810: 我姆斯辣 08/03 22:23
→ winiS: 人家來看運動明星的，結果頻道都是貓，自然會棄 08/03 22:24
推 funkD: 沃格林開台== 08/03 22:27
推 rolldada: 吵這議題根本一堆翻譯粉專中槍 08/03 22:29
推 IAmSofaKinG: 沒用翻譯影片營利就沒授權問題 只有看不爽的人而已 08/03 22:38
→ su4vu6: 那些梗圖作者又沒抗議 :) 08/03 22:58
推 pppp6666: 不就是這樣做有諸多爭議，大家才會看不爽起堵爛嗎? 08/03 23:12
→ pppp6666: 今天沒有弄收益化，就不會有這堆鳥事了啦ww 08/03 23:13
推 jackta: 營利污辱二創是不是搞錯了什麼，二創一堆在營利的 08/03 23:37
→ WAVEHzen: 梗圖部分又更複雜了，有些梗圖也是用版權的東西再二創， 08/03 23:38
→ WAVEHzen: 或是有些圖根本找不到原本作者，梗圖這部分真的太模糊， 08/03 23:38
→ WAVEHzen: 但純論直播翻譯這類的，就是針對單一實況主之類的權益問 08/03 23:38
→ WAVEHzen: 題，台灣其實很多翻譯外國實況的有轉正為官方翻譯，如果 08/03 23:38
→ WAVEHzen: 想用翻譯賺錢應該要走這條才對 08/03 23:38
推 Sechslee: 第一段從翻譯換成同人誌你在寫一次我看看 08/03 23:45
→ Sechslee: 我實在不懂你們的尊重/污辱標準 08/03 23:45
推 xeriocs: 看了很多人都搞不清楚狀況是怎樣，這哪能拿二創比 08/03 23:56
→ xeriocs: 換成樓上的同人誌我講給你聽，這不是二創本，是漢化組拿 08/03 23:57
→ xeriocs: 出來收益 08/03 23:57
→ xeriocs: 他只有翻譯填字幕，你跟我說這是二次創作？ 08/03 23:59
→ xeriocs: 漢化組沒拿漢化本來賣卻放個斗內連結在旁邊，笑了 08/04 00:01
→ xeriocs: 這樣有比較了解尊重的標準了嗎 08/04 00:04
推 IAmSofaKinG: 所以是不是翻譯影片沒開收益就沒問題 08/04 00:11
→ xeriocs: 請問他是不是在他那個頻道放斗內連結 08/04 00:12
→ xeriocs: 請問他是不是利用他的翻譯影片拿到的流量開SC 08/04 00:12
→ xeriocs: 他的收益化資格源自他的翻譯影片拿到的訂閱跟流量欸 08/04 00:13
推 IAmSofaKinG: cover規定到底看了沒啊 明寫著二創影片沒營利就沒事 08/04 00:15
→ IAmSofaKinG: 硬要扯自己的道德進來 08/04 00:15
→ IAmSofaKinG: 再加上收益化過了也不代表他就用頻道營利 08/04 00:18
→ IAmSofaKinG: 你也不用擔心 如果大家都跟你一樣高道德標準 那他開 08/04 00:18
→ xeriocs: 所以你還是要扯這是二創嗎，現在是二創組不是漢化組了 08/04 00:18
→ IAmSofaKinG: sc沒意義 08/04 00:19
→ IAmSofaKinG: 沒有扯 誰跟你在扯 這是cover的規章用詞 08/04 00:19
→ xeriocs: 事實上他在他頻道開SC，再者沒開收益化也是放斗內在旁邊 08/04 00:20
→ xeriocs: 順帶一提你爽給他錢是你的事，你的錢我也管不著 08/04 00:21
推 IAmSofaKinG: 你去看他翻譯影片 哪個畫面可以看到斗內連結的 08/04 00:21
→ xeriocs: 但照你說的我道德標準是不給過啦 08/04 00:22
→ xeriocs: 不就放在他的非翻譯直播影片上，我知道他SC也是開在那 08/04 00:24
推 IAmSofaKinG: 嗯嗯你開心就好 08/04 00:25
→ xeriocs: 你就想想漢化組沒在翻譯尾頁放斗內連結，卻放在他們的HP 08/04 00:25
→ IAmSofaKinG: cover規定給過 你道德標準不給過 那不就罵爽的而已 08/04 00:25
→ IAmSofaKinG: 這種邏輯也沒啥好討論了 08/04 00:26
→ xeriocs: 然後談尊重這2個字，我是不太敢聽，你呢，繼續投錢？ 08/04 00:26
→ xeriocs: 我是不知道你哪來的邏輯認為他是人工審核給過的了 08/04 00:27
→ IAmSofaKinG: 你去翻cover規定出來看好嗎 我已經不知道能說什麼了 08/04 00:28
推 jerrysaikou: 好了啦 道德上有瑕疵 法律上沒問題 結案 08/04 00:29
→ xeriocs: 而且說真的我眼睛很殘，找不到翻譯影片可以給過的規定 08/04 00:30
→ xeriocs: HOLOLIVE沒授權前法律都不給過啊，是不是搞錯了什麼 08/04 00:31
→ IAmSofaKinG: 你別鬧了 前幾篇都有人整理這麼清楚給你看了欸XD 08/04 00:32
→ IAmSofaKinG: 不會真的是那篇都沒看過就在吵吧 這樣很搞笑 08/04 00:36
→ xeriocs: 呃…我有看，但整理出來的爭議依舊沒授權啊，這是重點欸 08/04 00:38
→ xeriocs: 最簡單方式去問問hololive不放在翻譯影片上給不給過啊 08/04 00:39
→ IAmSofaKinG: 那就跟你說這樣搞沒問題了 啊你是在爭議什麼啦 08/04 00:40
→ xeriocs: 再來，youtube可以營利的範圍看一下吧，根本沒說到 08/04 00:40
→ IAmSofaKinG: 那我覺得你去再多看幾次好了 晚安 08/04 00:41
噓 xeriocs: 你到底有沒有搞清楚狀況啊，youtube沒准，hololive也不 08/04 00:42
→ xeriocs: 准欸 08/04 00:42
→ xeriocs: 明確跟你說不給營利，但你放在你的頻道上，你跟我說這沒 08/04 00:43
→ xeriocs: 問題 08/04 00:43
推 faratia: YT的營利範圍，非創作方著作權部份須取得著作權方許可 08/04 00:44
→ faratia: Cover條例准許剪片翻譯上傳，所以符合YT規範 08/04 00:44
推 IAmSofaKinG: f大的文寫這麼清楚 結果你根本沒看懂 08/04 00:45
→ faratia: 該頻道開了營利化的部份屬於翻譯熟肉創作者間的雜談 08/04 00:45
→ faratia: 內容為創作者個人創作物，100%無違反Cover+YT著作權規範 08/04 00:46
→ faratia: 該作者針對熟肉翻譯的影片並沒有開營利，無違法Cover授權 08/04 00:46
→ IAmSofaKinG: f大辛苦了 不過我覺得看不懂的人大概還是看不懂... 08/04 00:46
→ xeriocs: 虧你還把特地條例拿出來看，准許你上傳剪片不代表授權你 08/04 00:46
→ xeriocs: 收益 08/04 00:47
→ IAmSofaKinG: 你看吧。 08/04 00:47
→ faratia: 他的剪片影片沒有開收益，你是看不懂嗎？XD 08/04 00:47
→ xeriocs: 再來，youtube收益的規定很明顯要有商業明確書面許可欸 08/04 00:47
推 CarbonK: 真的笑死，還在跳針，邏輯死去嘍 08/04 00:48
→ xeriocs: 好啊，所以你去問問hololive這旁門左道給不給過啊XD 08/04 00:48
推 jerrysaikou: 商業明確書面許可wwwwww 08/04 00:49
推 faratia: 你說的非常對，收益的規定要有確認書，但是他Holo片沒開 08/04 00:49
→ xeriocs: youtube上這樣寫，怪我囉wwwww 08/04 00:50
→ faratia: 你是真的看不懂中文還是....... 08/04 00:50
→ xeriocs: 所以在他沒有明確許可書之前他能符合收益化資格嗎 08/04 00:51
→ faratia: 你知道就算過了YT審核，開不開收益是在每個影片裡面開嗎? 08/04 00:51
→ xeriocs: 他通過收益化了，這時候youtube跟他要這個許可書，拿不 08/04 00:52
→ xeriocs: 出來會不會被收回 08/04 00:52
→ faratia: YT的頻道收益資格是訂閱數跟總播放時數,他有過YT頻道審 08/04 00:52
推 jerrysaikou: 不會 因為他收益的部分沒有版權物 08/04 00:52
噓 CarbonK: 噓回來，f大放棄吧，邏輯跟理解能力到一個差距是無法溝通 08/04 00:52
→ CarbonK: 的 08/04 00:52
→ xeriocs: 我當然知道可開可不開，可是他也不符合youtube規定啊 08/04 00:53
→ faratia: 之後的實質收益是他各個影片開或不開，懂嘛？ 08/04 00:53
推 IAmSofaKinG: 你是不懂 通過收益化不等於開始營利行為吧 08/04 00:54
→ faratia: 審核「頻道」收益與否，不會看版權物，拜託你好好看規定 08/04 00:54
→ IAmSofaKinG: 開始有營利行為才需要許可 只是過收益化為什麼要 08/04 00:54
→ faratia: 著作權跟版權是綁在影片，不是綁在頻道 08/04 00:55
推 jerrysaikou: 你今天上傳一個影片爆紅 有一千訂閱和四萬觀看就行 08/04 00:56
→ IAmSofaKinG: 他要營利=有開sc 如果開在版權影片上才需要許可 懂? 08/04 00:56
推 xeriocs: 你們說的我了解，youtube過資格不看頻道內容 08/04 00:58
→ xeriocs: 但規章上有講到頻道內容要有符合版權規範 08/04 00:58
推 a1919979: 沒營利就沒授權問題？ 免費展示又不代表就不是盜版 08/04 00:59
→ xeriocs: 如果這樣是我過度解釋，那就我的問題 08/04 00:59
推 faratia: 他在未申請收益化之前，是符合Cover授權的版權規範 08/04 00:59
→ faratia: 他在獲得收益化資格之後，Holo影片不開收益化 08/04 01:00
推 jerrysaikou: 他有符合版權規範啊 Cover有明文允許喔 08/04 01:00
→ faratia: 還是符合Holo跟YT的版權規範，這樣你懂了嘛？ 08/04 01:00
→ IAmSofaKinG: 沒營利的翻譯影片是COVER許可範圍 這到底要解釋幾次 08/04 01:00
→ xeriocs: 可是我的理解就像我說的，這沒版權的營利頻道啊 08/04 01:01
→ faratia: 你的理解完全錯誤 08/04 01:01
→ jerrysaikou: 阿他影片就沒開收益 沒有營利啊... 08/04 01:02
→ faratia: 營利資格不代表營利事實，營利事實來自影片，影片分割 08/04 01:02
→ faratia: Holo影片根據是否有跟Holo談「營利」授權決定可不可以開 08/04 01:03
→ faratia: 無營利授權該影片仍有二創授權，可不開營利上傳 08/04 01:04
→ faratia: 創作者其他自己的影片屬於他自己著作權，可以開營利 08/04 01:04
推 a1919979: 我是指一般來說啦 如果是說這兩家 有公開授權翻譯的非 08/04 01:05
→ a1919979: 營利散佈那又是另一個故事了 08/04 01:05
→ faratia: 這一整串就是在講兩V家，不要拿一般來說 08/04 01:06
推 jerrysaikou: 有啊 所以沒事啊 08/04 01:06
→ IAmSofaKinG: 我們正在討論的就是這件事情 是要另什麼故事 08/04 01:06
→ faratia: 你拿一般論來講現在的主題只是在混淆視聽XD 08/04 01:07
→ a1919979: 然後用無營利許可二創過營利資格頂多就是蹭名氣蹭流量 08/04 01:09
→ a1919979: 只要沒開在相關影片上 法律上絕對站得住腳 就算是在道 08/04 01:09
→ a1919979: 德上也很難說有多大瑕疵 08/04 01:09
推 xeriocs: 那youtube收益化有過我懂了，感謝解釋 08/04 01:10
→ a1919979: 沒有 因為我睡前剛看到就順手回了www 08/04 01:11
推 Sechslee: 我的天啊 活在自己的世界是可以 不過不要出來現可以嗎? 08/04 01:11
推 faratia: 不要這麼反感，版權教育能教懂一個是一個 08/04 01:11
→ a1919979: 老實講我根本沒追完整串XD 08/04 01:12
推 IAmSofaKinG: 佩服你的耐心... 辛苦了 08/04 01:12
→ faratia: 有版權意識是好事，但很容易跟以往盜版連結造成錯誤觀念 08/04 01:12
推 xeriocs: 如果出來現可以讓我學到東西，我現一輩子都沒問題 08/04 01:12
→ faratia: xeriocs單純只是在各個版權認定的資格跟分割認定上沒搞通 08/04 01:13
→ xeriocs: 你呢，只活在舒適圈現嗎 08/04 01:13
→ IAmSofaKinG: 所以你尊重的標準有調整了嗎 08/04 01:15
推 xeriocs: 我的確是沒認知到分割這部分，真的是沒什麼好說的 08/04 01:15
推 Sechslee: 嘛 對於讓你有機會能出來教育大家搞清楚狀況 我很榮幸 08/04 01:19
→ xeriocs: 如果要我的標準來看，那我是依舊覺得不行 08/04 01:19
推 jerrysaikou: 你也可能只是不熟YT的收益化運作 平常少看YT吧 08/04 01:19
→ xeriocs: 但說到尊不尊重，那的確是太過了 08/04 01:20
推 Sechslee: 所以你懂獲得授權剪輯翻譯影片跟沒授權畫同人誌的差別嗎 08/04 01:21
推 faratia: 你如果以法律標準來看完全沒問題，畢竟這是客觀認定 08/04 01:21
→ faratia: 至於你如果要批評他拿熟肉觀看數去過收益申請資格門檻 08/04 01:22
→ IAmSofaKinG: 這件事本來就是不爽退訂閱 其他沒什麼好說的 08/04 01:22
→ faratia: 那就屬於大家的主觀認定 08/04 01:22
推 jerrysaikou: 社會上多的是道德有瑕疵但法律OK的事 看慣就好 08/04 01:23
推 xeriocs: 同人誌根本是你講的，你邏輯死去了嗎 08/04 01:23
推 Sechslee: 真的道德魔人也可以啦 不過支持明顯違法的然後dis只是道 08/04 01:24
→ Sechslee: 德有瑕疵的 這種真的很厲害 08/04 01:25
噓 xeriocs: 我是不知道你邏輯長哪裡，什麼時後支持過真正違法的了？ 08/04 01:25
→ xeriocs: 還是你落井下石到理解能力死去了嗎 08/04 01:26
推 Sechslee: 沒有在特定指你喔 我相信你都看有授權的同人誌 08/04 01:27
→ xeriocs: 你還是把我的推文重新看過一遍好了，還想當小釣手？ 08/04 01:29
推 Sechslee: 21分那個問題如果你能理解我就很高興了 08/04 01:30
噓 xeriocs: 我是不知道你哪裡看不懂啦，漢化組放斗內連結我是不給過 08/04 01:34
→ xeriocs: ，在頻道放斗內連結，我依舊也不給過 08/04 01:34
推 Sechslee: 還在漢化組啊 我看懂了 08/04 01:41
→ xeriocs: 一開始我就認定他是未授權影片但我依舊看你有什麼問題？ 08/04 01:44
→ xeriocs: 順便跟你說我都直接看直播買SC，這樣你有比較明白了嗎 08/04 01:47
推 Sechslee: 咦 原來你現在還認定是未授權影片? 這有點出乎意料了 08/04 01:56
噓 xeriocs: 不要回嘴不了就開始錯亂到中文看不懂，還在還是 08/04 01:59
→ xeriocs: 我也相信你同時也都是看有授權的東西呢，笑死人 08/04 02:02
推 Sechslee: 麻煩你指導一下是哪邊沒有授權烤肉呢? 08/04 02:12
→ xeriocs: 好啦還在烤肉，你除了youtube上的授權烤肉其他都不看呢 08/04 02:14
推 crossworld: K島跑出來的吧 可憐哪 08/04 02:20
噓 tgyhum: 其實照著道德標準連同人都不會出現了 因為同人作品都不該 08/04 02:36
→ tgyhum: 收錢 08/04 02:36
推 xeriocs: 如果他的作品是翻譯別人的東西拿出來賣的話我是不行 08/04 02:49
推 KMSNY: 一堆梗圖影片翻譯的都躺槍啦 08/04 11:24