[討論] 角色的智商

[GKki2012 (∮δQ = ∮δW)]

忽然想問一下，如果作者寫的故事裡面有設定 智商XXX 的角色，作者

他要怎麼把角色寫得"像" 智商180才會有的思考方式(非唯一)？


作者他需要智商180以上，想法才能"涵蓋"到智商180的人在面臨特定

狀況時候是怎麼思考的嗎？




如果只是想表示那個角色很聰明的話，除了用智能商數之外 也有其

他種表現方式吧？



例如 寫了一個事件設了一個很巧妙的局，然後用那個角色的視角去解

決問題，如果作者寫得夠好，就可以創造一個聰明形象給那個角色阿！

何必額外去設定角色 智商180，這種多餘的方式？




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.79.84 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1596555462.A.215.html
※ 編輯: GKki2012 (61.227.79.84 臺灣), 08/04/2020 23:38:18
推 jeff235711: 本期要介紹的角色是鹿丸(？
※ 編輯: GKki2012 (61.227.79.84 臺灣), 08/04/2020 23:39:24
推 jojoshoe: 把其他人寫笨比較簡單 讓一切都在180的掌握之中
→ diabolica: 怪盜基德 400 新一臉
我有去維基查了一下智能商數的定義，我實在無法理解智商400是什麼概念XD
推 danielqdq: 戰鬥力不足180的渣渣
※ 編輯: GKki2012 (61.227.79.84 臺灣), 08/04/2020 23:41:54
→ queen100000: 就跟什麼戰鬥數值高達好幾百萬一樣啊，有個數字列一
→ queen100000: 下方便觀眾知道強度在哪
→ vincent8914: 9s
→ queen100000: 不過我是覺得還要特地秀什麼IQ180的設定很智障就是
→ queen100000: 了，作者有沒有IQ寫這個角色比較重要
→ GKki2012: 所以是怕自己塑造角色的方式不夠好 所以就直接規定這角
→ GKki2012: 角色智商 多少這樣嗎
→ dashed: 會特地寫智商多少的就不用期待了
推 diabolica: 我也不能理解 我只有130
→ GKki2012: 主要是疑問智能商數的值域有到400嗎 有的話是怎麼測的?
推 NankanAvenge: 搞不好那智商是去某個奇怪的測智商網頁做出來的
推 qqq60710: 論漫畫家IQ我只服噬謊者作者
 可是"如果世界上真的有"作者創作一個作品，可是只有足夠聰明的讀者可以從作品中讀出
隱藏的資訊(不夠聰明的人看不出來)，那樣的話一般大眾的讀者也是看不出來。
(足夠聰明的人才能想得到只有同等聰明以上的人才能看懂的訊息)
※ 編輯: GKki2012 (61.227.79.84 臺灣), 08/04/2020 23:55:25
推 qsgjnmvb: 初鋼 基連的智商好像很高
→ qsgjnmvb: 結果戰術很鳥ww
→ queen100000: 我只覺得真正聰明的作者不會自作聰明刻意去寫一些強
→ queen100000: 調聰明人才能看懂的東西
我的意思是這種東西就變成一種傳遞特定資訊的方式，而非是一種吸引讀者的東西，例如
光明會之間的溝通？？  可能有些東西一般大眾得看過，可是只有光明會的人才有能力
破譯


推 sai007788: 就...想辦法把角色寫的聰明一點啊？
→ queen100000: 對我來說，角色的才智用在對的地方就不是什麼大問題
→ queen100000: ，過程合不合理反而是其次，重點是讓觀眾看得懂角色
→ queen100000: 到底在想什麼才是重點
→ roger840410: https://i.imgur.com/YNwVbjo.jpg
→ roger840410: IQ 5000
推 Vulpix: 把所有人年齡下降一些。這樣高中程度的知識也能當成「聰明
→ Vulpix: 」，而且不會被嫌棄降智。
※ 編輯: GKki2012 (61.227.79.84 臺灣), 08/05/2020 00:09:54
→ HanzJunction: 跟技能狀態欄一樣看到就毒發
推 killpolice: 看劇本是最簡單的方法
→ rp20031219: 我覺得賈修做得蠻好的
→ rp20031219: 當然噬謊者就更不用說了
推 ruby080808: 作者不需要智商達到180，他只要能說服智商不到180的
→ ruby080808: 讀者就好
推 Orangekun: 如果角色是科學家類型的 只要他能生出一堆黑科技就算再
→ Orangekun: 瘋癲 說他智商180還是300、400我都信 畢竟已經不是凡人
→ Orangekun: 常識能理解的
→ Orangekun: 不如說越瘋癲我越相信 高智商的人處在這個世界怎麼可能
→ Orangekun: 會有正常的精神狀態
→ Orangekun: 而且這樣設定 即使哪天不小心寫出讓角色降智的劇情也很
→ Orangekun: 好解釋 這種角色要不是在意的點跟別人不同就是很粗神經
→ niseloli: 是說以現在的計算方式 智商是不可能超過200的
→ niseloli: 可以超過200的那種算法已經沒人用了
推 valsechopin: 我覺得jojo的角色要獲勝都會有小聰明讓人感覺作者智
→ valsechopin: 商很高
推 Nravir: 弄個高IQ沒意義阿，劇情像87一樣要怎麼說服讀者是高智商?
推 b0920075: 快斗那個是魔術智商，我猜是青山瞎掰出來的
推 chris9527: 偷看劇本
推 NicoNeco: 金田一啊 用一些巧思讓他的思路看起來遠勝常人
→ NicoNeco: 不然就五等分    你說找線索那邊很像
→ NicoNeco: 實際有感受到作者智商的我推噬謊者 火鳳早期 彌留之國
→ NicoNeco: Liar Game這些  啊還有獵人  從細節看出設定的巧妙之處