作者s386644187 (痕風幻滅)
看板C_Chat
標題Re: [推投] 果青小說觀感評分(投票結果)
時間Fri Aug 7 12:01:28 2020
※ 引述《s386644187 (痕風幻滅)》之銘言:
: 看板上這麼愛戰,不如來統計一下,雖然不保證有多少是有讀完小說就是了
: 在小說已經完結的當下,大家認為整部作品能給幾分?
: 滿分10分,可投@1~10,小數點或超出範圍不計分
: 如果方便附上人權,可投@-5~15的範圍,會另開一個有附人權的分數(人數太少就算了)
因為不少重投加上格式錯誤(@打在數字後),統計花了點時間(如果發現有錯請糾正)
分數 人數 人權
@-5 1 1
@1 1 0
@2 2 0
@3 1 0
@4 5 0
@5 5 0
@6 4 1
@7 12 1
@8 15 2
@9 18 1
@10 12 0
@12 1 1
@13 5 5
@14 7 7
@15 6 6
有效計票:95票
附人權者(心得文、小說不限本數):25票
總分:823分
平均:8.66分
人權總分:298分
人權平均:11.92分
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.158.92 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1596772890.A.407.html
※ 編輯: s386644187 (27.52.62.22 臺灣), 08/07/2020 12:11:41
→ tim1112: 不看人權也算是均分很高了 08/07 12:15
推 a235477919: 推 08/07 12:27
推 Roshiel: 辛苦了 08/07 12:32
推 jesuschristo: 樓下果黑喊灌票 08/07 12:37
→ tim1112: 就算是果黑 也不會覺得分數低吧 08/07 12:42
→ tim1112: 畢竟14+卷不算短 能收完的應該都有感情了 08/07 12:43
推 EllisKidd: 心得文也算人權的話 沒書的果黑就發一篇理性的負評文出 08/07 13:04
→ EllisKidd: 來啊 理性和平討論 我相信果學家也很願意討論解答 08/07 13:04
推 powerstone3: 怎麼那麼高分 果青不就是一本無病呻吟的小說嗎 08/07 13:07
→ zizc06719: 推文竟然沒有那幾位果黑 08/08 18:11