Re: [新聞] 被《哆啦AV夢》作者罵「令人作嘔」 黃之

[Lex4193 (卡歐斯-艾美拉達)]

※ 引述《DarkHolbach (黑道公子讓你變失業魯蛇)》之銘言：
: 不是基於這個理由所以才支持他的言論的，而是這本來就是正常的言論，為什麼一個在
: 正常民主國家的正常言論會變成害人？你覺得一個正常言論在某國變成是害人，那是政
: 府問題比較大，還是人民問題比較大？
: 你認為我的邏輯是黃之鋒為了香港為了反共做什麼不正當的手段都可以，但是錯。
: 我的邏輯是黃之鋒的言論本來就是合理的，何來不正當。

: 黃之鋒針對的部分是中共管制色情吧，看他舉例是舉之前BL創作被關就知道了。

我覺得你應該注意的是,世界上絕大多數國家都對色情很保守而且敏感
包括歐洲和美國加拿大等先進國家
在美國,你最好就別讓人看到硬碟和SNS帳號裡有兒童色情,二次元也一樣
前陣子澳洲才剛下架了幾部日本作品還記得嗎?

: 他們早就衝第一線了，黃之鋒還坐牢過，要罵人家之前先去google吧。
: 啊，我忘記你們只有百度沒有google。

"你們"是誰XD
懷疑的話可以去請PTT帳號部調查我,少在那邊亂套帽子

黃之鋒坐過牢我知道,但他知道他不會坐很久,因為美國大使館和外籍大法官會保他
但國安法通過後,外籍大法官都有可能被解職,他恐怕不敢再坐一次牢了
接下來可沒人能保他,所以他才要退出香港眾志XD

: 拿小偷來類比黃之鋒就錯了，偷竊是犯法，黃之鋒針對這事件評論犯什麼法了？
: 就算中國也沒有哪一條法針對這種「蹭」。
: 黃之鋒做的事就是評論而已，你如果認為評論是蹭，那你現在就在蹭黃之鋒，怎麼不趕
: 快閉嘴？

我評論黃之鋒會對他個人造成任何麻煩嗎?
而且黃已經是政治人物了,他本來就有接受公評的義務

: 另外我說過我不反對二創，但我認為還是要版權方同意會比較好。

幾乎所有同人作品都沒有經過版權方同意吧
而且那就是兩回事,他的二創跟他是否同意黃去蹭是兩個不同層面的問題

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.30.33 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1596695761.A.BDD.html
推 isisisdog: 把黃之鋒換成韓國瑜其實所有的答案就都出來了啦
→ isisisdog: 今天是韓國瑜蹭創作者被創作者反罵不是又要換一套說法
噓 FlutteRage: pls 滾 別偷換概念兒色跟色情有顯著的差異
→ FlutteRage: 還有中國人不是人類是動物 謝謝
→ afjpwoejfgpe: 黃有人保他和他衝第一線不衝突，不如說這類運動本來
→ afjpwoejfgpe: 就需要有後盾再上最前線，除非你嫌敢死隊太多
問題是不能用騙人或害人的方式去要別人幫自己衝吧
還是你認為香港沒烈士了XD
噓 poke001: 到底為什麼一直糾結在有人保他XD
噓 NeilChen975: 全世界都敏感的就兒色，歐美做BL二創還會有LGBTQUX
→ NeilChen975: EOABF支持。支那可不一樣
所以你說這種事情有統一標準嗎?沒有阿
沙烏地阿拉伯更保守,美國還不是一言不發XD
→ afjpwoejfgpe: 同樣的邏輯拿去套黃興和孫中山、戊戌四君子和康梁就
→ afjpwoejfgpe: 知道了，只有烈士那就只是送頭而已
→ afjpwoejfgpe: 他也沒要禾野當烈士啊...
噓 DarkHolbach: 美國是對兒色敏感，可不會把BL作者關十年
噓 NeilChen975: 阿拉伯有什麼BL二創的新聞還麻煩你分享
按照阿拉伯的回教律法,可以處肉刑或死刑
→ DarkHolbach: 另外沙烏地拿來護航也很好笑，可沒人護航美國對沙烏
→ DarkHolbach: 地
就沒有統一標準的事情你再糾結什麼XD
→ DarkHolbach: 沒有統一標準不代表你做的事情就是對的
→ mp2267: 還想幫支那護航？
→ DarkHolbach: ISIS的標準是活割人頭，你怎麼不體諒他們的標準
你先告訴我應該以誰為基準再來談這個問題吧
→ DarkHolbach: 你之前才酸過道德虛無主義的，結果現在又跟他們看齊
→ DarkHolbach: 囉？
就算不是虛無主義者也要討論標準吧,本來就不是0與1的問題,而是N的問題
→ DarkHolbach: 而且黃之鋒評論造成什麼問題？人是他關的嗎？還是他
→ DarkHolbach: 叫作者去派出所泡茶？
→ DarkHolbach: 我是自由民主國家的人民，當然以自由民主的標準為主
→ DarkHolbach: 。
自由民主也分很多種標準耶,日本的開放程度就算拿到台灣都太OVER,更別提歐美了
→ afjpwoejfgpe: 然後你重點也搞錯，就是因為言論自由保障黃受公評，
→ afjpwoejfgpe: 所以也同樣保障他評論事情的自由(內容姑且不論)，尤
→ afjpwoejfgpe: 其他是在黨明令禁止的fb發表
香港特區可以用FB阿老兄
→ DarkHolbach: 如果你認為以別人言論獲罪是別人的錯，那拜託支持網
→ DarkHolbach: 軍，因為你不支持網軍就害人家沒工作
→ DarkHolbach: 也沒要中國跟日本看齊啊，你中國有辦法跟美國看齊嗎
→ DarkHolbach: ？
→ DarkHolbach: 獨立言論在美國不會被抓，你中國做得到嗎？
→ DarkHolbach: 你相對自由都做不到，還想講什麼絕對自由
用韓國當標準不行阿?為什麼一定要美國當標準?
推 afjpwoejfgpe: 香港可以用內地不能用啊 你根本沒搞清楚重點
黃又沒住內地,你講黃我當然跟你講香港
→ DarkHolbach: 韓國一樣比你中國自由啦，人家拍出計程車司機，你中
→ DarkHolbach: 國有嗎？
→ DarkHolbach: 而且美國標準當然比韓國好，人家人權排名比韓國高
那只是你的主觀而已,你依然沒有提出必須依照某個標準的依據
噓 NeilChen975: 不拿其他國家當標準，是因為中國是落後國家嗎？
我知道這世界上沒有一步登天的事情
推 afjpwoejfgpe: 禾野是中國內地人啊 他不是被舉報到江蘇警方
問題是你那段說的是黃阿
→ afjpwoejfgpe: 其實拿哪國自由來比意義不大就是，畢竟各國敏感點不
→ afjpwoejfgpe: 一
→ AndyMAX: 中國人權落後啊 隨便舉個呼呼嘿嘿國都更自由 可憐哪
→ afjpwoejfgpe: 但不代表因為其他國也很爛中國就不能批評
噓 NeilChen975: 支那全身敏感，正常言論都會被說害人
→ afjpwoejfgpe: 我的意思是，黃在內地被禁的FB發言會導致內地的人出
→ afjpwoejfgpe: 事這點本身就很奇怪
其實在境外SNS發表,老共根本就懶得管也不犯法,但是很多人會主動出征很麻煩就是了
噓 DarkHolbach: 民主自由當然比較好，你就是享受民主才能在這發言
→ DarkHolbach: 你覺得以言獲罪的社會比較好可以去微博
光就兒童同性戀色情這件事情,你都拿不定標準了就少跟我說啥民主自由
噓 DarkHolbach: 你整天罵SJW然後還覺得中共更好不是很奇怪
整天罵SJW?我是什麼都罵吧XD女權父權我全都罵
噓 DarkHolbach: 人家民主自由再怎麼都有底線，不會去迫害黃這種政治
→ DarkHolbach: 言論
噓 LTfish: 你沒有什麼都罵啊XD你不是正在合理化中國的行為嗎
→ DarkHolbach: 沒有絕對的標準不代表就能為所欲為
→ DarkHolbach: 真的要用民主國家的標準，反而黃之鋒比中國作者還正
→ DarkHolbach: 確
→ DarkHolbach: 結果你現在在護航中國作者，批評黃之鋒
→ poke001: 甚麼都罵? 中共你有罵嗎= =?
→ DarkHolbach: 你舉例都不覺得打你自己的臉嗎？
我又不用民主國家的標準
你還真敢大聲說沒有境外勢力阿?對岸的人都知道什麼是銀河號事件和南聯盟大使館事件
PTT也有人整天在天滅中共,就算你說網友的話不算好了
川普和他那票幕僚講的幹話和貿易戰也沒有比較少,哪來沒有境外勢力XD
→ NeilChen975: 什麼都罵跟整天罵SJW的衝突點在哪？
他說我罵SJW,問題是我經常在這邊罵父權是沒看到阿XD
→ poke001: 又牽拖境外勢力= =
川普不只跟中國打貿易戰,還跟歐盟和加拿大墨西哥日本都打貿易戰,可謂是四面烽火
噓 LTfish: 現在不就又在說他們可以為什麼中國不可以嗎XD
※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 08/06/2020 15:41:04
→ LTfish: 所以中國比較低賤卑劣惡質不適合比較高的標準，好吧
噓 DarkHolbach: 不是民主國家的話，哪能讓你大放厥詞
→ DarkHolbach: 你罵SJW然後你跟他們也是半斤八兩啦，差別只在於你
→ DarkHolbach: 沒他們的行動力而已
→ DarkHolbach: 罵SJW迫害言論自由，然後挺一個更迫害自由的中共
→ DarkHolbach: 然後說自己罵父權更好笑，對岸更父權
→ DarkHolbach: 對岸連戴個耳環的藝人都能打成娘砲了
噓 jimmyVanClef: 兒色同性戀拿不定標準又怎樣？民主體制就是可以討
→ jimmyVanClef: 論、上訴、進逼規範線，你國呢？
→ jimmyVanClef: 笑死人了連發言權都沒有直接刪帖刪人，哪來的顏面在
→ jimmyVanClef: 民主體制這大放厥詞指點江山啊？臉皮裡塞著小紅書才
→ jimmyVanClef: 這麼厚實的嗎？
噓 poke001: 為什麼川維拉又上場了
→ DarkHolbach: 人家兒色同性戀拿不定標準，有辦法抗爭，中國哪來的
→ DarkHolbach: 抗爭空間
就說了我是父權也罵你都沒看到嗎XD
我罵TLOU2是因為可以打SONY
我罵父權是因為西洽父權多所以批父權的人少
而且中共也不需要我罵,因為你們天天在罵,這在台灣就是政治正確,就是羊群效應
我也不會提出什麼新觀點,所以我沒興趣
我有興趣的是提出你們的盲點,阿就很多大紀元邏輯能讓我自由發揮阿XD
※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 08/06/2020 15:47:06
噓 NeilChen975: 不需要你罵但是需要你護航
→ poke001: 你新觀點很多阿 哪沒有 我是說護航的方面
噓 jimmyVanClef: 你的盲點觀點那麼獨特反邏輯，你不考慮只有你盲的
→ jimmyVanClef: 概率ㄇ
噓 DarkHolbach: 你連罵都沒有，是在護航，講那麼好聽
→ DarkHolbach: 喜歡專制獨裁然後罵父權才是盲吧
→ DarkHolbach: 專制獨裁政權都在維持父權體系的
→ DarkHolbach: 一個看幾篇部落格文章就敢裝物理大師的敢說人家盲
→ NeilChen975: 嗯？罵TLOU2的也不少吧？
→ DarkHolbach: 罵TLOUS2跟索尼的人也多啊，你又去湊什麼熱鬧
→ DarkHolbach: 西洽父權多？大家也只是玩父權梗而已，真的大男人主
→ DarkHolbach: 義的有幾個
噓 NeilChen975: 罵支那你“不想”當羊群，但是罵SONY你就當羊？
噓 water10511: 對啊 罵其他國家都用自由民主國家的標準
→ water10511: 對中國就直接轉彎 真的是好中立客觀喔
→ DarkHolbach: 你這種人就跟尼爾一樣，被批評還覺得自我感覺良好
→ DarkHolbach: 你跟尼爾也是半斤八兩，但是人家能做到總監，你什麼
→ DarkHolbach: 都不是
→ NeilChen975: 而且西洽父權說白了不就只是奶子圖嗎？根本就沒什麼
→ NeilChen975: 人提到父權的其他部份
→ water10511: 中國好多人在罵不缺你一個
→ water10511: 可以專心在護航上囉
→ zeolas: 不愧是籠的傳人，活在自己邏輯裡的樣子簡直讓人鼻酸
噓 VttONE: 藉口一大堆 護航就護航
→ rp20031219: 討噓大師
噓 dephille: 支那人之所以是支那絕對不是因為國籍
推 a1919979: 退眾志到底是自保還是保人這件事都有得吵了
噓 changeagle: 洛克人版戰神Lex4193給推
噓 symphoeuni: 好了啦 滯台XX人
噓 DM1984:
噓 coldstan123: 又一個邏輯死去...
噓 Taihochuu: 好了啦崩潰完了沒？
噓 zombieguy: 可憐哪