Re: [閒聊] 逆CP到底有多嚴重?

[SangoGO ('_' *)]

※ 引述《JWpig (oink oink)》之銘言：
: 剛剛在噗浪上看到這篇
: https://www.plurk.com/p/nya4xr
: 好像是因為本子一開始沒註明CP 然後後面作者後記又在半開玩笑的說我知道這是逆CP
: 所以故意不講 結果直接在噗浪上燒了幾百樓 還有人說要跟官方還有印刷廠檢舉什麼的
: 在其他地方如K島等也常常看到因為CP順序不對怎樣吵成一團
: 就覺得...逆CP有這麼嚴重嗎?還是我味口太好了除了很極端的屎尿以外都吃所以才無感?

各位冒險者大家好(?

雖然這篇的本文，的確是因為作者留下了意圖逆CP的惡意發言，造成整場烽火連天

但到底逆CP/拆CP這件事情有多嚴重喔，這讓小生還是姑且解釋一下好了


（※本文有　佐藤和真　Ｘ　阿克婭　與　阿克婭　Ｘ　佐藤和真　要素）


老圖轉錄→

https://www.plurk.com/p/h8bi2m

https://i.imgur.com/33495.jpg

除了傳說中的「腐女戰國圖」有做出簡單說明

要小生來說的話，這種事情的嚴重性，是在於「根本價值觀的毀壞」吧

偉大的前人曾經做過這樣的比喻，如果一個作品有Ａ與Ｂ的互動
那做成二創作品就會存在至少三種世界觀與六個人格

世界觀１
「原作的Ａ」「原作的Ｂ」

世界觀２
「Ａ攻Ｂ受的Ａ」「Ａ攻Ｂ受的Ｂ」

世界觀３
「Ｂ攻Ａ受的Ａ」「Ｂ攻Ａ受的Ｂ」


除了對原作算是作者擬出的情節外
接下來的二創作者與讀者只要前提不同，就會產生彼此不同解讀的觀點與世界觀
而這種觀點一定深入記憶，就容易產生個人信仰而有排他性

以至於當自己已經接受Ａ攻Ｂ受時，無法接受Ｂ攻Ａ受這種異端的存在
畢竟這就好比你已經認定了「ＡＡＡ是唯一真理時」
不應該也不可能說出「ＢＢＢ是唯一真理」這樣支離破碎的發言


當然有人問題就來了，你說的這些是拆ＣＰ就算了
ＡＸＢ與ＢＸＡ不都是同樣的人物嗎
為什麼會產生不可逆的思考呢

小生想，這就是因為世界觀完全被改寫造成的衝突
尤其逆ＣＰ更是兩個主角都被改寫記憶的不共戴天之仇所致
為了更說明這點，以小生喜歡但大概很難實現的ＣＰ說明吧


《為美好世界獻上祝福》的「佐藤和真」與「阿克婭」



有人說他們就是永遠不會對彼此有愛意阿
從頭到尾都是只有死黨還是主人與寵物的關係阿
原作的部分不是本日的重點小生先放一邊


「假如」今天要造一篇　佐藤和真　Ｘ　阿克婭，世界觀可能是這樣

我佐藤和真受到了兩個女夥伴的告白
更是受到「妹妹」青睞的哥哥，且坐擁豪宅，家財萬貫，堪稱人生勝利組
但真想放鬆鬼混的時候，那傢伙還是比其他人適合
不用刻意裝模作樣，反正那傢伙也就是那樣

像這樣的前提下，和真總是找阿克婭發牢騷與做蠢事，卻發現自己關心的人其實是阿克婭
慢慢轉而追求比自己想像的還要幼稚與木頭的阿克婭的展開

而「假設」是一篇　阿克婭　Ｘ　佐藤和真，可能會變成這樣

我可是坐擁千萬信眾的女神，神界不可取代的菁英神
是該在亙古時間之間，引渡每個勇者前往這個世界的存在
那個男人雖然最初不懷好意，但後來與他度過的每一個時刻卻讓我深刻難忘
也讓我以前無法意識到千百歲月的流動，畫作了一分一秒的真實
即使那傢伙老是說對我沒有興趣，我一定要攻陷他，讓這個愚蠢的男人對我刮目相看

如這樣的設定下，阿克婭開始攻略（騷擾？）和真，最後得到了成果的故事


如此可見，光是攻受的不同，即使是同樣的人物也會產生兩種全然不同的世界觀與人設
強行推銷與植入逆ＣＰ的話，當然就會導致黃鐘毀棄，人神共憤的的價值毀壞了


是故，逆ＣＰ的傷害是不容小覷的
在《我太受歡迎了該怎麼辦》動畫第６集中
也以逆ＣＰ直接切分腐女感情為題做故事
然而也像本集中的最後解法一樣，逆ＣＰ衝突唯一的解決，就是傳說的中

「可逆」

即不管　ＡＸＢ　還是　ＢＸＡ　我全都要的最佳解法

當然這樣的解法，就等於是放下自己固有價值觀，開啟腦內平行宇宙的「無節操」模式
但是否願意這樣做，也許也是每個人自己的決定吧



那麼，最後小生想說的是

「嗚呼～阿克婭大人還是如此美麗！」



最後請容小生以此圖終結

https://www.pixiv.net/artworks/82365150

https://i.imgur.com/2ghs6yj.png


--
一冒險者嘗過曹娥碑下，女神從，碑背上見題作「黃絹幼婦，外孫虀臼」八字。
冒險者謂女神曰：「解不？」
女神答：「所謂絕妙好辭也。」
冒險者怒：「喵的，妳雷什麼啦！」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.83.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1596987295.A.804.html
推 dces6107: 我記得素晴
不是戀愛作品，恩，小生知道（？

→ Erichikaunkr: 這解釋我還是不懂有什麼好戰的耶XD" 如果就是等於
→ Erichikaunkr: 不同世界觀那不也應該相安無事嗎
這是因為你已經有內建可逆的思維了，能容許「平行世界」的AXB與BXA存在
但如果這種CP的愛是達到「信仰」等級的話，就容易產生拒絕其他世界觀的情況
諾．．．簡單說就是這樣啦
※ 編輯: SangoGO (114.25.83.12 臺灣), 08/09/2020 23:50:57
推 ayubabbit: 阿克雅 可愛
婭（ㄧㄚˋ）啦乾，不過讚

推 Erichikaunkr: 所以就是宗教衝突嘛 也難怪外人會看起來很瘋狂XD
多少有這種等級在吧，追求「真理」的人們之類的

※ 編輯: SangoGO (114.25.83.12 臺灣), 08/09/2020 23:59:35
推 roty20539: 回E大，如果只是兩邊不相干的在各自的小世界快樂，其實
→ roty20539: 也不會起紛爭，但原原PO的例子是可以寫AXB實際逆CP，這
→ roty20539: 就會產生跟預期的偏差而導致的心理不適應。舉例來說就
→ roty20539: 是我想吃涼拌脆黃瓜，結果買回來的涼拌黃瓜都是軟的一
→ roty20539: 樣崩潰。
應該說是改肯Ｘ基的炸雞，想要薄皮嫩雞卻給卡啦脆雞
旁人說不都是雞，但我就是不爽的部分吧

推 as3366700: 好 還是看不懂
看來卿也比較有可逆傾向呢（？
※ 編輯: SangoGO (114.25.83.12 臺灣), 08/10/2020 00:06:07
推 sdd5426: 這什麼包藏禍心的文章 看似科普結果是傳教文
被發現了（唉
或許這樣的作為與爭議主一樣吧
只是我是有先寫含「和真Ｘ阿克婭」與「阿克婭Ｘ和真」就是了

※ 編輯: SangoGO (114.25.83.12 臺灣), 08/10/2020 00:09:42
→ river223: 有聽過一個說法：可逆的場合較重視AB兩者間的關係性。
→ Erichikaunkr: 喔喔 如果一般戰不起來就另當別論了 上面主要是在
→ Erichikaunkr: 想像這篇附圖那種會開戰的情況 跟本串比較沒關係
確實這篇比較集中在逆CP可能的傷害性吧
爭議主那種知道逆CP有危險卻故意讓人落入坑的行為就不是小生的範圍了

→ river223: 自己雖吃得少也偏門但接受可逆的原因也在這邊。
這種說法就較傾向說故事的人怎麼延伸與創造世界觀了
畢竟如果逆CP就是一種新的世界觀，那該世界觀如何服眾、創造信者
就成了他自己的事，與本來的CP無直接關聯

但我剛想到啦，之所以逆CP傷害大
也可能是因為「原著的某一事件」，會被兩派不同解讀所致

古早的《春秋》就有「公羊傳」「穀梁傳」「左傳」三種派系
這算是最早的戰解釋嗎？
※ 編輯: SangoGO (114.25.83.12 臺灣), 08/10/2020 00:19:43
推 Sunblacktea: 同river 我也屬於可逆派(但不可拆) 的確是更重視兩個
→ Sunblacktea: 角色間的羈絆 無論逆不逆他們的情誼還是在那邊不會變
恩，如果說是比較在意兩人互動而不在意攻受的話，這觀點的確也蠻通的
畢竟已經是「我只是想要兩人的劇本，根本不在乎由誰主動，反正都是兩人世界」
這底卻也是呢！

推 P2: http://i.imgur.com/d7h8vvX.jpg 舉阿克婭沒說服力啊
因為是私心！但貧弱如我也只能舉他們的部分就是了
※ 編輯: SangoGO (114.25.83.12 臺灣), 08/10/2020 00:37:05
→ leon1309: 所以信仰巨乳蘿這種異端的要抓去燒死
推 nine5678: 一般人不喜歡被逆都會避開逆CP的tag啦，但這次就是作者
→ nine5678: 不講也不標示CP不明顯之類的，結果買到的人就覺得這不是
→ nine5678: 我想看的兩人互動啊!!所以炎上不是因為不小心看到逆CP，
→ nine5678: 而是想避開逆CP但是被故意雷到