[閒聊] 創之軌跡 Fami通評分

[kuluma (墨駒)]

空之軌跡FC       32分
空之軌跡SC       28分
空之軌跡 the 3rd 30分
零之軌跡         31分
碧之軌跡         32分
閃之軌跡         34分
閃之軌跡II       31分
閃之軌跡III      33分
閃之軌跡IV       33分

創之軌跡         33分


--

結果最高的還是當年第一次3D化的閃1

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.206.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1597651309.A.0EF.html
→ Flyroach: 連三次33也太混，根本不敢打高或打低吧
噓 a43164910: 2020還有人信雜誌評分==
噓 znck: 錢塞不少喔
→ windr: 這個意思應該就是"F社這次推出的作品內容也差不多就是那樣"
→ pan46: 黎恩不是主角 低分正常啦
推 roea68roea68: 原來閃1最高==
推 Yanrei: 這種就是打到沒什麼好講的了吧
→ YSL7300032: 對軌跡系列的標準已經降到不要比閃2爛就吞的下去了
推 slps9060712: 空軌SC這麼低喔
推 Howardyu: 是空零碧被打太低 還是閃軌系列打太高
→ Yanrei: SC 28分的話，我覺得閃2應該是27分以下XD
推 ren740719: 閃估高了
→ Gief: 媒體評分遠不如玩家給分來得有參考價值
→ RX11: SC搞不好是因為有等太久的怨念在XD
推 Yatagarasu: 閃2居然比SC高
推 timmerix: 應該每個系列自己比比較公平  閃2是閃裡面最低的不意外
推 windr: 其實我也不太懂SC那個28分到底怎麼評出來的，連3rd都還有
→ windr: 30的說
→ windr: 反正這種評分就跟電影網站影評一樣，看看就好
→ shinobunodok: SC28 這評分就等於垃圾了
→ feedingdream: 閃1很多新意在當時還行吧 也不知道之後會劇情崩壞
→ feedingdream: 但整體看下來評分和人氣差真多
推 Yanrei: 我一直都覺得當時閃1還ok，是後來閃2太令人失望
推 msdie911545: 閃3 還有33喔 那個結尾29就不錯了
推 RandyOrlando: 閃3大概沒有一個評分的玩到結局吧
推 liuba: 閃1就單純比較像零或空1這樣的序章，大家要求不會太多
→ liuba: 主要閃2太誇張
推 Yatagarasu: 閃1開局還不錯,但是原本以為閃2就會結束結果拖到4
→ gxu66: 閃3遊玩體驗很差 每次舊七一出現就開始頭痛
推 alinwang: 3rd應比sc低才對
推 dk2486248: 至少比零碧高
推 taric888: 穩了==
推 a840901: 閃3的評分滿分是100啦，你各位搞錯了
推 AgentZero: 閃迷開始攻擊零碧囉 想被電喔
→ AgentZero: 啊 是反串那隻
推 ntc039400: 其實我覺得閃三是系列最糞的www
→ shinobunodok: 閃三其實新七不差 但舊七和結局垃圾
推 brianhsu: 閃高估吧    我空零重玩了好幾次，只有閃玩不下去
→ FateCool: sc28分哦，那當笑話看就好ㄌ
推 jeffreyup1: 毫無參考價值吧
→ jeffreyup1: 比零碧高 我問號
推 goscowalker: TLOU2都可以評到39分 別再幻想公信度了好嗎
→ goscowalker: 可以去看簡評 很多遊戲都寫的跟廢話一樣
推 firingmoon: 3rd大於SC代表這評分是廢物
推 hanatan731: SC至少要34
→ hanatan731: 3rd根本粉絲向還比較高