Re: [閒聊] 為何當年韓國MMORPG能贏過遊戲大國日本

[zxcmoney (修司)]

※ 引述《kopune (談崩專家 康普尼)》之銘言：
: 當年韓國MMORPG可謂是亞洲霸王
: 拳打日本 腳踢歐美這些遊戲老手
: 一直以來不以遊戲見長的韓國
: 為何能一夕之間獨領風騷呢?
: 雖然現在韓國MMO差不多死光了
: 日本歐美的遊戲業還依然滋潤就是

一個相對簡單的結論是，因為日本.歐美都是遊戲老手。

歐美其實也有過類似的說法，
他們在PC上取得勝利，卻把家機讓給了日本，
而換到下個世代時，MMORPG興起時，日本成了沒跟上的，
再到了手遊世代，換成了韓國沒跟上。

至於為什麼有這種現象呢?
簡單的說法是，因為在上個世代取得勝利就會有大量的既得利益，
就算知道這遲早會被取代過時，也不敢全力投資，
否則這樣會損失大量的既得利益。

常被用來舉例的就是傳統相機跟數位相機，
傳統鄉機的廠商當然知道數位相機是未來趨勢，因此也有投資研發，
但是傳統相機的最大獲利是賣底片獲利，
而數位相機不需要底片，要是自己太早推出讓市場普及，
那麼既有的底片生產工廠就會被市場淘汰成為負債，形成巨大的損失，
因此就不敢全力投資在數位相機的領域，
相對的新投入的廠商就沒有顧忌，可以全力投資，等市場大幅成長時，
這些新投入的廠商就容易成為市場龍頭，
而傳統廠商晚進場就容易落後於市場需求，成為市場追隨者。

所以除非跟某些國家一樣資本被壟斷，經濟機會無法普及，
否則正常情況下，具有取代性的市場，大多是新的爬起來，
舊的沒被淘汰，往往也不是龍頭了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.156.198 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1597110522.A.B51.html
推 tok892xt7: 我覺得韓國的天堂M 魔靈 第七史詩都滿成功的啊
所以你覺得怎樣算成功? 我可以再發一篇符合你對成功的定義的解釋的文
※ 編輯: zxcmoney (114.26.156.198 臺灣), 08/11/2020 09:55:31
→ GrimmNotes: 我覺得至少在台灣 韓國免洗遊戲的影響力還是超大的
→ GrimmNotes: 雖然大多數都活不久  因為太免洗了..
推 shinobunodok: 在台灣韓系最強的就天M啊 營收上最強 但剩下的好像
→ shinobunodok: 都還好 不管營收還是人氣
推 sdhpipt: "他們在PC上取得勝利，卻把家機讓給了日本" 這句有問題
→ sdhpipt: 因為 事實上家機跟PC GAME是同時代的產品
→ sdhpipt: 日本更是早在街機時期就已經贏了
→ sdhpipt: PC GAME大爆發是在1995前後 遠比紅白機超任的時代還要晚
→ sdhpipt: 說"日本在家機取得勝利 卻把PCGame讓給了美國"還合理點
推 Lex4193: 這篇正解
→ amsmsk: 其實就是美國錢沒進遊戲業而已 沒看現在輕鬆追
→ magamanzero: 其實就單純日本人對MMO沒啥熱忱而已
→ magamanzero: 在MMO以外的遊戲類型 韓國還不是被吊起來打
→ magamanzero: 至於為什麼也不清楚 早年玩EQ UO也很少有日本人
推 a48692: 不過天堂M也是因為他是天堂才成功阿
推 sdhpipt: MMO是從純文字型MUD轉型來的
推 Yanrei: 其實就遊戲類型差異吧，像歐美車槍球主流，其他國家怎麼
→ Yanrei: 不說打不贏歐美XD
→ Yanrei: 每個區域紅的遊戲類型都不一樣，自然發展路線就不同
推 magamanzero: 這沒辦法 美國連現實生活都在槍戰 這題材要怎贏 XD
→ Yanrei: 只是基礎好的國家，要後發趕上就比較容易
推 Richun: 你說的比較偏向企業之間 像Kodak是很好的例子
→ Richun: 不同國家間語言跟網路環境差異 都會影響到本土廠商的方向
→ Richun: 韓國那時是亞洲金融風暴後 政策全力扶植MMO才超越美日
→ Richun: 而且韓國為了扶植MMO所做的網路基建真的是其他國家比不上
推 jlhc: 雖然有些時間軸問題我不清楚 但就企業開發角度是正解
推 Shinpachi: 合理