[問題] RPG的定義到底是什麼？

[changeagle (恩洗狼)]

RPG Role-Playing Game 角色扮演遊戲

就是玩家扮演角色去解劇情 應該是這樣吧？

對我而言，劇情是定義RPG很重要的一個要素

除了主線劇情，豐富的支線也是很重要的一環

所以 刺客教條我一直認為就是標準的RPG

但像惡魔獵人5這種劇情只有主線也不豐富的我就覺得不算

可是常常看到有刺客教條玩家在哀嚎說

越來越RPG了，讓我很黑人問號

當然市面上很多RPG角色養成要素很重

相較這些遊戲，早期的刺客教條就沒那麼重

後來的新作，養成越來越吃重

可是，明明從初代到奧德賽始終都有養成要素啊！

那如果早期的刺客教條不是RPG

那是什麼類型的遊戲？？

求解

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.31.53 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1597317160.A.5EE.html
→ ThreekRoger: RPG範圍本來就很大了，連魔物獵人都是年度最佳RPG
推 egg781: 火箭推進榴彈
推 diabolica: 刺客遊戲性提高我喜歡啊 反正故事 古代現代都
推 amsmsk: 要有火箭
→ diabolica: 起源讓我覺得有希望 狗賽又開糞
推 xxx60709: RPG是指TRPG演進過來的養成系統，通常有等級和技能運用
推 Emerson158: 直升機殺手
→ k960608: 火箭推進
→ zien0223: 人家說的RPG是有職業、裝備、經驗、等級的傳統RPG
推 aterui: ※R.P.G是(株)萬代的註冊商標
推 llabc1000: 我只記得兄弟會玩起來超像大富翁，走到一塊新地方
→ llabc1000: 蹲鳥點開地圖→開始買店鋪營業→店鋪全部買完再去下一
→ llabc1000: 個地方繼續開新點、買新店wwwwwwwwwww
噓 stezer: 你先了解TRPG，再來討論你心目中的RPG吧
推 makeme: 要有等級和技能樹吧 不然潛龍諜影也是rpg喔？
推 fman: 你自己都把全文寫出來了，重點是角色扮演而不是劇情，所以動
→ fman: 作類或文字類都可以算是RPG，但那類會分成其他，但並不會因
→ fman: 此不是RPG
推 xxx60709: 現在的RPG定義只繼承到系統面上，反而失去原名和初創的
→ xxx60709: 含義，不然算起來一堆JRPG連選擇都沒有是RP個雕
→ fman: 選擇並不是RPG的要素，很多人的人生自己也無法決定，但他還
→ fman: 是在扮演他的人生啊
推 xxx60709: TRPG就是在玩讓你選擇的空想遊戲阿。誰跟你談人生...
推 BSpowerx: RPG早就脫離原意了，現在指的是重視數值成長技能樹的G
推 ocean11: 現在的定義是有等級會升級的都是RPG
推 xrkismh614: 支線不重要吧…就是扮演劇情角色
→ xrkismh614: 不然早期容量低的遊戲一堆都沒支線…
→ qazxswptt: 連薩俺答都曾經硬說是rpg了 只能說高興就好
→ poke001: 薩爾達確實是算RPG沒錯 不過通常是歸在ARPG
推 mooncakesc: 動作遊戲阿，你不知道有這分類嗎？
推 d512634: 火箭推進榴彈
推 ryoma1: 薩爾達官方分類一直都是AAVG吧，哪一代是RPG（CDi黑歷史
→ ryoma1: 那幾款？）
推 RockZelda: 早期FC時代的薩爾達確實經常和其他RPG遊戲一同介紹
→ RockZelda: 是後來的作品走向不同，再加上官方定位為AAVG才區分的
→ GodVoice: RPG 不是放在肩膀上 發射飛彈的那種東西嗎?
推 wylscott: 火箭炮啊
→ safy: @ryomal 你可以去看看薩爾達2代, 那代有等級有MP系統..XD
→ safy: 現代遊戲大多為了延長遊戲內容都會有成長要素
→ safy: 只是成長要素不見得是靠EXP這種數值來提升而已
→ safy: 因為成長要素豐富,或是遊戲內容的多樣性提升
→ safy: 像是薩爾達本身就滿足ACT AVG RPG 的要素
→ safy: 除非一個遊戲沒什麼能講的不然很多遊戲沒必要冠上RPG之名...
推 mahimahi: 最少要有能力值
→ npc776: 角色扮演阿...你帶入主角 在遊戲世界中過生活/推展故事都
→ npc776: 是RPG 不侷限在數值面板/動作/解謎之類的外在條件
推 Kakehiko: 開罐頭用的
推 StarTouching: 現代遊戲幾乎沒有不扮演角色的了吧
→ StarTouching: 所以特別講RPG 多半是要有傳統成分的遊戲啊
→ aq981334: 看看RPG製作大師啊
→ aq981334: 角色扮演就算RPG的話，那決勝時刻玩單人劇情也算RPG嗎
→ aq981334: ？帶入角色、推動劇情
→ aq981334: 我覺得數值面板、養成系統、職業分類還是要有才算RPG，
→ aq981334: 要不然角色扮演，目前市面上多數遊戲都有了，那RPG範圍
→ aq981334: 可大了
→ npc776: 廣義的RPG範圍本來就超大啊 連現實的扮家家酒也是角色扮演
→ npc776: cod之類就是有角色扮演色彩的射擊遊戲 拘泥在是不是正統RP
→ npc776: 上沒啥意義 除非像是F/Z多主角多線同時進行敘事 或是主角
→ npc776: 很明顯不讓你代入(你只是一台攝影機 主角三不五時轉頭吐槽
→ npc776: 你) 不然都可以說是廣義RPG或具有RP色彩
推 StarTouching: 樓上你說反了吧 如果大部分的遊戲都叫RPG
→ StarTouching: 那麼RPG這個分類就沒什麼意義
→ StarTouching: 當一個人提出RPG這個詞在討論中時
→ StarTouching: 應該想的是某些特定遊戲類型才對
→ npc776: 你要說狹義的RPG的話就像勇者鬥惡龍 最終幻想那種 回合制
→ npc776: 買裝備 收同伴 走迷宮 打怪 血條魔條那種遊戲 廣義RPG也不
→ npc776: 是什麼很硬的分類 再說分這麼硬也沒啥意義
→ npc776: 如果你一定要指著CSGO說這是一個扮演警匪的射擊RPG或RSTG
→ npc776: CSGO還是一樣是CSGO 大家都知道那在玩啥 遊戲硬要分類看起
→ npc776: 來就只是鬧一個笑話而已