Re: [閒聊] ACG圈有什麼是日本羨慕台灣的嗎？

[Flyroach (＊飛天蟑螂＊)]

怎覺得有些人說台灣有禁，有些人說沒禁，有點混亂？

有人知道確切的法律規定嗎？

我自己是認為，台灣並沒限制要打碼



台灣相關限制應該在『刑法235條』
散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品，或公然陳列，或以他法供
人觀覽、聽聞者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科九萬元以下罰金。

意圖散布、播送、販賣而製造、持有前項文字、圖畫、聲音、影像及其附著物或其他物品
者，亦同。
前二項之文字、圖畫、聲音或影像之附著物及物品，不問屬於犯人與否，沒收之。


這乍看之下非常嚴重！根本不能賣呀！

但是憲法釋字是這麼說的
刑法第二百三十五條第一項規定所謂散布、播送、販賣、公然陳列猥褻之資訊或物品，
或以他法供人觀覽、聽聞之行為，係指對含有暴力、性虐待或人獸性交等而無藝術性、
醫學性或教育性價值之猥褻資訊或物品為傳布，或對其他客觀上足以刺激或滿足性慾，
而令一般人感覺不堪呈現於眾或不能忍受而排拒之猥褻資訊或物品，未採取適當之安全隔
絕措施而傳布，使一般人得以見聞之行為；

簡單說，就是你可以賣，但是封面要有安全隔離措施(比方十八禁警告與不能封面就露點)

至於馬賽克怎麼打，台灣法律的確沒規定
之前有個最有名，同人本攤主被警察帶走的，記得就是封面的問題才被抓

＝＝＝＝＝＝＝＝

日本則是他們的刑法175條，禁止販售猥褻物
而他們法律偏偏又沒有寫，到底什麼叫猥褻物

最有名的「松文館事件」發生後，出版社就開始自我管制了
不知道這件事的朋友可以直接google看一下

由於傳言日本警察的裏規定，所謂猥褻物就是「能清楚看到性器」
因此才開始動漫同人都打上碼的狀況
而且由於實際沒規定怎麼打碼，所以各家出版社打碼也不同(海苔塗白都有)

2017年，由於東京即將舉辦奧運，由政府施壓下
Comic Market向各攤主表達了新的打碼規範希望大家遵守，這個在C92發生的事，這裡混的
朋友應該都還記得吧？
當時發表的規範，海苔得碼的亂七八糟，讓很多人乾脆直接塗白了

而由於Comic Market是業界最大的同人盛會，它的標準也又成了多數人都遵守的情況
(不過實際上沒去擺攤的人根本不用碼成這樣，所以當時也會發現有些本沒那麼重碼)


但最近應該又可以發現，大家又默默、默默的，減少海苔數量
試探著彼此的底限，看到底能減輕打碼量到什麼程度

所以日本真是一個奇妙的國家呀...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.11.30 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1597304004.A.086.html
推 ntupeter: 像Lo封面那樣 唯美
推 OldYuanshen: 幾花的台版單行本就有另外包一套內衣版的書皮
→ kirbycopy: 就有點像柏青哥用景品去換錢就不算賭博了一樣
→ OldYuanshen: 可是我覺得內衣版的更色
→ lexmrkz32: 我記得有個日本的H動畫大師說馬賽克反而有朦朧美XD
推 waitan: 台灣其實有禁 只是上面懶得管
可以舉法條嗎？
我的認知是台灣現在就是規定只要有做安全措施就好了

就像當初虎之穴剛來有被關切
因為18禁區沒做好與一般區的區隔，及店員沒做好確認年齡的工作，販賣給穿制服的學生

後來改善後就沒人鳥了

推 furret: 封面不要太招搖姑且睜眼閉眼
※ 編輯: Flyroach (114.45.11.30 臺灣), 08/13/2020 15:42:44
→ waitan: 不如說只是剛好沒有賺頭吧 有利益一定整天照三餐上新聞打
→ waitan: 壓
→ YoruHentai: 之前不就有被檢舉下架
→ YoruHentai: 要是沒犯法 又何來會被檢舉呢
推 waitan: 就剛好有人吃飽太閒去檢舉啊
→ dolphintail: 大家都知道吼這個台灣的法律基本上就是個放在擺設的
→ dolphintail: 上面沒有施加壓力大家下面就開開心心看
我覺得也沒這麼誇張啦
同人展之前被說是灰色地帶，也是因為這個「安全措施」

以前就有家長說，啊這邊怎麼可能把小薄本這樣給人預覽這樣看！小朋友一下就看到了！
啊18禁圖樣放這麼大，你帶這麼小的小孩來同人展還任他亂跑亂看喔...

這種事曾經有幾年是高峰，幾乎每次有展幾乎都有這種新聞
實際現在同人展也還活著好好的呀，只要沒白目直接封面野外露出其實都還ok
※ 編輯: Flyroach (114.45.11.30 臺灣), 08/13/2020 15:53:08
→ kougousei: 檢舉下架也有可能是店家不想上新聞 不是真的違什麼法
→ kougousei: 吧
→ kougousei: 其實我也很想知道這問題的答案
→ kirbycopy: 去檢舉看看就知道囉
→ dolphintail: 這部分的法規都寫的很模糊，其實法律都是這樣啦
→ dolphintail: 檢舉看看然後看法官怎麼判，判決怎麼定，有多個例子
→ dolphintail: 就能慢慢抓到那個分界在哪
→ dolphintail: 兒少法也寫說兒童圖畫也算，啊那蘿本這樣算嗎？
兒少、蘿本這個就沒什麼好說的，已經入法
這真的是要不要抓的問題而已
※ 編輯: Flyroach (114.45.11.30 臺灣), 08/13/2020 15:53:40
推 bob2096tw: 其實就台日兩邊都一樣，法律對猥褻物都沒定義，本來台
→ bob2096tw: 灣定義是露點，後來徹底放寬而已
推 D122: 就覺得很討厭這種法律 就都給你標示 甚至販賣地都隔起來了
→ D122: 還硬要管不能賣 說什麼教壞小孩 你他媽的自己不教怪誰啊
→ Wingedlion: 我看家裡的古董閣樓是無碼的 不知道哪時改成要打碼?