[討論] 為什麼漫畫的地位會這麼低?

[thesonofevil (四非亞心)]

如題

一般提到漫畫的時候，很多人都會覺得那是很幼稚、充滿幻想、很不營養的東西

但小說、偶像劇、電影、畫作什麼的卻不會太有這種印象，甚至會跟潮或現充有關聯

當然很多漫畫也真的是非常不營養
但也是有非常多有內涵有劇情或是畫工非常好的漫畫

到底是從什麼時候開始漫畫變成地位這麼微妙？
又是因為什麼樣的原因？

嚴格來說是先有漫畫才有宅男的，所以也不是宅男讓人感覺不好的問題才對吧？

以前年代的漫畫限制多，應該也不會誕生太多沒營養的東西
取而代之的是許多小孩子也能看的小故事，就像童書一樣
或者是一些用隱晦的方式諷刺社會的漫畫短篇
這不管哪個都沒有問題啊？
而且說到底其他媒體也一樣有著沒營養的東西存在啊，作品本來就是參差不齊的


雖然文字不比小說多，畫工或許不比畫作有美感
但漫畫的技術含量也絕對不少於小說或者畫作啊，也是有著自己獨特的學問


到底是為什麼漫畫會變成至今這種地位？





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.19.90 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1597674134.A.57F.html
推 silencedance: 看日漫=肥宅 看美漫=潮 懂?
→ chordate: 因為漫畫歷史比較短
電影那些應該也沒長到哪裡去吧？應該是文字跟圖畫的歷史比較長吧
→ a2334436: 去圖書館還是看到很多爸媽讓小孩看漫畫
我覺得就算是面相兒童的東西，也是很有學問的
不太懂為什麼就會變成這樣感覺較低層級的地位
※ 編輯: thesonofevil (27.147.19.90 臺灣), 08/17/2020 22:25:11
推 ORIHASHI: 看美漫在美國也算肥宅吧
推 nanachi: 日本現在一堆漫改真人影劇，而且漫畫市場佔日本整體出版
→ chordate: 又很平民化，越平民化的東西地位自然低
也是有可能古代貴族喜歡收集畫作或者小說，結果文化傳承一路下來的影響
漫畫從誕生開始就沒受到權貴青睞，變成太平民過頭的東西
→ nanachi: 市場三分之一
推 LUDWIN: 以前看小說是九流，後來看電影是壞孩子，現在只是漫畫沒到
→ LUDWIN: 那個成為藝術一分子的時候而已
→ chordate: 看美漫在西洋也是被當Nerd沒比較好
推 kanaya: 買美少女模型=肥宅、買美隊模型=大男孩好可愛
→ hellwize: 還在看卡通==
※ 編輯: thesonofevil (27.147.19.90 臺灣), 08/17/2020 22:27:23
→ LUDWIN: 看小說不是那種一般的小說，現在文青必知的名作在那年代
→ LUDWIN: 也被當成九流娛樂看
推 ClawRage: 本來主客群就小朋友啊
但是漫畫涵蓋的讀者範圍可是跟小說、電影、偶像劇等等重疊性非常大吧
我現在也不是說要地位多高，但其他媒體的品質跟內涵其實跟漫畫也沒什麼太大差異
到底是從哪個時候或者是因為什麼才導致這些媒體之間的評價差異的
※ 編輯: thesonofevil (27.147.19.90 臺灣), 08/17/2020 22:29:14
噓 owo0204: 有高過嗎
推 astrayzip: 因為漫畫歷史還很短
→ hellwize: 因為大眼睛就是兒童==
→ gxu66: 漫畫的地位不是一直沒好過嗎
從我出生到現在是沒好過，所以想來這裡看有沒有漫畫歷史系的說書QQ
※ 編輯: thesonofevil (27.147.19.90 臺灣), 08/17/2020 22:32:09
→ a2334436: 我想這種偏見會隨世代交替過去 就像現在家長會帶小孩去
→ a2334436: 買switch一樣
※ 編輯: thesonofevil (27.147.19.90 臺灣), 08/17/2020 22:34:11
推 Luuuigi: 因為有看漫畫又賺大錢的人必較少
推 tw15: 偶像劇、電影演員年薪多少==
→ TT: 要把時間放長來看，比起我小時候，地位已經提升許多了
→ TT: 以出版的比例來看，也提升很多啊！「漫畫書」大概提升到7%
→ zxc8424: 莫名的刻板印象吧 一堆超紅的偶像劇影集電影原作都是漫畫
→ Kazimir: 就看漫畫無助於賺錢 在台灣不能賺錢的東西都是沒用的東西
→ Kazimir: 只要接下來很多人靠著漫畫相關產業賺錢 漫畫地位就會提高
推 kid1a2b3c4d: 並沒有低呀 開始方向都錯了東西也討論
推 lturtsamuel: 因為宅男喜歡幻想別人瞧不起自己的興趣
→ lturtsamuel: 殊不知被瞧不起的不是興趣
→ chuckni: 這篇？？高低是誰說的，原po這種論點不是只是他「感覺」
→ chuckni: 怎麼變成漫畫很低了？？？
推 shampoopoo: 我覺得你自己把漫畫想得太底層 可能在臺灣是這樣漫畫
→ shampoopoo: 是小孩看的 但別國這想法不太會有那麼普遍 漫畫就只
→ shampoopoo: 是相比影視難傳播一點而已 很多人可能會看鬼滅動畫但
→ shampoopoo: 不見得會看漫畫
推 shampoopoo: 漫畫本來就是通俗娛樂 要說小說電影都有很多純文學或
→ shampoopoo: 藝術片 更不用說藝術畫作之類的高端仔在玩的了 漫畫
→ shampoopoo: 可能就法國還義大利很喜歡ㄅ 這樣漫畫還算低ㄇ
推 DarkHolbach: 漫畫的話，丁丁歷險記可是比利時國寶
→ DarkHolbach: 漫畫也有純文學類漫畫
推 hinajian: 人活得愉快就好計較什麼地位
推 summer1324: 我怎麼完全沒感覺過你開頭說的階級關係QQ?
噓 rebuildModel: 全是你的幻想。
推 ken0927ken: 連載的大多難以顧全世界觀 良莠不齊 以偏概全
→ ken0927ken: 加上漫畫的觀眾不只小孩子還有西洽噁宅
→ ken0927ken: 當然其他人會因為觀眾素質連帶討厭作品