[閒聊] 南韓FTC認定YOUTUBER隱性業配為違法行為

[bluejark (不錄了)]

昨天隨手看了一個韓國吃播看到討論"黑廣告"

我好奇查了一下是發生什麼事
韓國對YOUTUBER的業配行為
從九月開始有所規範

https://www.koreatimes.co.kr/www/nation/2020/08/251_293996.html

https://www.bbc.com/korean/features-53720146

https://news.mt.co.kr/mtview.php?no=2020081018002240486

這東西是很值得思考的事
像之前在吵的某遊戲大作
YT的評論是不是有收取利益

還有台灣YT的網路訪問節目
想上節目其實是有收錢的

網紅拍的片是有得到利益卻沒跟觀眾講的呢

公平貿易委員會(FTC)幾個月前發佈了修正案
認為YOUTUBE或是SNS上的網紅
如果是收到利益而發佈的必須公開告知觀眾
不能偽裝成是個人評論
隱瞞業配等於在欺騙消費者

依照規定文章與影片標題必須註明為廣告
影片內容必須在片頭片尾寫出有收到贊助
並且要寫明贊助來源
如果是直播時無法插入文字或圖片
要用口頭說明

這幾個月幾個韓國YOUTUBER
都對自己隱瞞發表道歉聲明
其中一個二百多萬粉絲的宣布退出

台灣也是新興許多YOUTUBER與遊戲實況主的網紅
看了一些文還有許多韓國對於新興網路產業的處理
台灣長久習慣用置入性行銷與偽裝型業配文
在台灣應該很難管
畢竟一些大頭都在用還覺得自己的行銷手法很高超....


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.119.105 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1597135443.A.E7E.html
推 ass499: 防不勝防變成開門見山而已
推 ShiraiKuroko: LOL六都跟亞洲盃就沒在跟你演，一直工商，防不勝防
→ doremon1293: 重點是資訊不對等 才要你公開
→ Firstshadow: howhow是不是要掰ㄌ ==
推 CrazyLord: 六都跟亞洲盃本體都是工商 誰在看比賽==
推 peterisme17: 又不是禁止業配怎麼會掰...
推 cat05joy: 水管都有工商浮水印可以自己開了
→ Defish: 台灣的話 除了廣播節目廣告區隔與置入性行銷及贊助管理辦
→ Defish: 法，電視節目廣告區隔與置入性行銷及贊助管理辦法外，還有
→ Defish: 法管置入嗎
推 guogu: how哥都直接進業配主題沒在演的怎麼會掰
推 louis82828: how哥怎麼可能掰 他的片很明顯就是工商吧
推 AndyMAX: HowHow沒在推銷使用心得R 他葉配商品連用都沒用過
推 as3366700: YT不是都可以直接寫此內容含有付費宣傳嗎?
推 DarkHolbach: 萊斯掰掰
→ Defish: 樓上你覺得法規沒限制，沒檢舉獎金的話，會有人在乎這功能
→ Defish: 嗎
推 knight714: 他又不是禁止葉配 他是說禁止明明有利益但是偽裝成沒
→ knight714: 利益的那種吧 像是來什麼斯的
推 Y1999: 昊哥是最沒差的好嗎，直接跟你說每支都是業配
→ Y1999: 昊哥硬要說使用心得，大概是盲猜奶茶跟礦泉水那些吧
推 AndyMAX: 掰什麼 他又不是韓國人
→ Atima: 放心 台灣連上面的都收錢 絕對不會跟進的
→ Atima: 立法院都收錢辦事了 葉配算什麼
推 FlutteRage: 笑 反正美國有管youtube 法律自然會管道台灣的tuber啊
→ FlutteRage: 你以為DMCA程序是台灣法律嗎？
→ vivianqq30: 有些不會在標題或標籤先註明工商的  前面看一看就突然
→ vivianqq30: 業配真的雞巴 對 就是台灣的某韓籍油土伯
推 greydust: 但之前最後2在吵的一部份似乎是非直接金錢流動的隱藏利
→ greydust: 益(像是可以先拿到測試片先發表賺流量), 這個似乎是很難
→ greydust: 規範到吧?
推 DinDing1129: How哥很明顯就業配 沒啥影響ㄅ
推 yukari8: 把收到測試產品也列入贊助項目應該能進規範 不過八成會出
→ yukari8: 個方法繞過就是了
→ KIKUSUI: 萊斯吧？
推 GGinin5566: 德政
→ GGinin5566: 韓國某在台Yter也常常硬轉葉配 看了尷尬
推 doremon1293: ？誰