精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
想問問為何世界線收束理論違反物理學 還有時空旅行能不能成立 我知道我問的問題和回答的字數基本上是完全不一樣的,但還是希望有人可以幫我解答一下 算是解答了我多年的疑惑,謝謝 -- Sent from PTTopia -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.192.47.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1597897103.A.1E5.html
rayark2016: 或是告訴我閱讀哪些書籍可以得到這方面的知識也可以, 08/20 12:19
rayark2016: 感謝 08/20 12:19
longlongint: 去看霍金的書 08/20 12:19
Khatru: 時空旅行主要怕的是因果律,不然物理定律上,是沒有禁止 08/20 12:21
Khatru: 時空旅行的,而且因果律也不是物理定律,只是我們認為應 08/20 12:21
Khatru: 該這樣而已 08/20 12:21
arnold3: 要是不能成立的話怎還會有一堆人捧 08/20 12:21
spfy: https://reurl.cc/N66jA5 08/20 12:21
fman: 推霍金的書,能讀原文最好,看完你就知道了 08/20 12:21
dnek: 你又知道不能成立了,多用想像空間 #1VAOZXQb (Gossiping) 08/20 12:24
TED781120: 應該說已知的物理法則沒有一個能實現時空旅行。 08/20 12:28
shadow0326: 先教我黑洞怎麼壓縮數位資訊 08/20 12:29
ryoma1: 這牽涉到微觀物理學(量子力學) 08/20 12:30
TED781120: 物理法則沒有禁止,但時空旅行包括基礎理論在內都只是 08/20 12:32
TED781120: 空想沒有實際根據。 08/20 12:32
geniuseric: 量子力學出來之後又不一樣了 08/20 12:32
TED781120: 頂多只能跟你說「超光速可以回到過去」之類的依附在已 08/20 12:33
TED781120: 知科學理論的說法都是錯的。 08/20 12:33
ethan0419: 在ACG找科學根據.... 08/20 12:34
madrac: 黑洞壓縮資訊,還能無損解壓縮 08/20 12:38
Remforyou: 跑到西洽問物理學百年難解的問題 08/20 12:40
chejps3105: 不只有超光速,用負質量扭曲時空理論上也可以回到過去 08/20 12:40
chejps3105: ,目前已知有負能量,理論上就也有負質量,不過目前人 08/20 12:40
chejps3105: 類仍然做不出負質量的東西 08/20 12:40
Quantor: 「世界線」的理論本身是講得通的,只是它更像是一個架構 08/20 12:40
Quantor: 完整的幻想,而非為了解釋實際物理現象而提出的假說。 08/20 12:40
xymmter683: 就算是微觀世界的CTC 也還是在理論階段 08/20 12:42
spfy: 你可以從肥宅怎麼駭進去CERN開始討論 這至少比較現實 08/20 12:42
sxing6326: 世界線收束之前,太過強調觀測者的影響就是一種謬誤 08/20 12:48
ryoma1: 雙縫干涉實驗、惠勒延遲選擇實驗都是在說觀測會影響結果啊 08/20 12:52
TED781120: 不,無論超光速還是負質量能時空旅行實際上都是地攤文 08/20 12:52
TED781120: 學在掰的,實際上兩者跟時空旅行都沒關係。 08/20 12:52
lineage01000: 物理這玩意大部分的時候是在建立模型來解釋現象,然 08/20 12:53
lineage01000: 後許多違反直覺的東西都是從模型去延伸出來的,現象 08/20 12:53
lineage01000: 還不存在或觀測不到。像是超光速能達成時間旅行,就 08/20 12:53
lineage01000: 是模型在一些條件下的預測,但是這個現象還沒被觀 08/20 12:53
lineage01000: 測到過,也沒人知道在這些條件下模型是否仍然適用。 08/20 12:53
lineage01000: 命運石之門描述了一個現實還沒被觀測到的現象,然 08/20 12:53
lineage01000: 後用自己一套模型去解釋,要說對不對只能回答無從 08/20 12:53
lineage01000: 驗證吧。 08/20 12:53
TED781120: 準確一點說目前只有「前往未來」是被證實可行(雖然做 08/20 12:54
TED781120: 法更類似冷凍休眠的感覺),「回到過去」沒有任何理論 08/20 12:54
TED781120: 支持。 08/20 12:54
Dino60128: 物理學不是哲學嗎(誤 08/20 12:54
TED781120: 超光速無法進行時空旅行。 08/20 12:54
JohnShao: 嚴格來說,曾經有過關於「時間逆行」的觀測研究,但那 08/20 13:32
JohnShao: 跟時間旅行又是不同的東西了 08/20 13:32
md01yo30: 有一種說法,如果真的有時光機且可以回到過去,那你應該 08/20 13:33
md01yo30: 可以在路上遇到未來人,沒有就表示"現在"還沒有時光機。 08/20 13:34
md01yo30: 所以回到過去一種空想,當然平行世界能解釋但那只是理論 08/20 13:35
barry7422: 以現有物理來看的話,時間只能往前進不能到退 08/20 13:37
barry7422: 正確來說應該是講成前往別人的未來是可行的,因為時間 08/20 13:40
barry7422: 並不是絕對的,而是每個物體的時間都會因為他所受到的 08/20 13:40
barry7422: 引力場和他的速度影響。 08/20 13:40
barry7422: 物理的確是以人類所創造出的模型去解釋一切,所以時間 08/20 13:42
barry7422: 旅行可能可行,但以我們現今對宇宙的模型來說是不可能 08/20 13:42
barry7422: 的。 08/20 13:42
barry7422: 畢竟當初愛因斯坦也覺得上帝不會不會擲骰子XD 所以結論 08/20 13:44
barry7422: 也只能是,並不是不可能,但以現在的模型來說不可能。 08/20 13:44
fr75: 你先假定多元宇宙存在 那麼那些物理定律跟現象都存在了 08/20 16:21
gn02118620: 超光速可以到相對比較後面的時空啊 08/20 16:45
gn02118620: 你進入超光速的太空船在外面繞了一年回地球會發現地球 08/20 16:46
gn02118620: 的時間超過一年以上 08/20 16:46
aegius1r: 我知道我還會在這裡嗎.jpg 08/20 18:29
Jbeetle: 有質量的物體不能加速到光速.. 08/20 22:03
stvn2567: 目前為止看過收束的操作方式都滿唬爛的 而且把人類定位 10/25 21:49
stvn2567: 和個人觀感看得太重要了 講到底因為假想中人類找到操控 10/25 21:49
stvn2567: 時間的奧秘然後導向幸福的發展等設定令人著迷 就變成宗 10/25 21:49
stvn2567: 教似的佐證(?)潮流 10/25 21:49