推 iam0718: 該不會真的有.. 08/12 10:36
→ kevin79416: 黑山的做法在現實本來就很噁 08/12 10:39
→ RLAPH: 17.8歲怎麼惹 08/12 10:39
→ kevin79416: 幹17歲不合法 08/12 10:40
推 RbJ: 硬要黑隨便都能扯 08/12 10:40
推 arrenwu: 幹17歲比較像是...怪怪的 08/12 10:41
→ arrenwu: 我不覺得在日本有所謂的「幹17歲不合法」這種事情啦 08/12 10:41
→ kuria610478: 這只是常見的霸道總裁劇情吧，不要腦補太多 08/12 10:43
推 hitsukix: 反胃就去吐啊，笑死 08/12 10:45
→ DuckZero: 王賀美還比較可能吧... 08/12 10:48
推 kirbycopy: 阿沒辦法啊 誰叫原作就性騷擾慣犯 被預設他看到女的就 08/12 10:48
→ kirbycopy: 騷擾也是活該 只是作畫就很慘 沒被騷擾也可能會被當有 08/12 10:49
→ yu800910: 不管年紀跟性別，強擄人就是犯罪啊… 08/12 10:49
→ kirbycopy: 真的有又更可憐 08/12 10:49
→ Adkoster747: 中井蒼樹的組合好像比這健全 08/12 10:50
→ kevin79416: 未滿18，能證明是認真交往或父母認可就OK，不能就完了 08/12 10:50
推 Second2two: 其實到底有啥好反胃的，滿多ACG中的創作天才有時就會 08/12 10:51
→ Second2two: 一堆犯罪及違反社會道德的表現，硬要帶入 08/12 10:51
→ kevin79416: 因為原作就那樣啊...難免會有人聯想 08/12 10:53
噓 RINPE: 這也有人護航？ 08/12 10:53
推 Second2two: 不是護航，要角色帶入原作也就算了，但都很容易帶到漫 08/12 10:58
→ Second2two: 畫有怎樣的劇情，然後作畫也怎樣等影射 08/12 10:58
→ kuria610478: 因為這篇的指控沒有任何證據，只有腦補 08/12 11:00
推 axakira: 有證據就告給他死啊？外界沒證據瞎猜也拿他沒辦法 08/12 11:07
噓 tjtcgcha: 所以目前也只是對岸腦補的吧？ 08/12 11:10
→ xo45527788: 腦補... 08/12 11:27
噓 tottoko0908: 三小廢文 你說他騷擾國中生可能是這樣就算惹干作畫 08/12 12:04
→ tottoko0908: 屁事喔 08/12 12:04
噓 minipig0102: 對岸腦補力還有人跟上喔 08/12 12:15
噓 blacknil: 看別人腦補自己反胃，吃腦補胃吧 08/12 12:17
推 aa091811004: 啊.......不確定的事就別亂說了 08/12 12:33
噓 speedingriot: 漫畫被斬就很煩了，不要再跟著造謠起舞好嗎 08/12 13:26
噓 edhuang: 有實證再說好嗎 08/12 13:34
噓 zxc88585: 消費文 08/12 14:18