Re: [閒聊] 古日本對性很開放嗎?

[csgod1325 (alex)]

※ 引述《ya01234 (姆咪)》之銘言：
: 就是阿
: 在看司馬遼太郎的燃燒吧！劍
: 在開始
: 土方在暗闇祭燈火熄滅的那段時間
: 直接和身旁的女人在樹林%%%了起來
: (人帥真好
我印象中之前有跟旅台的日籍歷史學者聊過
說古日本其實蠻亂的
有時候不是性關係很開放，而是害怕被殺所以不敢張揚
日本女寡婦是不能單獨生活的，
無論如何一定要依附到其他男人當小妾尋求保護
否則生命是沒得保障


至於農村生活，只能說性關係很複雜
亂倫是很正常的，表字輩近親結婚也不是什麼奇怪事情
生出畸形兒就直接放溪流沖走
所以仔細想想，桃太郎故事其實蠻可怕的，
變相反應日本棄嬰的處理方式。


上述的這種生活方式到唐化運動後
開始教導民眾知識才獲得改善
不過文化水平高了
日本人也開始不滿足自己身邊的女人
反而創造各地的花魁文化
明明家裡有老婆也有不到15歲的小妾幼妻
但就是要上京玩裝扮跟性技巧特別的女人。


不過我想原po想瞭解的應該是唐化後的日本亂倫世界
改天我有空再寫好了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.9.228 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1597736533.A.411.html
→ snowknife: 唐化有比較好嗎  唐也算是胡的一種吧
推 aulaulrul4: 古代人的習俗拿到現代來看都差不多亂吧…
推 StBeer: 漢化有比較好嗎
推 ClawRage: 名稱叫糖化，但實質上意義是漢化
→ Adkoster747: 也許青樓也是唐傳過去的 兩邊都要求女方除賣身也要會
→ Adkoster747: 才藝
→ leamaSTC: 沒這種事 平安時代很多故事都是貴族之女在玩男人
→ leamaSTC: 而且你講的是妾 已經算是有名份了 那種就不是亂玩的範
→ leamaSTC: 疇了
推 iraqolddad: 性從來沒有保守過 只是沒有說出來
→ cauliflower: 妻不妾，妾不如婢，婢不如偷，偷還不如偷不著
推 susuki747: 古中國也是很開放
→ susuki747: 孔子自稱是父母野外play生的
→ hdjj: 別傻了,唐代風氣之開放,可以說是歷史上排的進前幾名的
→ hdjj: 武則天掌政時期女權又特別高漲,那時流行的是女性玩男人
→ cauliflower: 孔子老爸那個野合不是野外打砲...
推 fantasy15: 野合感覺比野砲嚴重，對當時來說就是偷生的野種
推 cauliflower: 是指不合禮法，叔梁紇72歲太老，而且顏徵在地位配不
→ cauliflower: 上士太夫
→ bluejark: 嗐78回的...
→ bluejark: 春秋戰國百家思想之後才開始重道德論到漢朝才算起頭
→ bluejark: 唐化還是漢化講的只是日本的接受文化觀念輸入
噓 ClawRage: 遠古時野合這詞是指婚姻不是性交
推 susuki747: 野合這個是我老師說的 我記的很清楚 是不是開玩笑講的
→ susuki747: 我忘了
→ susuki747: 不過真的要解釋野合兩字 解法真的很多啊
→ dog377436: 野合是指不合禮法的婚姻，最好是野炮的意思… 不要望文
→ dog377436: 生義好嗎
→ susuki747: 去google一下 這說法也是有的
推 susuki747: 孔子自稱這點應該是我記錯了
→ susuki747: 實際出處是史記孔子世家
→ mimikillua: 日本的春宮圖記得也很精彩