推 kinomon: 沒辦法實在太香了 08/19 02:54
推 freedom1128: 以獨立遊戲來說三成能買到steam上的曝光度還是便宜啦 08/19 02:54
但其實 Steam 嚴格來說對於獨立遊戲的曝光沒什麼幫助。
雖然官方這幾年有努力開發相關發掘功能，大部分沒名聲的新工作室還是會被埋沒 XD
推 guogu: 美國收境外收這麼多喔? 08/19 03:09
朋友（無美國籍）在美國報稅就直接扣三成，可憐（
推 e49523: 以時間成本來說不可能賺的 08/19 03:12
三年的開發期間，可能分三到七成＝五百萬到一千兩百萬不等。
我是覺得已經賺爆了啦 XD
推 ya01234: 乾，這稅也太高，steam幫美國賺了多少啊XDD 08/19 03:17
→ BITMajo: 不管怎樣，能賣150K還是蠻成功的 08/19 04:04
→ Justisaac: 境外所得要達到課稅標準對一般人不太容易~ 08/19 04:11
→ Justisaac: 250*150k=3750萬 抽稅剩下2000萬好了~10人分一人兩百~ 08/19 04:14
→ Justisaac: 啊 原來是一人工作室~那超過400萬的還要被抽三成XD 08/19 04:15
推 gn00465971: 其實應該說是台灣稅太輕 抽成這樣算正常狀況 08/19 04:17
→ gn00465971: 怎麼說 有點像是中樂透被抽一堆稅吧 我猜 08/19 04:20
推 ayubabbit: 這也抽太多了吧... 08/19 05:17
→ ayubabbit: 這樣實體版再加個中盤商 一片遊戲大概只有3成不到吧 08/19 05:19
推 hsiehhsing: 我買了都還沒安裝算在裡面嗎 08/19 06:33
銷售量的話應該算吧。
→ cccict: 台灣海外所得已繳的稅可以扣，只要你的稅率比台灣高，基 08/19 07:52
→ cccict: 本上不會多繳到稅 08/19 07:52
這我真的不確定我國政府有沒有相關保障 XD
有相關條文可以參考嗎，當作個學習？
→ cccict: 我一直認為軟體業應該要適用一次性盈利減半課稅的規定 08/19 07:53
推 Nravir: 發行商可能也要抽，加上廣告成本翻譯? 08/19 08:56
發行商就希萌啊 XD
推 jackyT: 只有美國本地的銷售要扣那個税啦 08/19 09:08
因為 Steam 銷售的營利是透過 Valve 取得，所以那是「美國本地的銷售」。
然後美國對境外人士的課稅是預扣三成，除非國家跟美國有簽其他協議（ry
這也是為什麼有些獨立遊戲會跟美國國內公司合作發行，被抽一點手續費來降低稅率。
推 yeary2k: 抽三成是不是跟蘋果一樣可惡 08/19 09:31
※ 編輯: dklassic (111.250.10.132 臺灣), 08/19/2020 10:00:40
推 fish10078: 要扣好多 做遊戲好辛苦 08/19 09:59
※ 編輯: dklassic (111.250.10.132 臺灣), 08/19/2020 10:00:58
→ separt: 假設2年做遊戲,這樣抽下來..年薪也不能算多欸 08/19 15:34
推 a1919979: 你第一手的曝光度 本來就是要靠自己宣傳 不管是去參加 08/19 15:56
→ a1919979: 比賽 發文或找實況主業配 都是要有一定人氣 Steam演算 08/19 15:56
→ a1919979: 法才能夠幫的上忙 不然獨立遊戲那麼多憑啥優先推薦你 08/19 15:56
國外工作室討論這部分主要是關於平台商與發行商的一體兩面。
我們現在理解的發行商，實際上過去也可以說是「實體通路平台商」，藉由保證自己的實
體通路來向開發者收取高額抽成，而畢竟也攸關自己的收益所以會積極推廣。
實際上無論是 Xbox 還是 PS 平台對於多元推廣在自己平台上架的遊戲上的力道，如果要
跟 Steam 比較起來的話可以說是大上不少。算是肩負起傳統發行商的責任。
所以討論點就是如果把抽三成的 Steam 視為是一個發行商的話，的確邏輯上可以責難說這
是 Steam 的推廣不力。至少從歷史脈絡與邏輯看起來是非常合理的論點。
我當然也同意你的說法啦，不過這就也是討論 Steam 的一種方式。而實際上如果有多看他
們平台上的表現，其實 Steam 不是沒有在做遊戲宣傳（像是 EA 重返 Steam 的蓋板廣告
乃至於近期的 Fall Guys 都獲得了極度強烈的曝光），所以就只是 Steam 目前的做法還
不夠被全球的獨立開發者完全贊同。
※ 編輯: dklassic (111.250.10.132 臺灣), 08/19/2020 17:16:33