Re: [閒聊] 日本ACG的情色擦邊球

[hayate232 (CY)]

※ 引述《Lex4193 (卡歐斯-艾美拉達)》之銘言：
: https://i.imgur.com/S4oE8Ht.jpg
: 像上面這兩張圖，雖然沒露點，但很明顯就是煽情和性暗示的動作
: 只以實質傷害原則作為法律基準的話，會有太多的漏洞。我們必須回歸到立法的精神和
: 緣由，反對色情／情色的原因是什麼？
: 否則就會變成只要不穿內褲就看不到內褲的歪理了，下空更糟糕
: 認真講，就連本版都出現過幾個主張性開放淫亂無罪的網友，我就不指名了
: 之前那個鬧出性騷擾日本女畫家風波的某台灣網友也主張日常裸露作愛無罪論
: 真的會讓人懷疑二次元是不是影響到某些人分不清幻想與現實
: 我要怎麼教小孩.jpg

有空回一篇了

假議題拉

出包王女有怎樣? 分類做好，放在他應該出現的地方有錯嗎?沒錯啊。

不過跟刀劍神域一樣，誰會沒事把刀劍放在兒童頻道?  好像真的有人幹這種蠢事XD

現實層面就是大不大眾的問題，就好比有一陣子 誰會在現實中姆咪姆咪的叫?

什麼叫大眾，十幾年前，你在班上會結印就是屌，這種叫大眾

十幾年後 你在班上會呼吸就是屌，我說的是練鬼滅的呼吸，至少我外甥是這樣..

十幾年前，靈異教師神眉也有賣奶好嗎，不過聽說這部 差點被刑235搞掉呵呵

台灣法律就是這麼畸形，有刑235擋在那，但不知道為什麼這惡法常常搞得都是二次元

Swxg 鑽漏洞，不但可以一直賺錢，還有著作權保護捏。

大概就醬，沒什麼特別的議題，十幾年前就在吵的東西。

--
      ▂   ▂        Ｗ Ｅ  ￣◥ ◣◤ ◥◢ ◤￣ ＡＲＥ         ▂   ▂
  ◢◣▄◢▄◥▄◣◢◣▄◣◢◣  ◥ ◣  ◢◤   ◢◣◢▄◢◣◢▄◤  ◥▄◢◣
◢◣●◥▍▼  ◥▄▄◣◥● ◆◣   ◥ ◣◤    ◢◆ ●◤◢▄▄◤▄▼▋◤●◢◣
◥ ◆ ◤◣▆ ◆ ◤◢▄▄◥◤◢ ● ◥◤ ◣  ● ◣◥◤ ▄▄◣◣◆ ▆◢◥ ◆ ◤
 ◥◥◣ ◢◢◣●◢ ◢◣◢◢◢ ◆ ◢◤ ◥ ◣ ◆  ◣◣◣◢◣◣● ◢◣◣◢◤◤
    ◤◤◥￣◤◥ ▄ ◤◥◤◤ˍ◢ ◤◣_◢◥ ◣ˍ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.104.63 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1598239212.A.C44.html
推 nanachi: 鬼父都有西班牙電視台放錯XD
推 ClawRage: 那出包王女分類在哪本
→ kirbycopy: 神眉比出包(不含黑出包)過份吧
推 GTOyoko5566: 所以出包王女分類是？
我覺得是15+ 但又好像18+，介於輔導級和限制級之間 有夠難分類 幹。
推 ysanderl: 只是真的很意外這種議題居然到現在還吵的起來...
→ ysanderl: 還以為創作自由是大家都知道多重要的了 結果立刻想審查
推 ClawRage: ㄟ 所以你自己提的例子是分類沒做好嗎
分類做好事有什麼問題，不要搞得太噁心 都不是問題啊，法律就立在那邊，分類錯誤
電視平台可是會被兒少法找麻煩的。
※ 編輯: hayate232 (118.169.104.63 臺灣), 08/24/2020 11:24:52
→ ysanderl: 要知道這種審查最大問題 就是會給審查的人很大的權限
→ kirbycopy: 你自己都說難分類了 所以把有點擦邊的都分類到18+就是
→ kirbycopy: 現在普遍作法阿
推 GTOyoko5566: 審查創作只有對岸才會搞，不如說那篇是假議題啦
推 GTOyoko5566: 欸欸欸，審查作品跟作品分類是差很多的
→ GTOyoko5566: 怎麼有人會扯到創作自由啊==
推 snocia: 台灣書籍只有普遍和限制級，出版社自我審查後出包無印普
→ snocia: 遍級，黑出包限制級
→ lomorobin: 不就是因為直接掛18禁討論度會大降才會有擦邊球情節嗎
→ lomorobin: ，看看一堆有萬神殿不去的不都是因為貼那邊人少。
→ kirbycopy: 可是平行天堂那樣直接開幹 討論度還是蠻不錯的耶
推 DarkHolbach: 平行天堂本來就青年漫了
推 xkiller1900: 暗出包18+，出包15+吧？