Re: [閒聊] 遊戲性的定義是什麼？

[Lex4193 (卡歐斯-艾美拉達)]

※ 引述《Briefs0321 (來自褲襠的愛)》之銘言：
: 維基是寫遊戲可玩性
: 包含規則 互動 難度等等
: 也就是玩家能做什麼
: 當然也有人會認為能玩的爽就好
: 大家覺得呢？
: 剛剛分類不見
: 所以重發一次

遊戲性就是可操作性和互動性不用懷疑。

比如說我們看這串和前一串許多人舉的例子：荒野之息，ＭＧＳ，神諭原罪，ＧＴＡ，
巫師，馬力歐，麥塊等等等

這些的共通特性就是擁有很高的自由度和互動性，你可以不斷開發新的玩法和新的可能
性

而對戰類的遊戲只要底子夠好玩家基數夠多，永遠都會有人想出新的打法和ＭＥＴＡ

而很多劇情神作，卻不見得能讓玩家重玩多少次，或者讚嘆很好玩

絕大多數人都是玩一輪就賣二手，甚至是看實況當雲玩家就飽了



遊戲本來就該以遊戲性為第一優先，真的受夠了一堆把遊戲當作互動電影在追求劇情的
文青了

劇情好當然是加分，但若犧牲遊戲性就本末倒置了

比如說XENOGEARS有好劇情，但就遊戲性來說根本就是糞作

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.30.33 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1598690855.A.709.html
→ anumber: 挖 第一次看到有人黑XB
→ anumber: 靠北== 看錯 原來是XG
→ qazxswptt: 當時開發趕車讓遊玩感變差也是一大原因
推 xxx60709: XG的戰鬥看不懂不會玩就被我放置了
→ Lex4193: XG的戰鬥其實不難懂,只是作業感很重,非常無聊
推 l22573729: xg後半段沒做完阿
→ l22573729: 論遊戲性確實是糞作
→ qazxswptt: XG如果能重製改善這些問題就好了 曲子太神了
→ qazxswptt: https://hobbigame.com/xenogears/
推 arachne: 劇情神遊戲性差的經典我就想起異域鎮魂曲