精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
https://i.imgur.com/2tXDptg.jpg https://i.imgur.com/sUxGs6l.jpg https://i.imgur.com/11MY7Ni.jpg 哇有好多可以選現場還直接打五折 糖O屋再現 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.73.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1598065934.A.D39.html
ts01232165: 厲害了 08/22 11:13
roger840410: 淘寶露天超多 但直接開店賣的倒是沒見過 08/22 11:14
vgundam77: 真是有勇氣 08/22 11:14
sumarai: 它它才不會這樣 08/22 11:15
uruzu007: 狂欸,應該是掏寶轉手來賣的 08/22 11:15
shane24156: 那品質 呵呵 08/22 11:16
class21535: 主辦單位呢? 08/22 11:17
RINPE: 上網講有屁用 叫警察呀 08/22 11:27
cactus44: 在露天和Y拍都超多的吧... 08/22 11:27
rochiou28: 是說這不是Hong的圖吧?他畫眼睛不是這樣 08/22 11:33
find64324: https://www.pixiv.net/artworks/76673075 08/22 11:35
find64324: B4啦 08/22 11:35
t77133562003: 很意外嗎? 08/22 11:35
rochiou28: 哦我以為是全部 08/22 11:43
vivianqq30: 抱枕套也是二創的一環嗎 08/22 11:45
nebbiabards: 厲害了 你的攤 08/22 11:46
seiya2000: FF賣的同人本也沒作者授權吧 08/22 11:51
rainxo6p: 同人本至少有經過重制 有灰色地帶 直接搬原圖絕對違法 08/22 11:53
rainxo6p: 好嗎 08/22 11:53
lusie0601: 現場staff在協調中了 08/22 11:54
lusie0601: 看人離開了好像也沒撤攤 微妙(? 08/22 11:56
seiya2000: 那標題應該用仿冒不是用未授權吧? 08/22 11:59
ClawRage: 侵權喊侵權 08/22 12:23
shadowdio: 宅宅相侵 08/22 12:27
a152508: 二創圖有版權? 08/22 12:32
s87879961: 都侵權啊 有問題嗎? 08/22 12:41
Ttei: 光南也一堆看起來就沒授權的小週邊阿 08/22 12:41
blackhippo: 為啥二創圖就沒版權? 08/22 12:53
LuMya: 找判例啊 法官認為二創沒有再製權 起訴的只能由曼迪、木棉 08/22 13:04
LuMya: 花那種持有正版版權的 08/22 13:04
LuMya: 這種就是沒道德你也不能拿他怎樣的惡劣店家== 08/22 13:05
xsc: 韋宗成都在現場了 XD 08/22 13:09
ifulita: 韋宗成就在現場還敢拿出來賣真是有勇氣XDDD 08/22 13:13
hinajian: 二創圖當然有版權,就算未經原作允許也一樣 08/22 13:19
vincent0728: 期待韋宗成出現XDDDD 08/22 13:20
OochunoO: 淘寶貨? 08/22 13:23
kaltu: 贓物再次被竊無法主張物權,二創再次被重製只有原IP持有人 08/22 13:41
zeolas: 這跟同人誌差在哪啊? 08/22 13:41
kaltu: 有權追究 08/22 13:41
kaltu: 二次創作的著作權只有人格權,這個衍生作品的產出者的確是 08/22 13:41
kaltu: 你這件事實而已 08/22 13:41
kaltu: 同人作品又被重製是典型的黑吃黑案例 08/22 13:41
seiya2000: 那把二創同人誌放到網路上分享有侵犯同人作家的版權嗎 08/22 13:53
NukAnah: 幫高調 08/22 14:01
axakira: 淘寶批貨來賣的 08/22 14:08
kudoshaki: 攤位最上面兩張海報冥戰錄的,宗成總有版權了吧? 08/22 14:13
kimokimocom: https://is.gd/BWS2HP 二創受保護派 08/22 14:19
kimokimocom: https://is.gd/uptEQK 二創不受保護派 08/22 14:19
Bewho: http://i.imgur.com/SkIAs6n.jpg 08/22 15:39
Nravir: 宗成老師算不算一種二創?那這樣也無法告嗎? 08/22 15:39
Bewho: http://i.imgur.com/CNo0NJz.jpg 08/22 15:41
coon182: 結果韋宗成的冥戰錄是誤會 08/22 15:43
serrier: 某樓老師有去唷.臉書還說一場誤會 08/22 15:51
s8510785107: 呃...所以媽祖的二創正版版權要找誰?林默娘後人? 08/22 16:09
keyman616: 媽祖沒有版權 08/22 16:33
ko330: 直接拿別人的圖很誇張ㄟ,這個直接去影印店掃別人的本子來 08/22 17:01
ko330: 賣意思差不多= = 08/22 17:01