Re: [閒聊] 衛星砲,是非常科幻難以達成的武器嗎?

[w510048 (黨的恩情比山高)]

※ 引述《Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)》之銘言：
: 至少,
: 我有在兩處ACG有看過衛星砲的例子.
: 一個是《阿基拉》衛星砲,然後被鐵雄跳上去毀掉;
: 一個是C&C的GDI超級武器,一發必毀一座建築物,但是範圍超小,感覺很垃圾..
: 像是美國的雷根總統,
: 他的星戰計畫也只限於在太空攔截地基武器或是殺手衛星,
: 就已經難以達成了.
: 所以說,
: 衛星砲,是非常科幻,難以達成的武器嗎?
美國雷根的星戰計畫聽說有部分是唬爛蘇聯的，
意圖讓蘇聯加入軍武的投資拖垮蘇聯。
美國那時已經用農業衛星發現蘇聯的糧食生產不足需大量進口。

美國在冷戰時期即有SBSP(太空太陽能發電)計畫。
使用雷射或微波將太空軌道衛星的能量傳送到地面之時，
其大氣某些成分的分子會對其吸收或干涉。
設想雷射炮若是穿越大氣剛好該地區正在下大雨，
厚厚的積雨雲我看會將雷射吸收得剩下月亮。

目前美國已經有展開實驗，
使用微波(相較於雷射光波不易被吸收)，
進行太陽能發電的微波能源實驗：
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3168833
太空飛機X-37有秘密進行微波電力輸送實驗。
但是大氣輸送的能量損失美軍不知道怎麼解決?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.168.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1598802105.A.17C.html
推 wayne0215: 在NASA未來能源計畫中，電波望遠鏡陣列是為了要接受月
→ wayne0215: 面基地氦3核融合發電後用微波形式傳送的能量
推 viper9709: 月亮出來了嗎(誤)
→ wayne0215: 想了解這種能量傳輸的具體概念其實可看「月亮的距離」
→ wayne0215: 這部漫畫
推 tw15: 雷射砲不能打穿雲層感覺就很軟弱
推 nastim: 雷射砲的射程很短喔，平時在地上就是射個30公里而已
推 nastim: 啊偏偏雷射砲最便宜  接戰速度超快
→ nastim: 所以以色列跟美軍的某些短程防空就是用雷射砲
※ 編輯: w510048 (49.216.168.43 臺灣), 08/31/2020 00:11:57
推 nastim: 其實如果說你要射北京或是正在起風吹砂的地方，也一樣會被
→ nastim: 空氣中的粒子弄掉
推 angelicwing: 所以北京空氣霧霧的是防雷射砲力場啊？
推 tw15: 還以為是霧霾 原來是 真。防微波電力武器場域
→ KJC1004: 在太空蒐集能量傳回地球這想法本身就太愚蠢 成本高效率又
→ KJC1004: 低 不如直接造一片太陽能廠
推 wayne0215: 呵想必樓上比NASA科學家聰明
→ w3160828: 單純是太空地大免錢好嗎，你當地球地大喔
推 newgunden: 在太空的版子不會水損 沒有颱風 晚上也可以傳電
推 newgunden: 重點是沒有刁民抗議電磁波的問題
推 rainxo6p: 核融合後進入戴森球時期地球能量主要來源都是會太空來
→ rainxo6p: 的 現在開始研究相關技術絕對沒問題
推 nastim: 不不不，其實現在有國家開始在搞一種用衛星蒐集太陽能發電
→ nastim: 的方式，可以發電傳回地球，如果真的成功的話預計可以取代
→ nastim: 地上三分之一的發電量
→ nastim: 因為外太空沒有天氣影響日照又長，所以太陽能轉換上會比地
→ nastim: 面上好很多
→ wayne0215: 不對，太陽能的發散性註定無法成為電力遠距離傳播的工
→ wayne0215: 具，只能用作載體集電或cable transit的方式送電，更重
→ wayne0215: 要是太陽能電轉效率低，要靠大面積集電板匯電才有經濟
→ wayne0215: 效益，再加上地球自轉速度快實際接收面根本沒多少太陽
→ wayne0215: 能可以送到地球上的集電板
推 YomiIsayama: 微波輸電這東西至少1993年的模擬城市2000就在幻想了
→ YomiIsayama: 到現在30年了連個影子都沒有