[閒聊] ck2的宣稱是什麼意思

[owo0204 (owo0204)]

如題

ck2裡面
如果都是西歐基督教國家
要有宣稱才能開扁

例如繼承權有沾到邊之類的
或者派遣大臣偽造宣稱

但宣稱權到底是什麼意思
還有分強弱宣稱

請問宣稱權的意思是
對旁邊想侵略併吞的領主大喊

“xxx與oo兩地同屬一個kkk,xxx是kkk自古以來不可分割的一部分，任何想把xxx從kkk分裂
出去的意圖都是不可能得逞也不得民心的，注定要被歷史的潮流淹沒,kkk必須統一，也
必然統一”

是這個意思嗎？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.173.248 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1598419892.A.EF8.html
推 qsgjnmvb: 男女有別
推 dnek: 師出有名
推 aterui: 差不多,不過那個時代大概是我的爺爺是你阿祖的私生子那樣
推 TSrle: 有繼承權，但不是繼承人
→ aterui: 家族企業鬥爭一房二房三房其實也差不多,靠血緣繼承就那樣
推 FlutteRage: casus belli
※ 編輯: owo0204 (180.217.173.248 臺灣), 08/26/2020 13:37:27
推 tchaikov1812: 你舉的例子比較像eu4的核心
推 Israfil: P社遊戲有幾款都不能直接宣戰
推 tLuesuGi: 沒玩CK2 聽起來像EU4
推 LAODIE: 你可以問問歷代格拉摩根伯爵 他們很懂宣稱權
推 adagiox: 你可以問問國台辦對台灣有沒有宣稱權
推 gfabbh: 就法理主張呀，兩岸在爭的正統之類的東西。
→ adagiox: 差不多這個意思
→ purplecake: 過了10幾樓終於釣到了
推 adagiox: 要謝謝我捧場好嗎
推 Leeba: 要有理由啊，總不能說地圖不好看，所以要打你
→ tchaikov1812: ck2的宣稱大多依附於個人，來源有繼承分歧（子女對
→ tchaikov1812: 父親死後的領土有宣稱權），如中世紀一般，領土更
→ tchaikov1812: 像是私人領地。故而宣稱者死亡亦也常使得戰爭中斷
→ tchaikov1812: 。而偽造宣稱則是從中生造，歷史上最經典的例子莫
→ tchaikov1812: 過於征服者威廉的貝葉掛毯。當然遊戲中也有帝國法
→ tchaikov1812: 理宣稱這種東西，就有點類似eu4的永久核心省份了。
→ LI40: 格拉摩根伯爵：
推 purplecake: ㄘ我的邊境衝突啦
→ LI40: 簡單說就是藉口 直系跟旁系的宣稱繼承權強弱就天差地遠了
→ LI40: 可能招到的地方支持也就有差 當然能不能實際拿到位置又是另
→ LI40: 一個議題
推 globe1022: 這些都是藉口啦，畢竟師出要有名
推 William3310: 有學過民法嗎？就是請求權基礎。
推 Segal: 玩梗可以，但宣稱不是法理(de jure)啦。
→ Segal: 宣稱是封建貴族老爺幹出來的東西
推 s8018572: 中世紀 那些封號土地都是家族的私財產 你把他用財產的
→ s8018572: 繼承概念去看 中世紀國家就是家族的財產
→ s8018572: 啊ck2的宣稱就是偽造 偽造族譜或繼承依據 然後再打別人
→ s8018572:  照理來說宣稱的機率應該不高 但ck2要顧遊戲性啊 總不
→ s8018572: 可能真的要叫你完全子孫繁衍流吧 沒要配偶的時候 看海
→ s8018572: 而且ck2的機制也沒辦法模擬家族內的協調
推 tin123210: EU4的宣稱跟CK2的宣稱有差嗎？印象中EU4只要在隔壁就
→ tin123210: 能造宣稱了
→ r85270607: 正常啊 CK2講得就是合法繼承權的玩法