Re: [不演] fate的歷史考據

[cplusplus426 (c++)]

深度這種東西 說白了

就是沒用的商品

你看三國志正史和三國演義哪個比較紅？

沒商業價值

空有考據的深度

就像歷史課本永遠很無聊

永遠不如ㄧ本小說

Fate作為一個商業神作

本來就不需要考據深度這種東西

考據多了

八成變乏人問津的糞作




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.75.240 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1598177379.A.319.html
→ s142857: 4
推 you1111: U道理!!
→ linzero: 讀者也是有設定狂這種存在的,設定龐大也可以吸引一些族群
→ dorydoze: 畢竟受眾程度大部分都不太高
推 onnax: 想起來確實是這樣，金庸的作品也有滿多詩詞引用不嚴謹的
→ YoruHentai: 他認為粉絲覺得
推 gn02118620: 幹雲玩具也中肯
推 theevilM: 啊啊，我蠻喜歡看考據的啊
推 tysu229: 簡單嗆爆那隻冰鳥XD GJ兄day