Re: [閒聊] 日本ACG的情色擦邊球

[u10400068]

: 推 DarkHolbach: 他還說工業化帶來性保守，笑死，工業化明明促成性解   08/24 12:05
: → DarkHolbach: 放                                                 08/24 12:05

這個說法其實有點疑慮在，傅柯就有懷疑和反駁它

在《性史》一書中，傅柯就指出越古代性越保守的說法是有問題的

西方的農村一直到18世紀的時候，兒童有時會裸體玩耍

真相是隨著工業化開展，對性進行了限縮和壓制

書中舉了一個例子，1870年代有一齣案件是法國農村發生了少女替男人尻槍的事情

男人辯解說一直以來都如此，那女孩都替村裡其他男人尻過了

最後那個男人被送到精神病院去

病院背後所代表的性學體系是由科學建構起來

研究機構壟斷了對性的話語，"同性戀"的定義是在19世紀出現的

之前所說的是會行同性性行為的人

藉由這種壟斷，每個人都落入了話語編織成的網


有人會問說那麼為何要控制性本身呢?

這是彰顯權力的方式改變，現代權力藉由保護人們生存而表現出來

所以會有人口學、優生學等針對人的學門

這時傅柯揭露了一個事實:控制別人者必須自己也被控制

因為資產階級跟貴族不一樣，無法藉由世襲制度來傳承

那麼如何證明自己是上層的階級呢?

只好藉由對性倫理的重塑和接受來表明自己高人一等

接著把這套想法推及下層階級中


總而言之，工業化的開展讓權力能伸進去性的領域

批量保險套的生產和媒體上的家庭計畫宣導都證實了這一點

當人類最內在根本的事物也被權力監控，我們還剩甚麼?
--------------------------------------------------------------

不過這種想法僅限於歐洲地區

因為歐洲的封建分野阻擋了農民和貴族互通的門路

而中國並不是


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.115.78 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1598249180.A.5D7.html
推 ClawRage: 這在說啥
傅柯的語言獨樹一格，看不懂正常
→ TWBilly: 樓上，意思就是錯的不是我，而是世界。
※ 編輯: u10400068 (27.52.224.73 臺灣), 08/24/2020 14:09:47
推 StarTouching: 中國也有封建啊 只是早了2000年
→ StarTouching: 孔子說野合 後世假道學者就解釋成不合禮法婚姻
→ StarTouching: 所以中國由開放轉為封閉的時間點也很可能是封建
推 DarkHolbach: 因為我記得英國維多利亞時代娼妓數量是歷史新高
推 ClawRage: 你又知道恐子的野合是被塗改成野外性交
→ ClawRage: ㄟ 我打反了
→ ClawRage: 你又知道孔子的出身是被塗改成私婚喔
推 Abby530424: 哭啊 婦科....不對 傅柯
→ Abby530424: 傅柯大多數作品都有提到這種權力或階級藉由
推 kerry0496x: 認真討論給推
→ Abby530424: 限制或是排斥他者以維護自身的優越性
→ Abby530424: 我自己認為即使不同意傅柯的結論
→ Abby530424: 他的那些例子 論述依然值得一讀
→ Abby530424: 真的非常厲害
傅柯和法蘭克福學派的理論很迷人，滿足中二病的心理
※ 編輯: u10400068 (27.52.224.73 臺灣), 08/24/2020 14:25:18
→ Abby530424: 不過工業化跟性解放與性約束的關係我認為是兩面的
推 DarkHolbach: 我是覺得現在的性解放也是因為工業化耶
→ Abby530424: 個人的感覺是工業化的確使得人口流動與夜生活繁榮
→ DarkHolbach: 避孕藥這種東西也是工業化之後出現的，女權跟工業化
→ DarkHolbach: 也脫不了關係
→ Abby530424: 同時也由於強大的資本權力集中 使得權力更容易壓制他
→ Abby530424: 人
→ u10400068: 不過性解放也是有媒體傳輸的成分在，性解放也是在一定
→ u10400068: 的脈絡底下
→ KYALUCARD: 最好的例子就是要說性保守的話，英國在19世紀末到20世
→ KYALUCARD: 紀初是很明顯的崇尚禁慾，社會風氣加上保險套的生產導
→ KYALUCARD: 致國人口在當時也碰到了鄰居在大概半個世紀以前就開始
→ KYALUCARD: 有的人口問題
→ DarkHolbach: 維多利亞時代娼妓數量也是歷史新高