Re: [閒聊] 衛星砲,是非常科幻難以達成的武器嗎?

[w510048 (黨的恩情比山高)]

※ 引述《nastim (納茲丁)》之銘言：
: 3.散射問題
: 假如衛星上所使用的武器是雷射砲好了。
: 雷射砲雖然比較便宜射超快，但是很吃天候狀況。
: 如果你要射的地點有雲霧三小的，恭喜，大氣中的水分會幫你散射折射掉而減弱威力，如
: 果附近還有友軍，你的友軍還會無辜的被折射的雷射光弄瞎。
: 除非
目前比較合理能夠實現的的設想是，
微波能源不需要貫穿整個大氣層。
在平流層就直接接收可以不須經過對流層減少損耗。

所以未來大型空中航母或戰機，
可以在空氣稀薄的高空平流層接收微波能源。
提供整個空中艦隊無限乾淨的半永久能源。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.214.177 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1598806879.A.F4F.html
推 SRNOB: 三式機龍
推 j022015: 所以微波能哪來的
推 flysonics: 太陽能轉化成微波能
推 M4Tank: 回樓上 在7-11 跟店員說要微波他就會幫你
→ flysonics: 現在不都是店員直接跟你講按幾 你自己用微波爐嗎 wwww
推 kive0847: 要看店吧
→ ghchen1978: 哇!以後戰機沒能源就可以叫7-11店員幫忙補給!!
→ fantasyhorse: 小七店員：干 事情已經夠雜了，別再增加業務
推 a122771723: 這個按1
→ KJC1004: 空氣就稀薄你是要怎麼懸浮啊 根本沒質量可以提供你反作用
→ KJC1004: 力 用液態燃料推進又撐不久
→ KJC1004: 要嘛上衛星軌道要嘛待地上
→ KJC1004: 而且戰機不靠燃油的話就只能飛的比客機快一些而已