推 fhsh810305: 阿 本來就是為了錢 = = 08/22 21:38
推 hope951: 水果的稅太誇張了,東西好用賣貴我可以接受,但是同樣東 08/22 21:39
→ hope951: 西在你們家硬是要比別人貴就讓人很不爽 08/22 21:39
→ Aruto1121: 可是他們都用造福消費者的名義來談啊XDDD 08/22 21:39
推 LABOYS: A、B兩個店面,又不是互斥的,我要賣最多人就是兩家店面就 08/22 21:40
→ LABOYS: 都鋪貨啊? 08/22 21:40
→ Aruto1121: 水果的硬體稅真的很貴...要不是有我要的功能。我很想跳 08/22 21:41
推 SuperSg: 你自己不就說出Netflix的原因了 08/22 21:41
→ LABOYS: 談不攏抽成被下架是另一個命題,能鋪兩個店面怎麼可能不鋪 08/22 21:42
→ LABOYS: 這是在那之前的問題 08/22 21:42
推 hope951: 不過epic的遊戲那點我覺得是你的錯,賣跟steam一樣錢, 08/22 21:42
→ hope951: 平台少賺,開發者可以多賺一些做下一款遊戲有什麼不好? 08/22 21:42
→ Aruto1121: 可是開發平台就是成本不是嗎? 儘管安卓轉蘋果不高。 08/22 21:42
→ spfy: 我覺得不要在舉例了 幾乎沒有能符合相同情況的譬喻 08/22 21:42
→ linzero: 製造商的終極目標是通路上架不用錢 08/22 21:42
→ Aruto1121: 我想兩邊賺,所以我兩邊的房租都要出才合理吧? 08/22 21:42
→ spfy: 拿不貼切的譬喻只會讓討論往錯誤的方向進行 08/22 21:43
→ Aruto1121: 怎麼會說A地點人流多,但是一樣都30%我不接受。 08/22 21:43
→ Aruto1121: >hope 了解,明白你意思了。 08/22 21:44
→ Aruto1121: >spfy,可是拉到最初的目的是一樣的吧? 08/22 21:45
→ Aruto1121: 我要用你通路賣東西,只是網路成本較低 08/22 21:46
→ Aruto1121: 所以才會延伸出後面的問題。 08/22 21:46
推 dsa3717: 我現在才知道地下街店租比上面貴 08/22 21:49
→ Aruto1121: 現在很多店家會開在上面就是因為下面太貴所以負擔不了 08/22 21:55
→ Aruto1121: 不過所謂的上面不是百貨那種喔!XD 08/22 21:55
→ a125g: epic給我的感覺是蘋果你要討好開發者喔 08/22 22:07
→ a125g: 蘋果不甩還說不爽不要上架 EPIC就森氣氣 08/22 22:07
→ a125g: 你上架別人的平台賺錢 還要別人討好你 08/22 22:08
→ a125g: 遊戲界或許可以這樣去吸引遊戲公司 08/22 22:08
→ a12073311: EPIC就是那種進餐廳吃完飯後不付錢 說你賣得太貴 08/22 22:08
→ a125g: 但到了手機界同一套就不管用了 08/22 22:09
→ a12073311: 隔壁青菜一把10塊 你炒一炒賣40 不合理所以我不付錢 08/22 22:09
→ pikachu2421: 市調的收入統計基本上是AppStore比GooglePlay 08/22 22:10
→ pikachu2421: 不是iOS比Android 因為非GooglePlay的統計不到 08/22 22:10
推 siro0207: 一直都說遊戲開發者多賺一些比較好 那麼平台開發者與維 08/22 22:11
→ siro0207: 護者都喝西北風就好啦 08/22 22:11
→ pikachu2421: 所以實際上Android平台的消費力是否比較低很難說 08/22 22:12
→ a125g: 買得起哀鳳可能平均消費力與黏著力高吧 08/22 22:13
推 chinfu1222: 你可以選擇不用的東西其實站不住腳 08/22 22:17