› 精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
作者Ikaros2601 (威伽露主)
看板C_Chat
標題[政見] Ikaros2601 水桶大將軍
時間Thu Aug 27 18:49:52 2020
PartA. 個人基本資料與政見 1.個人帳號資料 《ＩＤ暱稱》Ikaros2601 (威伽露主) 《登入次數》752 次 (同天內只計一次) 《有效文章》408 篇 (退:0) 西洽水桶紀錄：無 2.可處理板務時間 早上6點~7點 晚上9點~10點 其他時間悠閒看文章兼巡板 有通知能緊急上站 3.參選原因及目標 一、我愛西洽板 從創帳開始在ptt走跳以來 西洽板一直都是最主要逛的板 我在所有板裡面在這裡推發文最多!!! 既然這裡給我的樂趣這麼多 那我就投桃報李一下吧 二、想成為水桶大將軍 我看人進桶會有愉悅感 所以我平常看文章看到違規一定檢舉 尤其鬧板仔進桶更是舒服 但也是時候從檢舉達人進化成水桶大將軍了 先感謝leopika之前檢舉我讓我發現bm板這個檢舉小天地 我當上水桶大將軍後會讓你成為我的水桶千人將 三、想要交女朋友 #1UwAYiVe (C_Chat) 從這篇和其他相關幾篇來看 可以發現當板主會變得特別有人氣 從板主開始的脫魯生活 開始!!!!! 4.對於目前板風、板規之看法與意見 西洽風氣不錯 沒有充滿像八卦一樣的暴戾之氣 西洽宅宅 優質!!!! 但我對於板規4-5有些意見 節錄板規： 4-5　〔人身攻擊違規〕 Ⅰ　發文、回文、推文對現實存在之人物或群體為人身攻擊， 處直接水桶一週以上。 後半針對群體的人身攻擊 也就是俗稱的地圖砲條款 我認為規範範圍過大而不明確 群體從最小二人 最大至全人類 不分任何型態的群體都需要保護嗎? 以#1VFB5FIZ (C_ChatBM)為例 被檢舉人稱挑起彩虹社、Hololive 對立的人為「對立廚」 卻被板主認定違規 但我認為如果有一群體的行為本應受非議 那就不需要4-5來保護 難道講「盜版廚」「轉賣廚」甚至「縱火廚」需要被板規制裁嗎? 而本板為ACG相關看板 最需要受保護的應該是以「ACG作品的粉絲」為中心的西洽板眾 頂多在加上「國族」「性別」2項以杜絕種族、性別歧視 所以我認為應修訂板規4-5將針對群體的部分縮小範圍 僅規範針對「ACG作品的粉絲」「國族」「性別」等的群體人身攻擊 5.未來政見以及對於舉辦活動之看法 如前所述 我能夠從水桶中得到愉悅 所以我的目標就是成為水桶型板主、水桶大將軍 和J板聯手出擊大殺四方 讓鬧板仔聞風喪膽 近期的鬧板仔GAYhivAIDS、nofun、Moneysoup、A816都是吃我檢舉被桶下去的 一切效率行事 檢舉案件絕對不會在BM板延宕一周都還懸而未決 但也不是草率執法 嚴格遵照板規執法是我最大的目標 至於精華區的部分我是這季接re0小板主才第一次碰 還沒有什麼頭緒 選上再說 活動部分 一樣沒什麼頭緒 活動型板主交給別人 不過我對「賭盤」蠻有興趣的 很久以前的西洽會開賭盤 這樣就能玩像是賭五等分最後贏家、賭486在下一集會死幾次之類的 PartB. 板務試行白板題 1. 您對於『板規4-1』無ACGN點認定的標準 文章內容中含有板規3-2-1所涵蓋之內容 且關於ACG之內容足以激起與板眾進行ACG相關討論者 也就是說僅含ACG點是不夠的 必須含有足夠討論ACG的文章內涵 而像#1UxD8_Tf (C_ChatBM)、#1UxDD288 (C_ChatBM)的文章 就是俗稱的「廢文」 雖然有VTUBER 但關於ACG的內容充實度過低而不足激起有關ACG相關討論者 我會認為違規 至於COSER、實況主、漫畫家、聲優等ACG相關從業人員 我會採較嚴格判定 並非其本身即具ACG點 如上述之相關文章並非圍繞ACG主題 必須所討論主題會影響其在ACG圈從業or影響粉絲我才會認為有ACG點 例如聲優結婚、漫畫家出意外、某coser來台灣等等 如果文章不含上述情形只是敘述ACG相關從業人員的非ACG活動 例如桶神買新車等等我認定違規 2. 您對於『板規4-5』人身攻擊認定的標準 如前所述 我認為4-5群體人身攻擊範圍過大 故只對「PTT使用者」「ACG作品的粉絲」「國族」「性別」的地圖砲判定違規 其他族群如「盜版廚」「轉賣廚」等我不判違規 因為這些本應受非議的行為本就不在4-5保護範圍 但上述是關於群體人身攻擊的部分 對於板上之使用者個人稱其為盜版廚等人身攻擊用語 如不能明確證明其真有使用盜版的事實 我會認定違規 3. 請解釋並大略舉例『板規4-7』引戰的認定標準 必須要符合2個要件：「具爭議性的文章」+「因該文章直接造成的亂板結果」 「因該文章直接造成的亂板結果」 就是達到如該篇文章被噓爆等大量複評or引起板友發文亂戰等 且必須是因為該作者的文章所直接引起的 而不是作者所做該篇文章之外的原因所自造成 例如近期#1VH6SLda (C_Chat)此第一篇立委幫抽卡的文章 會造成底下板友政治亂戰的結果是因為下面有板友歪串成政治口水戰 該篇政治人物如果抽換成國且底下板友不歪串我想並不會造成那樣的亂板 而第二篇立委抽卡文#1VH6tw3r (C_Chat)為多次FGO引戰文的作者 其明知明顯OP 且前篇亂戰延續至該篇仍無所作為 我會認定亂板結果是該篇作者直接造成的 至於「具爭議性的文章」 凡是以仇恨言論為主軸、以挑撥嘲弄粉絲板眾為目的 或意在釣魚造成他人違規者、明知違規卻刻意為之造成重大違規者 又或者刻意造謠帶風向意圖於板上引起爭端者 上述我皆認為是具爭議性文章 4. 請說明您對於『板規4-11』政治違規認定的標準 有政治就會有亂戰 所以我會嚴格認定 對於政治核心問題如當前政府政策、各政黨之走向及核心人員相關討論 除該政治議題與acg緊密相關者(如國cos、某推acg政策等) 其餘無關acg卻無端提及者我認定違規 例如[閒聊] 有很混的動漫腳色嗎 中推文XXX等某政治人物者 XXX很混為無關ACG的話題且足造成其政治粉不滿而可能出現政治亂戰的情形 又或者文章內放了一張某動漫腳色和某政治人物的合圖 例如五等分腳色與韓XX 韓XX並沒有能輕易連結至五等分腳色的容貌特徵等ACG話題 故我會認定違規 至於政治邊陲話題我則從輕判定 例如無罪 不說謊 堅持不肛交的朱雪璋 多數人對他的認識都是重大暴力罪犯 而並不是對於政治層面的認識 又或者是加入民眾黨卻是以歌手聞名的謝和弦 如對於上述人物的提及是與其相關的文章 不討論其政治立場或背後政黨等 我則從輕認定無違規 5. 請提出C_ChatBM一個案例或板上其他重大事件 訴說您的見解與觀點、如果是您會如何處理。 #1V7Pa4Uu (C_ChatBM) 該篇文章的爭議點在於盜版漫畫的浮水印是否4-10違規 根據板規： 4-10 〔散佈版權物違規〕 違反以下任一款之規定者，無論臺灣地區代理與否，處直接水桶一個月。 但為官方公開之免費作品者，不在此限。 一 發文、回文、推文直接提及非法ACG媒介 「非法ACG媒介」的認定則與過往相同 盜版版權物網站、盜版漢化組等皆在規範範圍內 至於何謂「直接」 我認為只要作者將上述非法ACG媒介的訊息提供給板友 使板友得輕易了解其意涵並連結至盜版資源者 在這樣的認定下直接以文字進行討論屬當然違規 而盜版漫畫上的浮水印常通常直接提供盜版漫畫網站網址及漢化組訊息 並不會因為其印在圖片上而影響看板使用者理解其為非法ACG媒介的能力 故以圖片形式提及非法ACG媒介我判定違規 相關文章：#1VEHr9jE (C_GenreBoard) -------------------------------------------------------------------- 倉促成文 把心中想法大概反映而已 如果板友對於我的想法及見解有認為不妥或者該如何改進者 歡迎直接指出討論 雖然不常發文討論 但也算是個相當喜愛西洽而長期駐留此地的板眾了 第一次選板主就獻給西洽 沒選上就算了 就去幫忙弄精華區和繼續當檢舉達人 阿當初#1UwAYiVe (C_Chat)不是一堆人說要當板主交女友的嗎 人勒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.124.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1598525395.A.31D.html
→ pp1877: 那個第三點並沒有，不要再騙自己跟騙別人了= = 08/27 18:51
推 rainnawind: 請問你喜歡正太ㄇ 08/27 18:52
※ Ikaros2601:轉錄至看板 C_ChatBM 08/27 18:54
→ diabolica: 好 就你 08/27 18:55
推 rainnawind: 不喜歡就不投你了 亨 08/27 18:55
我比較喜歡穿女裝的小正太
推 victor87710: 絕對不會在BM板延宕一周都還懸而未決 水ㄛ 夠酸 08/27 18:58
沒酸喇 只是覺得各板主有各自任務
推 candbilly153: 好 就你了 08/27 18:59
推 joe61008: 好 就你了 08/27 18:59
推 chuckni: 禮拜一來人事部報到 08/27 19:00
→ virkful: 你女朋友有限制性別或種族嗎? 08/27 19:03
不要超過15歲就好
推 Vulpix: 那申訴會拖延處理嗎？ 08/27 19:04
不會 我不喜歡拖延處理 積了一堆才做不是我的風格
→ minoru04: 廢文那幾隻能下去我就投 08/27 19:04
→ MiharuHubby: 第一個賭盤 提比不在 智乃會把什麼放頭上 08/27 19:04
→ wingkauzy: 女朋友當然是有GG的啊 08/27 19:05
推 owo0204: 請問政治玩梗你怎麼看 08/27 19:06
→ owo0204: #1UoY4AIk (C_Chat) 08/27 19:07
→ owo0204: 例如我這篇 08/27 19:07
如果想要用作品影射政治 那在撰文時就不可以穿鑿附會加入作品沒有的要素攻擊當代政治 只要在符合該作品的設定下你要怎樣影射我都不管
推 anumber: 會處理雲玩家就投你 08/27 19:07
推 chuckni: 說真的比起引戰我更希望一些定期洗廢文的id進去冷靜一下 08/27 19:07
我4-1的認定就是針對廢文仔
→ pp1877: 我曾經也覺得我可以專心處理非板務的其他事，但這不可能， 08/27 19:11
→ pp1877: 假如你有幸上任，等你卸任後再回來看自己政見會怎麼想吧！ 08/27 19:12
什麼意思 我應該沒提及非關板務的外務吧?
→ minoru04: 前天半夜就看到雲天王跟引戰的發文連一起佔快一頁 頭痛 08/27 19:12
推 owo0204: lex什麼的那位你怎麼看 08/27 19:13
他近期有篇說日女被歧視進而帶到宅宅活該被歧視有觸到4-7底線 但其他篇我懶得看就沒看了
推 axion6012: 六花王在你的標準算洗文仔嗎 08/27 19:18
他的文除了他獨特風格的語句外 其實就是板上常見的圖片分享文而已 雖然都是EMT
→ pp1877: 應該說一般常見的板務，當你真上任之後就會懂我這啥意思。 08/27 19:19
噓 Yosoro: 名字有露不投 08/27 19:20
→ pp1877: ^之外 08/27 19:22
其實我還真不知除了常見板務外還有什麼工作 聽J板說過他最自豪的是常見板務外的事項 但是什麼我也不得而知
推 sdd5426: 桶158我就投你08/27 19:29
→ karta273745: 所以為了弄非法媒介 就可以釣魚喔==08/27 19:29
你覺得我引戰就去檢舉阿= =
推 minipig0102: 笑死XDDD交女友那篇還真的第3F就推08/27 19:30
不要小看我交女友的決心
→ karta273745: 我就看不起釣魚仔阿，沒違反板規 但是就是噁心08/27 19:31
QQ
推 iqeqicq: 希望您可以收下「桶神」榮銜08/27 19:34
推 a235477919: 好 就投你了08/27 19:37
推 TewiRin: #1VFB5FIZ 我是這篇的被檢舉人，認同意見投你08/27 19:39
推 Tiamat6716: 看起來不錯08/27 19:45
推 lin2492: 可以把勾惡那個水桶嗎08/27 19:46
勾惡就我和另一個人檢舉的阿
推 kluele585: XDDDDDD08/27 19:49
※ 編輯: Ikaros2601 (101.12.124.245 臺灣), 08/27/2020 19:58:55
推 murasa67: 就你了08/27 20:02
推 owo0204: 勾惡說要告我欸08/27 20:14
推 kerry0496x: 我記住你了，沒有其他滿意人選的話就投你08/27 20:30
→ bnn: 請問你對全曲改編侵害重製權並貼上散佈同時營利的版權物處置?08/27 20:33
我認為對於他人創作物進行不同程度改編是否涉及侵權此認定議題 已經屬於法院專業判斷的範圍 不能夠逕自以4-10宣告違規與否 只能當現行法規認定侵權時方得以4-20做處置 ※ 編輯: Ikaros2601 (101.12.124.245 臺灣), 08/27/2020 20:47:33
→ Ikaros1110: Hi Ikaros 08/27 21:04
推 smart0eddie: 卡08/27 21:14
推 mkcg5825: 上任第一件事情：水桶四天王08/27 21:15
推 sinnerck1: 就你了08/27 21:25
推 cad0800956: 會處理雲玩家跟他們的兄day的話就投你08/27 21:50
→ bnn: 感謝您的回應.08/27 21:53
推 Wardyal: 假如你答應不桶我 我願意選你08/27 21:57
→ Ikaros2601: 不能賄選喇 不要違規就不桶08/27 22:39
推 victor87710: 文不夠廢就不會桶了08/27 22:43
噓 WindSucker: 亂源08/27 22:53
推 shuncheng: 讚08/27 22:58
推 dnek: 不桶洗文仔就沒用了，算什麼大將軍08/27 23:54
推 dsrf: 把不該出現於西洽板中的噁心風氣給桶出去，我就支持你。08/28 00:01
推 chaoni2472: 請問男森露上兩點的圖會被捅嗎？不會就投你08/28 07:08
→ Ikaros2601: 當然不會啊...馬奶圖在八卦都沒人管了08/28 08:58
推 makinoyui: 請問你喜歡ＥＭＴ嗎？08/30 01:23
→ Ikaros2601: 可是多娜...08/30 10:38
推 ubcs: 桶掉勾惡給推QQ09/01 01:31
推 lsd25968: 請問對於版友常常直接貼出VTUBER中之人照片或者拿VTUBER09/03 01:55
→ lsd25968: 發廢文引戰有何看法?09/03 01:55
我沒有看vtuber 的習慣 對我來說 Vtuber的中之人類似於動畫角色的聲優 單純的貼照片不太會構成引戰 除非有版友刻意利用惡意中傷中之人等以激起版友不滿的情形 我才會考慮用4-7引戰來規範
推 NanoDesu: 可以啊 西洽桶神09/03 08:27
→ NanoDesu: 廚字那邊我自己覺得還蠻不錯的09/03 08:28
→ NanoDesu: 被你檢舉下去的那一項事蹟 拉票力有點強XD09/03 08:32
※ 編輯: Ikaros2601 (180.204.191.50 臺灣), 09/03/2020 08:46:35
推 windr: 個人看法，板規4-5人身攻擊認定，目前幾乎是人身攻擊就桶 09/03 09:41
推 windr: 雖然嚴了點，但是標準卻很明確，你現在要放寬，以你的政見 09/03 09:45
→ windr: 來看，其實就是以你的標準來自由心證，某些人身攻擊你允許 09/03 09:47
→ windr: 我是覺得，這爭議實際情形上恐怕更多 09/03 09:49
→ windr: 萬一選上，你自己留意不要變成按自己喜好避重就輕吧 09/03 09:51
→ windr: 反正我個人會盡量堅守完全不做真人的人身攻擊 09/03 09:52
推 windr: 你想當水桶版主，這很好，不過你要小心，桶的多爭議就多 09/03 09:55
→ windr: 現行板主群的做法乍看很嚴，但是很明確的表達出"我就是不要 09/03 09:56
→ windr: 有人身攻擊"，相當明確。 09/03 09:57
其實現行的標準也並不是只要涉及群體就會規制 例如#1UePZgD8 (C_ChatBM) 標準就是針對中國人辱罵不需當事人 針對小粉紅卻需要當事人 又或者是#1UZO-3gs (C_ChatBM) 難道洗負評的人們就不是群體嗎 為什麼又要回歸當事人認定? 這才叫自由心證的標準 ※ 編輯: Ikaros2601 (180.204.191.50 臺灣), 09/03/2020 10:30:05
本網站已依台灣網站內容分級規定處理。此區域為限制級，未滿十八歲者不得瀏覽。