Re: [討論] 為什麼很少以明末清初為背景的遊戲?

[NARUTO (鳴人)]

※ 引述《u10400068 ()》之銘言：
: 如題
: 明末清初可以說是中國史上最血腥的改朝換代
: 流寇、明軍和清軍交纏在一起，發生的事情數不勝數
: 而且還有跟外國人交流，感覺就很適合做遊戲
: 刺客教條就很適合，以鄭成功為出發點
: 為什麼那麼少遊戲
你想想看

如果你玩明朝
歷史上是清朝滅南明

就算你用明朝玩遊戲打贏清朝好了，還是很空虛
因為只是遊戲而已，現實還是清滅明


如果是用清朝開局，恐怕沒幾個想玩
因為漢人玩家用滿人的清朝滅掉漢人的明朝大概覺得會不爽
正常人大概覺得用鄭成功來反清復明成功比較符合正常人的心態

再來
清朝形象不好，中國腐爛被列強欺壓從清朝爛掉
滿人一副八旗子弟好棒棒，漢人連自稱奴才都不能
結果清末都是靠漢人撐場，滿蒙子弟都是垃圾

難怪辛亥革命，清朝兵敗如山倒
被中華民國推翻成功





所以明末清初大概沒什麼公司想做遊戲吧

--
https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
第七代火影
https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
小智喝莎莉娜的水壺
https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
第十五班

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.50.31 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1598625845.A.5B7.html
→ lunawalker: 不過南明一團混亂的樣子也很難讓人有帶入感吧？
鄭成功應該有吧
南京打下來說不定南明有望先拿回長江以南
推 HAHAcomet: 作張獻忠割草無雙 就能符合史實了
張獻忠代入感很低吧

你能把自己代入到殺四川人殺到快滅省的流寇頭子嗎？
推 u10400068: 若是這樣的話，鄭成功也會是半個田單
→ npc776: 出現了 被國立殯儀館洗腦的案例....
→ npc776: 為了強化民國革命的正當性 課本有特意強調清末的爛 實際上
→ u10400068: 不過其實辛亥革命滿人沒有被殺很多
→ npc776: 任何王朝的末代都是爛(ry
→ u10400068: 這個史版有文章
也對
訂正一下好了
→ xxx60709: 所以清末很爛有錯嗎，改革改了老半天什麼屁都沒有滅亡
推 u10400068: 清末的爛是社會因素下去影響，不是滿人一手造成的
清朝也亡在少數民族的滿族統治中國人口有90%以上的漢族這點
→ u10400068: 從社會結構上探討很多歷史學家有結論，比如魏斐德和孔
→ u10400068: 復禮
推 Segal: EU4玩家：嗯大明真的天下無敵啊，羅馬也沒有(ry
→ CODDDD: 原PO你是讀過錢穆的國史大綱？對滿清評價這麼主觀
推 u10400068: 錢穆的確把清朝黑得一塌糊塗
推 bestadi: 但清宮劇 在目前還是大陸市場主流吧!?
→ xxx60709: 所以外交失利、戰爭連敗、改革無能是社會因素？
這些爛攤子都是漢人替滿人擦屁股啊
※ 編輯: NARUTO (61.70.50.31 臺灣), 08/28/2020 22:59:07
推 hom5473: 辛亥沒有兵敗如山倒吧 不是保路運動後新軍兵變嗎
→ npc776: 沒有錯阿 清末很爛 但是這個爛被過度強調 簡單來說被政治
→ npc776: 意圖性的抹黑 而且這個立場在兩岸都共通 超級政確
→ CODDDD: 醜化妖魔化前朝都是當朝的必修來確保自己合法地位(O
→ u10400068: 改革無能可以說是社會因素的一部分，地方官實際上是地
→ u10400068: 方的豪紳，任何改革是以地域性出發的，地方由仕紳掌握
→ u10400068: ，這就必須從白蓮教亂到太平天國之間去追索
→ u10400068: 為何仕紳掌握了地方？清廷只能容忍他們，最後造成改革
→ u10400068: 各自進行，中央沒有統一的規劃
→ GeogeBye: 頂多像幻想三國誌那樣吧 歷史是背景 主角穿插在歷史事件
→ GeogeBye: 中 最後可能BE
→ xxx60709: 我說的改革是中央的，跟地方有什麼關係...
→ u10400068: 推薦看《大清帝國的衰亡》和《中華帝國晚期的叛亂及其
→ u10400068: 敵人》兩本書
→ u10400068: 真相就是所謂的中央改革是地方推動的
→ xxx60709: 就照中國歷代優良傳統，寫作改革唸作鬥爭
→ u10400068: 尤其是當初軍事上的改革
→ GeogeBye: 甲午戰爭是漢人守舊派硬推北洋水師去打的 袁騰飛講的
→ GeogeBye: 漢人間也是在互扯後腿
→ u10400068: 滿人意識到這點太晚了
→ u10400068: 互扯後腿就是派系不合，汝昌是淮軍出身
→ xxx60709: 清國全面潰敗不就是各地方不爽中央的各種措施和反應才紛
→ xxx60709: 紛獨立的，講的好像地方保守反對中央改革？
推 u10400068: 沒有，改革是地方官員為主力推動的
→ u10400068: 但重要的是清國地方改革ㄖ
→ u10400068: 讓離心力進一步增強，因為改革推動還是要靠地方仕紳
推 jupto: 地方勢力太大造成中央權力架空 革命只是戳破假象其實中央
→ jupto: 早就拿地方沒皮條了 是這樣?
推 u10400068: 是
→ EvilCerberus: 南明會敗那麼快史可法也佔重要地位。
推 wenddw: 有聽說清朝在甲午失敗之後做維新運動，結果其實滿成功的，
→ wenddw: 但是滿足不了全部的人，最後吃力不討好加速滅亡
推 LonyIce: 重點是做的好不好玩 我覺得歷史不是問題