推 Mikoto41: 巨大機器人就真的只是浪漫，開發幽浮搞不好還有效益一 09/04 10:07
碟形飛行器不好弄。比鋼彈更難建造吧?
→ Mikoto41: 點。 09/04 10:07
推 astrayzip: 看未來的戰爭型態會怎樣改變，如果改成用性愛作戰的話 09/04 10:08
推 naideath: 人形的可動結構和傳動機構更多耶 想搞死整備士嗎 QwQ 09/04 10:08
推 mayolane: 那麼多關節的維護會死掉 09/04 10:08
推 md01yo30: 首先，用兩隻腳走路的兵器就已經不實際了，平衡是大問題 09/04 10:08
→ astrayzip: 1：1的真人比例人型機器人就有很大的優勢 09/04 10:08
→ astrayzip: 不過戰場上我認為還是低於假屌跟飛機杯 09/04 10:08
※ 編輯: w510048 (175.97.16.153 臺灣), 09/04/2020 10:10:43
推 chyou2003: 幽浮如果只是要會飛的碟子，遠比鋼彈簡單 09/04 10:12
噓 bushcorpese: 你因為關節滴個潤滑油就可以歐 09/04 10:13
→ blackone979: 開發攻殼車還比較有用 09/04 10:16
→ shuten: 做成人型一點屁用都沒有 09/04 10:18
推 Tsukasa0320: 會飛的碟子不難做啊 二戰就有類似的東西了 09/04 10:22
推 highwayshih: 講難聽一點 往腿上來一發大概就只能趴地上當靶子了 09/04 10:22
→ Tsukasa0320: 只是沒甚麼意義 傳統構型便宜好用飛的快掛載多 09/04 10:23
推 ikarifaye: 他不是行走，他只是擺動而已。後面有固定裝置 09/04 10:31
推 killpolice: 不可能取代戰車戰機 09/04 10:33
推 xxx60709: 巨大和人形各自有能用的地方，綁在一起就是矛盾大集合 09/04 10:38
→ getx105: 要做到軍事用不可能就算真有那技術看到費用也沒人想做 09/04 11:12
推 Solidsanke: 不可能，巨型MS毫無意義，MA才有討論價值 09/04 11:36
推 juunuon: 而且這個動力也是外接電源 09/04 11:44
推 farseer7: 完全不符合成本 別幻想了 09/04 12:47
→ xxxzxcvb: 在二次元很美好 三次元就算了吧 09/04 13:06
推 hakunowarudo: 要塞型MA應該比MS有用 09/04 13:22