Re: [問題] 為什麼抄襲還可以有人護航？

[Nakata0911 (夏亞 阿茲納布 )]

抄襲這東西本來就是工業時代的常態

武器更是如此  核心技術肯定是先抄襲後學習

改良也是抄襲的一種

20世紀汽車工業起步  哪一家民用車不是先從抄福特T系列開始

納粹黨營的VW還整個技術都是致敬福特的

現在民眾都變成抄襲福特廠商的粉絲

而福特淪落到只剩下修的精彩

日本在1960-1980年代也是抄襲大國

但是跟我之前推文所說一樣

只要抄襲後能發展出青出於藍  民眾都不會太在意  甚至會幫抄襲者加油的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.170.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1599030867.A.B80.html
推 arrenwu: 按照你這說法，引別人paper的結果 你也稱做抄襲嗎？
這些車廠可沒說過他們的設計是來自T系列

而且如果通篇都是引用別人的東西  通常這篇PAPER價值也不高啦
※ 編輯: Nakata0911 (140.119.170.197 臺灣), 09/02/2020 15:18:14
推 SuperSg: 考試不作弊，明年當學妹
推 NCISAL: 他的意思應該是發展過程離不開抄襲 但重點在於如何抄襲學
→ NCISAL: 習然後發展吧
的確  日本動畫也都是先從山寨老鼠王國開始的
※ 編輯: Nakata0911 (140.119.170.197 臺灣), 09/02/2020 15:19:24
推 arrenwu: 所以他們直接說他們用的是別人的設計 你覺得就不是抄襲？
看有沒有技術授權囉
PAPER也有不給人引用的
※ 編輯: Nakata0911 (140.119.170.197 臺灣), 09/02/2020 15:20:19
→ arrenwu: paper有不給人引用的？哪個期刊啊XD
→ arrenwu: 你文章有講改良也是抄襲的一種 那抄襲有什麼好強調的？
→ arrenwu: 甚至可以說，我們不是就該鼓勵抄襲嗎XDDD
一堆研討會論文不給引用的阿
又不是只有期刊的才叫PAPER好嗎
※ 編輯: Nakata0911 (140.119.170.197 臺灣), 09/02/2020 15:22:57

至於鼓勵抄襲， 台灣在民國50-70被稱做仿冒王國，你覺得會沒有政府在產業面鼓勵嗎？
※ 編輯: Nakata0911 (140.119.170.197 臺灣), 09/02/2020 15:28:13
推 afjpwoejfgpe: 早期對版權沒那麼講究啊，星戰一堆元素也是被到處借
→ afjpwoejfgpe: 鑒
→ afjpwoejfgpe: 然後發展中國家通常不太會去追究版權，除了產業還在
→ afjpwoejfgpe: 起步告了沒搞頭之外也有執行力不彰的考慮在
推 afjpwoejfgpe: 問題是像米哈遊宗旨是打造中國自己的原創IP，到崩三
→ afjpwoejfgpe: 為止當作還在起步也就算了，開了一個全新IP結果第一
→ afjpwoejfgpe: 個實機影片那個樣子...
→ afjpwoejfgpe: 啊你既然沒打算拿自己的創意磨出新的大作，幹嘛不叫
→ afjpwoejfgpe: 崩四就好
→ WindSpread: 崩壞三叫Honkai Impact 原神叫Genshin Impact
沒有辦法抄出一番成果就會被民眾唾棄阿
民眾還是只看結果  不問過程的多啊
※ 編輯: Nakata0911 (140.119.170.197 臺灣), 09/02/2020 15:43:04
→ WindSpread: 崩壞四根據商標註冊訊息應該是 Hi4:Galaxy
→ WindSpread: 所以你到底想嘴什麼我不是很懂？9/28發布的版本難道會
→ WindSpread: 跟第一個實機影片一模一樣嗎？建議去蕪存菁濃縮成一句
→ WindSpread: mihoyo biss 就好了
推 afjpwoejfgpe: 我的意思很簡單 米憨油第一個影片擺明抄很大那就是
→ afjpwoejfgpe: 欠幹
→ afjpwoejfgpe: 後來改了不代表他一開始的操作就不噁心
→ afjpwoejfgpe: 當時一堆中國人怒噴米憨油的第一句話就是說好的原創
→ afjpwoejfgpe: IP原創去哪了
→ WindSpread: 你的原創IP定義是南極到北極嗎？
→ WindSpread: 提瓦特大陸、蒙德、璃月、這些故事跟人物確實都是原創
→ WindSpread: 的，加了攀爬滑翔游泳就不算原創IP了，是這意思？
推 papertim: 通篇都是引用也可以有價值，有些review paper 寫的好可
→ papertim: 以成為該領域必讀
→ feedingdream: 笑死 是反過來吧 抄一大把再加個自己設定就敢說原創
推 arrenwu: 研討會paper不給引用...啥情況？
→ arrenwu: 你在講的是商業機密嗎？
→ arrenwu: paper本身要publish才叫作paper啊
手邊隨便找就一篇  https://imgur.com/03XceWF
你的教授告訴你paper 一定要publish嗎？

推 afjpwoejfgpe: 原神的原創世界觀我覺得很棒啊，所以你幹嘛不把UI、
→ afjpwoejfgpe: 運鏡等東西用自己的創意去設計再丟出來?
※ 編輯: Nakata0911 (140.119.170.197 臺灣), 09/02/2020 16:56:56