Re: [閒聊] 春秋戰國是不是比三國更有ACG的發揮空間

[sdhpipt ()]

※ 引述《BrowningZen (BrowningZen)》之銘言：
: 三國歷史佔中國歷史很短，對後世的影響也不大
: 實際上三國志的人物也沒有到那麼充滿性格，多半都是三國演義杜撰出來的
: 反觀春秋跟戰國有趣的人物就算是正史也比比皆是
: 先秦諸子百家各有特色，陣營間衝突也比三國多許多，說是古代聖杯戰爭也不為過
: 論考據，秦朝雖然燒了不少書，但因為前面歷史有夠長，留下來的文獻還是比三國多不少
: 像墨攻這部電影就是改編於墨子攻略這部漫畫，同類電影來說也是蠻好看的
: 到底是什麼讓三國比先秦更引人入勝呢? 單靠三國演義嗎?
首先 春秋戰國的時間跨度很長
所以說你覺得有趣的人物
往往不會有太多個並存在同一個時代
而且戰國史的紀錄是很少的
有很多懸案問題多多
比如說蘇秦時代之謎
比如說中山國多次滅國之謎
比如說子罕是否有代宋
比如說魏國是否為兩塊飛地 上黨是否把魏切為兩半
並不是你想的那樣這麼容易寫作
要說起來 春秋的歷史還比戰國清晰

--
人有多大膽     地有多大產
一個蘿蔔千斤重 十輛騾車拉不動   這就是大躍進!!!
https://i.imgur.com/GSnmNhN.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.66.24 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1599621132.A.BD8.html
推 qskingq: 好啦 那就繼續做戰國啊  喔我是說日本戰國
→ poz93: 其實年度長不是問題 p社CK EU動不動都是5 6百年
→ poz93: 單純的只是沒有讓人去簡單了解的作品或遊戲
→ keyman616: 年代?fgo表示
推 s02180218: 三國魅力剛好就是重點人物間的故事是在同個時空 春秋戰
→ s02180218: 國要出光榮那種模擬種田遊戲要嘛就是魔改成張飛打岳飛
→ s02180218: 那種歷史上根本沒遇到過的人到同個時間線 要嘛就是hard
→ s02180218:  core一點種田種到對手成年領軍幹一波然後你人物老死
推 Housetobe: 時間拉太長