Re: [閒聊] 日本人:日本不懂大麻真可悲

[sarserror (閻羅煞)]

開放市場哪裡有益這個問題真的很奇怪

市場自由有供給者有需求者有交易

會有交易不是有消費者剩餘就是生產者剩餘

直白講就是兩邊都有爽到，不然交易跟本不會發生

所以要問哪裡有益

那預估因為開放而增加的市場產值就是很具體的效益了





不然各位自己想一想，要因為這個不確定那個不確定

什麼可能有點風險的東西全部違法禁止

不能吃漢堡可樂不能開車不能看A片不能玩電動

要禁止一樣東西的交易自然要證明他的負面外部性大於市場產值吧

不過這都是理想上啦 不管社會觀感的話 嘿嘿


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.9.255 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1599642908.A.D42.html
推 gn005066: 事實上你說再多抽大麻無害 但是那些抽大麻給的觀感就很
→ gn005066: 差啊
→ astrayzip: 所以建立成立吸麻獎學金，在國外鼓勵大家吸麻
推 daniel50506: 其實台灣就是管超級多的國家啊 看看金融市場
推 j27910681: 大麻社會形象太差真的是無解，也只能喊喊
→ astrayzip: 成就優秀人才讓大麻形象變好
→ astrayzip: 清寒學生也得以靠大麻運動成功在國外留學成就
→ astrayzip: 並且在中年老年回味大麻的恩惠，主動回國推廣大麻
噓 touhou8426: 講白了 延伸出來的社會成本是誰要去處理？對誰有好處
→ touhou8426: ？至於菸酒這玩意要禁菸我是舉雙手同意的 酒早就已經
→ touhou8426: 有禁過有前例了大家自己找
推 ttcml: 禁菸不錯阿
→ su4vu6: 你看 有買賣 有營業 那不就有稅收嗎 !
→ sarserror: 我也知道觀感很差啊 但我只是不懂哪裡有好處這還需要論
→ sarserror: 述嗎？
推 touhou8426: 真的很受人歡迎怎麼還是不少國家有禁止大麻的法律在？
→ touhou8426: 不要只覺得我要爽所以喊著我要娛樂性大麻 想呼不會自
→ touhou8426: 己過去合法的國家呼？為什麼要因為想呼的那些人喊開放
→ touhou8426: 就要全民去承擔額外的社會成本？
推 zeyoshi: 最好就開個呼麻區給大家吸 還管制出入時間 等藥效過了才
→ zeyoshi: 能出去 但是就跟紅燈區一樣 那個首長敢做?
→ su4vu6: 也有國家合法裸奔 但是亞洲跟不上 哀
→ sarserror: 真要說不就是自由嗎？別拿社會成本這麼曖昧的用詞，有
→ sarserror: 多少產業是完全沒有負面外部性的，有真的都搞清楚才開
→ sarserror: 放？
→ su4vu6: 裸體沙灘也沒傷害到人啊 :(
推 touhou8426: 那就像樓樓上說的 你去問哪個在政高位的人敢通過這種
→ touhou8426: 東西去擔這個後續的問題
→ touhou8426: 樓樓樓上*
推 yeldnats: 禁糖 禁咖啡也舉雙手贊成再來說吧，以為成癮性高且有健
→ yeldnats: 康危害的只有菸酒嗎
→ sarserror: 那就是政治考量啊 我不太懂你講這個想表達什麼，不就跟
→ sarserror: 政治喜歡拿電玩跟二次元色情開刀一樣？
→ ccufcc: 其實觀感很差是一個很謎樣的形容
→ ccufcc: 我覺得用大麻觀感很好很有魅力？
推 touhou8426: 那我覺得酒駕觀感也很好啊 為什麼不合法酒駕？
→ su4vu6: 叫大麻有個大問題 就是大碗麻醬麵會需要改名
→ touhou8426: 不是什麼你說無害開放就開放的 有種去找議員看有誰支
→ touhou8426: 持這種論點 你今天禁止大麻你拖什麼來墊背？搞笑喔？
推 chuckni: 其實該結束這話題了，這在八卦吵是可以吵三天的東西在C卡
→ chuckni: 吵這個已經偏離動漫了
→ touhou8426: 還是只要你認知裡大麻無害就無害？
→ touhou8426: 反正這些人在西洽PO這些就標準來戳的  從首篇的ACG點
→ touhou8426: 就薄到靠北 那上來戰也只是剛好而已
推 chuckni: 上面那排火燒的正旺呢，版主今晚估計要加班了XD
→ sarserror: 語無倫次加跳針我已經不懂怎麼回了，從頭到尾說無害的
→ sarserror: 就不是我，要推行合法的也不是我，一直提議員你是要選
→ sarserror: 舉嗎？
→ DEAKUNE: 為啥可以滑坡到開放酒駕?酒駕會造成公共危險罪欸
推 prudence: 就錯誤邏輯啊 QQ