Re: [閒聊] 海賊王很少討論？

[RoChing (綠野賢宗)]

我是看到海賊文就會想護航的那種啦，
簡單回一下我的想法。

我覺得最大問題是在板上討論海賊時，
已經有點蓋棺論定了，
千篇一律都是在噴畫面雜亂、劇情爛又拖、魯夫智商有多低、回憶過往的哪幾個篇章有多好
，稱自己從某某時候就沒在追了等等。
最後就是各種花式形容這部是如何的糞作。

光是批評得很難聽是沒什麼關係，
但是每篇文都這樣來，
就難免不會就事論事討論問題本身。
如果批評很有建設性也就算了，
但就連批評的內容多年來都是講同樣的哪幾句繞來繞去，
沒有舉出實例也沒有半點進步。

而且自稱已經沒在追的人太多，表示雲讀者也多，
即使認真回也沒什麼人願意看，看了也沒有能力看懂，
繼續說「反正就是沒邏輯的糞作」，再解釋也沒用。

因此可以看到板上雖然不時還是有海賊文，但已經少有實際上認真深入討論某一段劇情了。
不是沒人在看或是作品沒討論性，是因為不會有結果。


不過還是要說，像前幾天鳥籠那一串，
雖然一開始還是很多印象派，
但討論下來我覺得對海賊王有底子、理性討論的還是有人在，只是平常不願積極發言而已。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.176.226 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1599297572.A.98D.html
噓 twic: 你第三段其實就以前海粉在做的事...
→ Lucas0806: 請洽漫吐板，你找錯地方了
→ twic: 以前這裡戰得可兇了，海黑都被海粉煩到直接棄坑
同樣不可取
推 waitan: 沒什麼好討論的吧 除非突然有什麼重要資訊
→ twic: 吐槽劇情就被海粉說：那你不是還在看？ 久了真的也懶得吐槽
→ twic: 了
都有五學家了，每一話的新資訊和過去累積的劇情我覺得不難找到值得討論的點。
不過不管哪一方，沒意義的互酸真的沒必要。
噓 twic: 基本上海賊肯定是有他的優點在，人設什麼的，只是就變毫無討
→ twic: 論價值的作品
噓 knight77: 看了就不能酸？ 粉絲眼光都這麼狹隘嗎？
都說了可以酸，但請認真酸。
※ 編輯: RoChing (114.136.176.226 臺灣), 09/05/2020 17:29:02
→ xga00mex: 很少有嘴了不太會有人跟自己吵的作品 見獵心喜 嘻嘻
推 a235477919: 推 想法差不多 不過我是懶得護航 畢竟有成見的人是聽
→ a235477919: 不進去的
推 SGBA: 最近也沒什麼劇情可以討論 而且跨頁畫太多真的亂
推 blargelp: 沒有成見問題啦 啊就當初尾田真的端這種東西出來 前海粉
→ blargelp: 才棄的。黑也是幫刷聲量，尾田這種擺爛手法 連討論必要
→ blargelp: 都沒有
同樣的東西有人喜歡有人不喜歡很正常，但好歹可以說說理由嘛，
如果直接丟出一句「本來就爛沒必要討論」，很難不讓人誤以為這是在找架吵而已。
噓 ccyaztfe: 死神也一堆人在酸，你怎麼不護航？
→ ccyaztfe: 家教的西蒙篇也被嘴啊
我不是粉絲看得也不夠熟，留給死神粉家教粉護航吧。
順便一提如果酸海賊酸得有理我是不會護航的。
推 ghchen1978: 批評建設性是啥?作者看的到?畫面亂，人雜亂不是事實?
如果有人發文問「大家覺得海賊王的畫面怎麼樣」你回答你覺得雜亂那當然OK，
但如果也不管內容看到海賊文就光是一句糞作、畫面有夠亂，這完全無助於討論。
→ ghchen1978: 又不是專業海粉，不需要記到每個人是誰，人那麼多早搞
→ ghchen1978: 不清楚誰是誰了...
平常要認真看或隨意看是個人自由，
但是要批評某一段劇情或某一人物之前先去看過那部分再發言，這要求不過分吧。
→ Sunblacktea: 選錯地方討論啦
推 holyhelm: 要建設性幹嘛？要去哪建設？
噓 BoBoLung: 啊這篇有認真護航？
噓 piAzzOllaN: 可憐海賊粉
※ 編輯: RoChing (114.136.176.226 臺灣), 09/05/2020 18:56:11
推 twic: ㄅ是啊 酸海賊能酸的有理的要不早棄坑了 要不懶得酸了
噓 gdodgang: 嘻嘻 抱著大便說香的人還在疑惑為何旁人閒臭 腦子阿